Articol de Remus Dinu - Publicat marti, 05 noiembrie 2024 11:31 / Actualizat marti, 05 noiembrie 2024 13:49
FC Botoșani, ultima adversară întâlnită de Hildeberto Pereira înainte ca U Cluj să-i rezilieze contractul, susține, prin vocea finanțatorului Valeriu Iftime, că va investiga toate căile legale posibile pentru a testa fezabilitatea variantei ca echipa sa să câștige la „masa verde” meciul cu „șepcile roșii”, pierdut pe teren cu 1-2. „Berto” a evoluat 64 de minute în acel meci, disputat pe 28 octombrie. GSP.ro a explicat AICI de ce „studenții” sunt în afara oricărui pericol.
Chiar dacă pare puțin probabil ca ipoteticul său demers să aibă sorți de izbândă, Valeriu Iftime a comentat cu interes apariția noului caz de dopaj din Superligă, cu unul dintre titularii Universității Cluj în prim-plan.
Fotbalistul a fost testat pe 6 septembrie, cu o lună și jumătate înaintea meciului cu FC Botoșani, Universitatea continuând să-l folosească pe jucător pe toată durata lunilor septembrie și octombrie. Berto e cel care a notificat clubul cu privire la testul său pozitiv, ardelenii informând că n-au fost înștiințați de către ANAD, ci chiar de către fotbalistul în cauză.
Valeriu Iftime, patron FC Botoșani: „Trebuie să văd ce înseamnă asta regulamentar, voi vorbi cu juristul meu”
„Cu mine a jucat? Interesant ce spuneți. Trebuie să văd ce înseamnă regulamentar, dacă ne afectează sau nu.
La ce foame de puncte am eu și la modul de a trata serios competiția asta, cu siguranță trebuie să vedem dacă putem emite o pretenție. Eu nu știu subiectul, acum îl aud, am să întreb juristul meu să mă informez un pic.
Voi vorbi cu juristul meu și vom vedea dacă Botoșaniul poate emite sau nu pretenții cu subiectul acesta”, a spus Iftime, în exclusivitate pentru GSP.ro.
Hildeberto Pereira sosise la Universitatea Cluj în vara acestui an, iar în prima parte a sezonului bifase șapte partide pentru echipa lui Neluțu Sabău, perioadă în care a marcat și un gol, în deplasarea din Giulești, în victoria 2-0 cu Rapid.
U Cluj e în siguranță
De ce regulamentele în vigoare n-o pot sancționa pe Univeritatea? Fiindcă e vorba despre un singur nume aflat în culpă, restul fotbaliștilor supuși testelor fiind „curați”. Legile doping în vigoare reglementează situația de față.
👉🏻 Articolul 62 din Legea antidoping specifică în mod clar cum se pun în practică sancțiunile. Iar alineatul 2 susține: „În situația în care mai mult de 2 membri ai unei echipe sportive sunt găsiți vinovați de una dintre încălcările prevăzute la articolul 2, alineatul 2 în perioada unei manifestări sportive, organizatorul competiției, pe lângă sancțiunile aplicate individual sportivilor implicați, va sancționa echipa respectivă cu descalificarea și pierderea punctelor”.
Comunicatul oficial al celor de la Universitatea Cluj
Jucătorul Hildeberto José Morgado Pereira a comunicat clubului FC Universitatea Cluj că a fost notificat de către Agenția Națională Anti-Doping cu privire la faptul că a fost raportat un rezultat analitic pozitiv cu o substanță aflată pe lista substanțelor interzise în urma unui control la care a fost supus, fără să se dispună suspendarea acestuia.
FC Universitatea Cluj nu a primit nicio informare oficială din partea ANAD în acest caz.
FC Universitatea Cluj nu are cunoștință despre modalitatea în care substanța a ajuns în corpul jucătorului și precizează că responsabilitatea cu privire la o eventuală încălcare a reglementarilor anti-doping aparține jucătorului.
Dacă o astfel de practică a avut loc, s-a petrecut în afara cadrului oficial și în afara procedurilor medicale aprobate de staff-ul FC Universitatea Cluj.
FC Universitatea Cluj promovează valorile unei competiții curate inclusiv în ceea ce privește evitarea cu strictețe a oricăror practici care contravin reglementărilor anti-doping. Clubul și jucătorul au decis încetarea amiabilă a contractului.Orice detalii despre situația jucătorului vor fi oferite de către reprezentanții acestuia.
- comunicat Universitatea Cluj
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
