Articol de Andrei Crăiţoiu, Dan Udrea, Remus Răureanu - Publicat joi, 09 februarie 2023 08:00 / Actualizat joi, 09 februarie 2023 08:38
Radiografia erorilor de arbitraj în cele 24 de etape arată că CFR Cluj nu a mai câștigat puncte generate de greșelile arbitrilor, cum s-a întâmplat de fiecare dată în anii precedenți ♦ În schimb, Rapid e echipa care a pus în clasament cele mai multe puncte exclusiv grație oamenilor în negru, urmată de FCSB și de Farul.
E primul sezon de Liga 1 cu arbitraj video, dar apariția VAR nu a scutit campionatul de erori grave din partea „centralilor", erori care n-au fost remediate nici măcar după vizionarea reluărilor.
După disputarea a 60% din acest campionat, raportat la echipele cu șanse în lupta pentru câștigarea titlului, GSP face o recenzie a modului în care arbitrajul a influențat această bătălie. Iar în cursă intră primele 5 clasate.
Prima concluzie și cea mai importantă e că nu se mai întâmplă ceea ce s-a petrecut în sezoanele precedente. Adică, formația care a pus monopol pe trofee, CFR Cluj, pare să-și fi pierdut în mod substanțial din influența asupra arbitrilor odată cu apariția VAR.
Fiindcă erorile care au rămas confirmate de deciziile „centralilor" înseamnă un pasiv, ca număr al greșelilor pro vs contra: 7-9. Nu e singura echipă pe minus, la fel stă și CSU Craiova. În schimb, celelalte rivale ale trupei lui Dan Petrescu sunt pe plus și n-au niciun motiv să se plângă.
Raportul erorilor comise de arbitri în privința primelor 5 clasate, erori care au rămas chiar și după consultarea VAR
| CLUB | PRO | CONTRA | |
| FCSB | 4 | 1 | |
| Farul | 2 | 0 | |
| Rapid | 5 | 3 | |
| CFR | 7 | 9 | |
| CSU Craiova | 1 | 3 |
Și mai important e modul în care acest raport a influențat balanța punctelor câștigate sau pierdute de fiecare echipă în parte. Chiar dacă e pe minus ca volum al erorilor, Craiova a câștigat derby-ul cu FCSB, meci în care a trebuit să treacă și peste două decizii defavorabile ale lui Radu Petrescu.
Puncte câștigate grație arbitrilor au și FCSB, și Farul. De fapt, clubul lui Hagi are o performanță extrem de rară: nu există nici măcar o eroare împotrivă.
Echipa care a fost însă cea mai avantajată e Rapid. Care are puncte în plus, grație arbitrilor, cam câte au la un loc toate celelalte competitoare în cursa pentru câștigarea titlului.
Radiografia erorilor care n-au fost îndreptate nici cu arbitrajul video
Rapid +4
Petrolul - Rapid 1-0
- CONTRA: în minutul 70, „centralul" nu l-a eliminat pe Ivanovski, de la gazde
- CONCLUZIA: ar fi putut scoate o remiză jucând în superioritate cel puțin 20 de minute
Rapid - UTA 1-0
- PRO: în minutul 74, Batha a fost eliminat gratuit
- CONCLUZIA: UTA a rămas în 10 într-un moment în care domina și ar fi putut egala
Rapid - Botoșani 1-1
- CONTRA: nu l-a eliminat pe Ivanov în minutul 20, pentru un fault violent asupra lui Papeau
- CONCLUZIA: cu om în plus mai bine de 70 de minute, Rapid ar fi câștigat foarte probabil
Chindia - Rapid 2-1
- CONTRA: i-a fost anulat, chiar cu VAR, un gol perfect valabil, înscris de Dugandzici
- CONCLUZIA: a pierdut măcar un punct
Rapid - CFR 2-1
- PRO: a acordat eronat penalty pentru Rapid, într-o fază în care, inițial, Yuri fusese cel faultat
- PRO: a acordat alt penalty greșit pentru gazde, la duelul dintre Burcă și Dugandzici
- PRO: Kait n-a fost eliminat pentru faultul asupra lui Deac
- CONCLUZIA: Rapid a câștigat 3 puncte în urma erorilor
U Cluj - Rapid 0-0
- PRO: trebuia ca gazdele să beneficieze de un penalty la faultul lui Onea asupra lui Oancea, la jumătatea reprizei secunde
- CONCLUZIA: Rapid s-a salvat de la eșec pe mâna arbitrilor
FCSB +2
FCSB - U Cluj 1-1
- PRO: Sorin Șerban trebuia eliminat în startul jocului
- CONTRA: nu s-a dictat penalty la hențul lui Pires
- CONCLUZIA: câte o eroare de fiecare parte, nu s-a influențat rezultatul
CSU Craiova - FCSB 2-1
- PRO: Craiova trebuia să beneficieze de un penalty la duelul Haruț - Markovici
- PRO: penalty-ul din care FCSB a marcat a fost greșit acordat
- CONCLUZIA: cu decizii favorabile, FCSB oricum a pierdut meciul
Sepsi - FCSB 0-1
- PRO: penalty-ul din care a marcat golul victoriei a fost greșit acordat, la duelul Ciobotariu - Compagno
- CONCLUZIA: două puncte câștigate grație arbitrului
Farul +2
Farul - UTA 2-0
- PRO: Farul a deschis scorul dintr-un penalty acordat cu multă ușurință
- CONCLUZIA: două puncte câștigate cu sprijinul arbitrului
Farul - CFR 0-3
- PRO: Pitu trebuia să fie eliminat în minutul 7
- CONCLUZIA: gazdele oricum au pierdut, chiar și cu arbitraj favorabil
CSU Craiova +1
FCU Craiova - CSU Craiova 1-2
- PRO: golul 2 al oaspeților a fost marcat dintr-un penalty inventat de Istvan Kovacs
- CONCLUZIA: două puncte obținute pe mâna arbitrului
CSU Craiova - FCSB 2-1
- CONTRA: Craiova trebuia să beneficieze de un penalty la duelul Haruț - Markovici
- CONTRA: penalty-ul din care FCSB a marcat a fost greșit acordat
- CONCLUZIA: oricum a câștigat
FC Argeș - CSU Craiova 1-0
- CONTRA: în minutul 20, Garita trebuia eliminat pentru un fault asupra lui Papp
- CONCLUZIA: probabil că oaspeții n-ar mai fi pierdut meciul
CFR Cluj -
FCU Craiova - CFR Cluj 3-1
- CONTRA: nu l-a eliminat pe Compagno în minutul 56
- CONCLUZIA: greu de crezut că gazdele n-ar fi câștigat oricum
CFR Cluj - Mioveni 4-2
- PRO: nu l-a eliminat în prima repriză pe Camora, care l-a lovit cu cotul pe Buziuc
- CONCLUZIA: greu de crezut că CFR n-ar fi câștigat oricum
UTA - CFR Cluj 1-1
- PRO: n-a acordat un penalty pentru gazde
- CONCLUZIA: clujenii au salvat un punct grație arbitrului
CFR Cluj - Sepsi 2-1
- CONTRA: nu a fost eliminat Aganovici în minutul 6
- PRO: nu l-a eliminat pe Malele în minutul 29
- PRO: nu l-a eliminat pe Deac în minutul 64
- CONCLUZIA: greșeli în ambele sensuri, cu prima eroare anti-CFR
U Cluj - CFR Cluj 1-2
- PRO: nu a fost eliminat Yeboah în final de meci
- PRO: penalty-ul din care CFR a marcat golul 2 a fost acordat cu multă ușurință
- CONCLUZIA: două puncte câștigate pe mâna arbitrului
Rapid - CFR Cluj 2-1
CFR Cluj - FCU Craiova 3-1
- CONTRA: a acordat eronat penalty pentru Rapid, într-o fază în care, inițial, Yuri fusese cel faultat
- CONTRA: a acordat alt penalty greșit pentru gazde, la duelul dintre Burcă și Dugandzici
- CONTRA: Kait n-a fost eliminat pentru faultul asupra lui Deac
- CONCLUZIA: meci viciat complet de „centralul" Cătălin Popa
CFR Cluj - FCU Craiova 3-1
- PRO: nu l-a eliminat pe Burcă
- CONCLUZIA: victorie lejeră, greu de crezut că n-ar fi câștigat și cu Burcă eliminat
CS Mioveni - CFR Cluj 0-1
- CONTRA: trebuia acordat penalty la faultul lui Garutti asupra lui Yeboah
- CONTRA: trebuia acordat penalty la faultul lui Iacob asupra lui Janga
- CONCLUZIA: CFR oricum a câștigat
CFR Cluj - Chindia 2-0
- CONTRA: arbitrul n-a dat penalty pentru gazde, Petrila fiind faultat de Orozco
- CONCLUZIA: clujenii oricum au câștigat
Farul - CFR Cluj 0-3
- CONTRA: Pitu trebuia eliminat în minutul 7
- CONCLUZIA: CFR oricum a câștigat
Rapid a câștigat cele mai multe puncte în urma erorilor arbitrilor
| CLUB | Puncte câștigate grație greșelilor |
| Rapid | 4 |
| Farul | 2 |
| FCSB | 2 |
| CSU | 1 |
| CFR | - |
Cum ar fi arătat clasamentul fără aceste erori
- CFR Cluj - 50p
- Farul - 49p
- FCSB - 42p
- Rapid- 41p
- CSU Craiova - 40p
Cum arată clasamentul real
- Farul - 51p
- CFR Cluj - 50p
- Rapid - 45p
- FCSB - 44p
- CSU Craiova - 41p
VAR a remediat doar jumătate din erori!
Monitorizarea GSP arată că până acum s-au comis nu mai puțin de 87 de erori. Dintre acestea, jumătate au fost îndreptate după intervenția VAR. 44 greșeli au fost eliminate după ce s-au vizionat reluările sau s-a activat softul pentru ofsaid.
În schimb, 43 au rămas ca erori. Dintre acestea, măcar una a fost chiar decisă de VAR, și anume golul marcat de Rapid la Ploiești, în meciul cu Chindia. Dugandzici înscrisese, brigada din teren îl validase inițial, după care s-a intervenit din camera VAR și reușita a fost anulată. Inclusiv Vassaras a ieșit public și a admis că a fost o mare eroare de interpretare și că golul trebuia validat.
Farul, marea beneficiară VAR
Extrem de interesant e și modul în care arată raportul erorilor pro-contra dintre cele care fuseseră comise de cei din brigada de pe teren, dar care ulterior au fot remediate cu ajutorul VAR. Cea mai avantajată echipă de introducerea arbitrajului video e, de departe, Farul.
Nu mai puțin de 8 greșeli care fuseseră în defavoarea trupei lui Hagi au fost anulate după vizionarea reluărilor. La polul opus e Rapid, care dacă n-ar fi existat VAR, ar mai fi avut în plus un raport favorabil de 5-2 greșeli pentru vs greșeli împotrivă.
Raportul erorilor anulate de VAR
| CLUB | Pro | Contra |
| Rapid | 5 | 2 |
| CSU Craiova | 3 | 2 |
| FCSB | 3 | 3 |
| CFR | 3 | 4 |
| Farul | 4 | 8 |
| SEZON / ERORI | Erori comise în teren | Erori remediate cu VAR | Frecvență erori |
| 2021-2022 | 95 | - | 1 eroare la două meciuri |
| 2022-2023 | 87 | 44 | 1 eroare la 4,4 meciuri |
* în ambele sezoane, după primele 24 de etape
Doi „centrali" FIFA sunt gafeurii principali
În topul arbitrilor care au comis cele mai multe greșeli în actualul campionat conduc doi „centrali" care au ecuson internațional. Barbu și Kovacs au făcut împreună aproape 20% din totalul greșelilor grave comise pe durata întregului sezon 2022-2023.
Fiecare dintre cei doi a condus câte 11 meciuri în actuala Liga 1, ceea ce înseamnă că au o medie care se apropie de o eroare la fiecare delegare!
| ARBITRU | NR. ERORI |
| Marian Barbu | 9 |
| Istvan Kovacs | 8 |
| Cătălin Popa | 7 |
| Andrei Chivulete | 6 |
| Radu Petrescu | 6 |
| Horia Mladinovici | 6 |
VIDEO Totul despre FC Voluntari - FCSB
Citește și:
)
)
)
)
)
)
)
)
