Articol de Viorel Tudorache - Publicat miercuri, 30 noiembrie 2022 17:53 / Actualizat joi, 01 decembrie 2022 11:59
Se amplifică tensiunile dintre Nicolae Badea (74 de ani) și Răzvan Zăvăleanu. Omul de afaceri a luat foc după ce administratorul judiciar al SC Dinamo 1948 S.A. a refuzat plata unei presupuse datorii în valoare de 433.615 lei (circa 80.000 de euro), solicitată de compania sa, Computerland Romania.
”În susținerea măsurii de respingere a cererii de plată, administratorul judiciar invocă și încearcă validarea unui act nelegal și fraudulos”, acuză reprezentantul lui Nicolae Badea în contestația formulată la Tribunalul București.
Context
- Dinamo 1948 S.A. și Computerland Romania au încheiat la data de 25 martie 2021 un contract de prestări servicii de branding și publicitate valabil pentru sezonul trecut al Ligii 1, între 1 august 2021 - 31 mai 2022. Valoare: 297.500 lei.
- Computerland susține că în perioada iulie - decembrie 2021 a achitat 15 facturi, în valoare de 433.615,67 lei, în numele și la solicitarea reprezentanților legali ai debitoarei Dinamo 1948 S.A. Fără legătură cu contractul de publicitate.
- Dinamo 1948 S.A. pretinde că cele două părți au agreat încheierea unui act adițional la contractul din data de 25 martie.2021, prin intermediul căreia au conchis faptul că se modifică perioada contractuală, 12 iulie - 31.12.2021, precum și câteva articole: „Valoarea contractului”, ”Durata contractului”, „Plata. Modalități de plată”.
- Computerland precizează că nu a fost de acord cu contractul adițional și că nu l-a semnat. Documentul ar fi parafat doar de fostul administrator special al lui Dinamo, Iuliu Mureșan.
- Compania lui Nicolae Badea a explicat că Dinamo a propus un alt contract de prestări servicii de promovare datat 20 iunie 2022, având stabilită valoare totală 433.615,67 lei+TVA, exact valoarea creanței solicitată de Computerland.
- Neînțelegerile dintre părți, menționează Computerland, au început în momentul în care compania a solicitat lui Dinamo 1948 să-i restituie plățile efectuate.
E vorba despre un act adițional la un contract de publicitate,pe care Nicolae Badea nu-l recunoaște și despre care susține că ar fi semnat doar de fostul administrator special, Iuliu Mureșan.
Acționarul lui Dinamo a contestat Planul de reorganizare modificat și, în plus, solicită clubului din Liga 2 achitarea sumei de 433.615 lei (circa 80.000 de euro), reprezentând presupuse creanțe născute după deschiderea procedurii de insolvență a lui Dinamo 1948.
Badea susține că societatea pe care o conduce a achitat 15 facturi, în perioada iulie - decembrie 2021, în numele și la solicitarea reprezentanților legali ai debitoarei Dinamo 1948 S.A.
În total 433.615,67 lei, dintre care 152.845 de lei către hotelul Crystal Palace, proprietatea lui Dumitru Dragomir, ”refacturare servicii cazare perioada 30 iunie - 18 octombrie 2021”.
Ce spune Zăvăleanu
La rândul său, administratorul judiciar Răzvan Zăvăleanu consideră că solicitarea lui Nicolae Badea este neîntemeiată, menționând că sumele respective reprezintă contravaloarea serviciilor de publicitate prestate de către Dinamo 1948 S.A, în favoarea Computerland.
„În primul rând, trebuie menționat faptul că societatea Computerland solicită achitarea unor sume de bani pe care menționează că le-a făcut în numele și pe seama lui Dinamo 1948 SA, însă creditoarea omite să aducă la cunoștință subscrisei și celorlalți participanți la procedură de insolvență că aceste plăți sunt făcute în baza contractului nr. 1 din data de 25.03.2021 și a actelor adiționale încheiate ulterior”, se arată în documentul depus de RTZ&Partners SPRL la Tribunalul București.
Concret, Zăvăleanu a explicat judecătorului sindic că cele două părți au încheiat la data de 25.03.2021 un contract de prestări servicii de branding și publicitate valabil pentru sezonul trecut al Ligii 1, între 1 august 2021 - 31 mai 2022.
Ulterior, potrivit administratorul judiciar, la data de 12 iulie 2022, cele două părți au prelungit parteneriatul până la 31 decembrie 2022 și au modificat câteva articole: „Valoarea contractului”, ”Durata contractului”, „Plata. Modalități de plată”.
Nicolae Badea nu recunoaște contractul adițional de publicitate făcut de Dinamo 1948
În replică, Nicolae Badea a înștiințat instanța că nu recunoaște actul adițional prin care Răzvan Zăvăleanu, încearcă să stingă creanța de aproape 80.000 de euro față de Computerland.
Există însă o neconcordanță. Nicolae Badea se referă la același contract adițional, dar datat cu 12 iulie 2021.
Computerland susține că a virat 297.500 lei în conturile lui Dinamo 1948 S.A., valoarea Contractului de prestări de servicii încheiat la 25.03.2021, valabil între 1 august 2021 - 31 mai 2022.
Ce acuză Nicolae Badea în contestația de la Tribunalul București:
1 - Actul adițional nu este semnat de ambele părți, ci doar de către Iuliu Mureșan, administratorul special de la acel moment al lui Dinamo 1948 S.A. Iuliu Mureșan a fost revocat din funcție și înlocuit cu Vlad Iacob, la 20 iulie 2022.
”Ambele părți au dorit să reglementeze consensual raporturile juridice, însă nu s-a ajuns la o formă de colaborare agreată de ambele părți.
Modalitatea de reglementare propusă de administratorul special de la acel moment al debitoarei, dl Iuliu Paul Mureșan, a fost sub forma unui act adițional la Contractul de prestări servicii nr. 1/25.03.2021, modalitate pe care nu am acceptat-o.
Din corespondeța electronică purtată între reprezentanții societății debitoare și reprezentanții societății noastre se poate observa că actul adițional nr. 1/12.07.2021 semnat de administratorul special al debitoarei ne-a fost comunicat pentru prima oară la data de 26.11.2021, la o distanță de peste 4 luni de când noi efectuam plăți în numele și la solicitarea reprezentanților legali ai debitoarei Dinamno 1948 S.A.
Până la 26.11.2021 Computerland a făcut plăți către terți în valoare de 251.643,35 lei în numele și la solicitarea reprezentanților legali ai debitoarei Dinamo 1948 S.A.
Actul adițional propus și semnat de administratorul special al debitoarei nu avea o valoare determinată sau cel puțin determinabilă”, se arată în contestația lui Nicolae Badea.
2. Administratorul judiciar încearcă să inducă în eroare instanța.
”Pentru a proba încercarea de inducere în eroare a instanței de către administratorul judiciar, atașat la prezenta contestație este depus email-ul transmis în data de 20 iunie 2022 de un reprezentant al administratorului judiciar, în persoana dlui Claudiu Balog, având ca subiect: «Stingere creanțe»”.
Prin acest email ni se comunică un Contract de prestări servicii de promovare datat 20.06.2022, având stabilită la art. 4.1.2 «valoare totală 433.615,67 lei+TVA, ce va fi achitată până la data de 30.06.2022», valoare ce corespunde întocmai și la virgulă cu valoarea creanței solicitată prin notificările repetate adresate debitoarei și prin cererea de plată formulată de subscrisă.
Ori, în susținerea măsurii de respingere a cererii de plată, administratorul judiciar invocă și încearcă validarea unui act nelegal și fraudulos pentru subscrisa, prin încercarea de creare a unei aparențe de legalitate a actului adițional nr. 1 din 12.07.2022”
3. Administratorul judiciar, prin reprezentantul său Claudiu Balog, recunoaște în mod direct lipsa de valabilitate a actului adițional nr. 1/12.07.2021 prin propunerea comunicată societății noastre la data de 20.06.2022.
”În data de 20.06.2022 dl Claudiu Balog, partener în cadrul RTZ&Partners SPRL, ne-a comunicat prin e-mail, cu scopul de a ”stinge creanțe”, un proiect de «contract prestări servicii de promovare» în care părțile sunt: debitoarea Dinamo 1948 S.A., în calitate de «Prestator» și Computerland Romania SRL, în calitate de «Beneficiar».
Ceea ce atrage atenția este valoarea contractului, care este prezentată sub forma unei obligații puse în sarcina noastră.
Mai exact, la capitolul «Obligațiile Beneficiarului» se menționează: «Beneficiarul se obligă să plătească prețul serviciilor de marketing către Prestator, în valoare totală de 433.615,67 lei + TVA, până la data de 30.06.2022, în contul beneficiarului: Banca Transilvania - Sucursala Cluj.
Valoarea din contractul propus în data de 20.06.2022 este identică cu valoarea indicată în cererea noastră de plată, respectiv 433.615,67 lei.
Proiectul de contract a venit la o lună de la data depunerii de către societatea noastră a cererii de plată și are ca scop «stingere creanțe», denumire dată corespondenței electronice chiar de către reprezentantul administratorului judiciar.
Menționăm că nici acest contract nu a fost acceptat de societatea noastră ca modalitate de reglementare a raporturilor dintre părți”.
Nicolae Badea explică de ce a plătit facturi pentru Dinamo 1948
Nicolae Badea a explicat și de ce a acceptat să plătească facturi pentru Dinamo 1948 S.A. fără a mai contract cu gruparea din Ștefan cel Mare.
”Având în vedere lipsa de disponibilități a debitoarei în acea perioadă, în raport cu necesitatea acesteia de a-și susține activitatea sportivă și competițională, reprezentanții legali ai debitoarei au solicitat societății noastre sprijin financiar pentru plata facturilor emise de mai mulți furnizori de servicii care au prestat servicii de cazare pentru jucătorii de fotbal, amenajare gazon pentru terenurile de Săftica și București, alte lucrări de reparații și întreținere instalații sanitare și electrice.
O parte dintre furnizori au emis facturi direct societății debitoare, situație în care societatea noastră a efectuat plățile către furnizori la solicitarea debitoarei Dinamo 1948 S.A., iar o altă parte dintre furnizori au emis facturile direct societății noastre situație în care am efectuat plățile către aceștia iar apoi am refacturat societății debitoare sumele achitate”.
Orice alte plăți făcute de către Computerland România, ori refacturări pe care creditoarea le solicită la plată sunt neavenite, fiind făcute fără a se solicita vreodată plata acestor servicii, fiind făcute la inițiativa creditoarei
- Raport RTZ&Partners SPRL
Mai mult decât atât, reamintim faptul că atât contractul nr. 1 din data de 25.03.2021, cât și actele adiționale au fost făcute ținând cont de relația îndelungată și între Dinamo 1948 SA și Computerland România SRL prin asociatul Unic și Președintele Nicolae Badea. În baza aceleași relații îndelungate a fost întocmit și Contractul de prestări servicii de publicitate din data de 20.05.2022, între aceleași părți, de care au beneficiat cei de la Computerland
- Raport RTZ&Partners SPRL
Dinamovistul care a izbucnit după ultima etapă: „În halul ăsta? Te ia capul!”
)
)
)
)
)
)
)
