FOTBAL  »  LIGA 2  »  CSA STEAUA

Florin Talpan vine cu o replică dură pentru Orlando Nicoară: „Un exercițiu de slugărnicie! Un devotament demn de slugile care caută mila stăpânului. El e analfabet funcțional”

Articol de - Publicat vineri, 07 aprilie 2023 14:00 / Actualizat vineri, 07 aprilie 2023 14:33

Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a emis un comunicat, după atacul lui Orlando Nicoară, directorul eAD, firma care deține drepturile TV în Liga 1.

Orlando Nicoară s-a referit joi, într-o postare pe Facebook, la conflictul din FCSB și CSA Steaua și l-a atacat dur pe Florin Talpan. Printre altele, Orlando Nicoară a scris că „Talpan se comportă ca un analfabet funcțional. Ca privat, trebuie sa fii nebun sa încerci orice asociere cu clubul Armatei câtă vreme colonelul Talpan se va afla acolo” și „Gigi Becali va rămâne in istorie ca cel care a salvat brandul Steaua, în fotbal, cel atât de drag domnului Talpan”.

Dacă nu se mișcă urgent, nu promovează până în 2025! CSA Steaua riscă să joace degeaba încă un sezon
CSA STEAUA
Dacă nu se mișcă urgent, nu promovează până în 2025! CSA Steaua riscă să joace degeaba încă un sezon

Florin Talpan îi răspunde lui Orlando Nicoară

Într-un comunicat publicat pe site-ul steaualiberă.com, Florin Talpan îi răspunde lui Orlando Nicoară, spunând, printre altele, că: „Gigi Becali nu a fost niciodată patron sau finanțator la Steaua. Îi recomand domnului Nicoară să mai citească o dată deciziile și motivările clare pronunțate de instanțele de judecată. FC FCSB nu este și nu a fost niciodată Steaua. 

În același timp, îi recomand să pună mâna pe o carte de gramatică și să învețe limba română. Dacă tot alegeți să mă jigniți în mod gratuit, măcar să o faceți corect. Forma corectă este «nebuni clinic», domnule Nicoară, în niciun caz «nebuni clinici».

«Analfabetul funcțional», potrivit definiției, este acea persoană care citește un text, dar care nu este capabilă să rețină nicio idee din textul citit. Fabulațiile si minciunile sfruntate, scrise cu greșeli gramaticale de domnul Nicoară, ne demonstrează că «stimabilul» în cauză se încadrează perfect în definiția «analfabetului funcțional».

Exercițiul de slugărnicie practicat public de domnul Nicoară, cel care afirmă că ,«Gigi Becali va rămâne în istorie ca cel care a salvat brandul Steaua» este unul absolut grețos. Domnul Nicoară face apologia infractorilor cu un devotament demn de slugile care caută mila stăpânului”.

Comunicatul integral al lui Florin Talpan

Gigi Becali NU A FOST NICIODATĂ patron sau finanțator la STEAUA.

Este absolut revoltător si inadmisibil ca dl. Orlando Nicoară – așa-zis “om de presă” si reprezentant al companiei care deține drepturile TV pentru fotbalul românesc – să îl transforme pe Gigi Becali în “salvator” al națiunii si în “personalitatea minune” a fotbalului românesc, în ciuda hotărârilor definitive și irevocabile pronunțate de către instanțele de judecată, decizii care arată cât se poate de clar că patronul FC FCSB a clonat marca STEAUA BUCUREȘTI în anul 2003.

Deciziile pronunțate de instanțele de judecata în dosarele referitoare la marca, numele si palmaresul clubului STEAUA BUCUREȘTI sunt elocvente pentru a înțelege că societatea FCSB SA nu este și nu a fost niciodată STEAUA BUCUREȘTI. 

Justitia a stabilit faptul că Gigi Becali s-a folosit înmod ilegal de marca “STEAUA BUCURESTI” si de numele notoriu “STEAUA BUCURESTI” – un patrimoniu aflat în proprietatea Statului Român.

“A făcut performanță, a cumpărat jucători, a plătit sume foarte mari altor cluburi, a întors în fotbalul din România banii câștigați prin vânzarea jucătorilor. Și pentru asta trebuie din nou respectat” – spune dl Nicoară, ca un veritabil avocat al dlui Becali. A facut performanță? 

Pentru Gigi Becali fotbalul este doar o afacere prin care câștigâ bani, așa cum el însuși a recunoscut. Dacă afacerea nu ii mai aduce bani, atunci o închide. Chiar dl Becali este cel care a afirmat asta în mai multe interviuri. Îi recomand dlui Nicoară să mai citească o dată si încă o dată deciziile si motivările clare pronunțate de instanțele de judecată din Romania pana o să priceapă pentru totdeauna: FC FCSB nu este si nu a fost niciodată STEAUA Bucuresti.

Certificatul de Identitate Sportiva al clubului FCSB arată clar că societatea lui Gigi Becali a fost înființată în februarie 2003 în satul Mogoșoaia din județul Ilfov. Clubul FC FCSB SA a fost afiliat la FRF, folosind o identitate falsă, în luna martie 2003.

În același timp îi recomand dlui Nicoară să pună mana pe o carte de gramatică si sa învețe limba română. Dacă tot alegeți să mă jigniți în mod gratuit, măcar să o faceți corect: forma corectă este “nebuni CLINIC”, domnule Nicoară – în niciun caz “nebuni clinici”. 

“Analfabetul functional”, potrivit definiției, este acea persoană care citește un text, dar care nu este capabilă să rețină nicio idee din textul citit. Fabulatiile si minciunile sfruntate, scrise cu greșeli gramaticale de dl Nicoară, ne demonstrează că “stimabilul“ în cauză se încadrează perfect în definiția “analfabetului functional”.

Altfel, dacă ar citi deciziile si motivările pronunțate de instanțele de judecata, dl Nicoară ar întelege limpede faptul că Gigi Becali si societatea FC FCSB si-au însușit pe nedrept identitatea, numele si marca clubului Steaua.

Dacă dl Nicoară a citit deciziile pronunțate de instanțele de judecată din Romania si nu le-a înțeles, atunci se încadrează el însuși în definiția analfabetului funcțional. 

Probabil că, în viziunea dlui Nicoară, “salvatorul Gigi Becali” este un geniu al afacerilor care a inventat “modelul de business” ideal într-o tară civilizată a Uniunii Europene: un personaj care pozează în “om de afaceri” si “salvator”, dar care și-a însușit ILEGAL si fără absolut niciun drept un bun aflat în proprietatea Statului Român. 

Asta nu a decis colonelul de justitie Florin – Costel Talpan, ci Justitia din România printr-o decizie definitivă pronunțată de Înalta Curte de Casație si Justitie. Așa înțelege dl. Nicoară economia de piață si capitalismul în anul 2023.

Pentru dl Nicoară, Gigi Becali este “salvatorul care va rămâne în istorie” si care “merită respectat” pentru că “are o inteligență nativă” – inteligența de a-și însuși pe nedrept un bun al Statului si de a face profit de pe urma unui brand celebru care nu i-a aparținut niciodată în mod legal.

Vorbim, probabil, despre aceeași “inteligență nativă” care l-a determinat să-si insuseasca pe nèdrept marca “Steaua” si care l-a ajutat pe dl. Becali în cele trei dosare penale în urma cărora a fost condamnat definitiv la închisoare cu executare. 

Acesta este modelul afaceristului “salvator” venerat si slujit de domnul Nicoară: un fost condamnat care isi însușesc pe nedrept un bun al Statului si face profit de pe urma acestui bun, iar prin asta prejudiciază material chiar Statul pe care l-a fraudat prin furtul de identitate.

Exercițiul de slugărnicie practicat public de dl Nicoară – cel care afirmă că ,,Gigi Becali va rămâne în istorie ca cel care a salvat brandul Steaua” – este unul absolut grețos. Dl. Nicoară face apologia infractorilor cu un devotament demn de slugile care caută mila stăpânului. 

Altfel, este dreptul dlui Nicioară să joace rolul de avocat al infractorilor, al personajelor insalubre care au prejudiciat Statul român si care nu dau doi bani pe legile tării sau pe deciziile Justitiei, în ciuda anilor grei petrecuti în spatele gratiilor – ani care ar fi trebuit, teoretic, să ajute la “reabilitarea infractorului”.

În concluzie: Gigi Becali nu a fost niciodată patron sau finantator la Steaua Bucuresti. Gigi Becali a înființat clubul FCSB în anul 2003, iar societatea din jud. Ilfov a furat efectiv identitatea – marca, numele, acum vrea sa fure si palmaresul – celui mai titrat club sportiv din România. 

Din pacate trăim vremuri grele. Trăim într-o societate în care o mare parte a presei slujește infractorii, fostii deținuți de drept comun condamnați definitiv de instantele romane – Becali Gheorghe, Mihai Stoica, Gheorghe Mustata – pe care presa îi transformă în “modele ale societății“ și deținători ai adevărului absolut. Astfel de personaje au ajuns să rescrie, zi de zi, deciziile pronunțate de instanțe, sa pună la îndoială motivările clare ale judecătorilor si să se laude public cu faptul că ei nu respectă deciziile Justiției si nici legile acestei țări. Rușine!

Citește și: 

Ministrul Sportului îi dă lecții lui Talpan, în scandalul FCSB în Ghencea: „La Arcul de Triumf suntem pe plus! Să-și schimbe atitudinea”

CSA Steaua va mai „toca” între 15.000 și 50.000 de euro din bani publici pentru o acțiune în care are șanse minime de câștig

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Campionate
Prima „victimă” a lui Dan Șucu la Genoa! Anunțul venit din Italia
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Superliga
Unde a dispărut Dan Șucu, în timp ce italienii îl așteptau diseară la Genoa - Napoli
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (68)
Sarcastique
Sarcastique  •  08 Aprilie 2023, 04:46
Postat de John.Wick pe 07 Aprilie 2023, 23:43

Tocmai, tălpănelu a mințit, că maramite l-a amenințat, duamnele judecătoare de pe vremea lui leviuț au zis că așa e, despăgubiri, după care ÎCCJ a zis: minți, dă banii înapoi

eu zic sa ti pui mintea la contributie . dar cred ca cer prea mult

mirstelistu
mirstelistu  •  07 Aprilie 2023, 23:46

Nea costel talpa asta e in lumea lui, ceea ce este greu de acceptat este cum oare nu e nicio problema ca asta deraiaza prin presa si e militar si cum oare aia de la UE cu PNRR-ul ala nu au treaba cum cheltuoe statul banii pe o echipa de fotbal care plateste practicanti degeaba ei jucand doar de placere pe mii de euro, asta oare ne poate explica nea costel fasolarul?

John.Wick
John.Wick  •  07 Aprilie 2023, 23:43
Postat de Sarcastique pe 07 Aprilie 2023, 17:49

e viata lui privata . intrebare simpla . cum a ajuns jiji sa aiba creanta lui talpan , ca el (jiji ) nu l a amenintat vreodata , nu s a interesat vreodata de talpan ? ciobanul a sperat si spera ca l sperie pe talpan cu o creanta de 30000 . gandire de puscarias .

Tocmai, tălpănelu a mințit, că maramite l-a amenințat, duamnele judecătoare de pe vremea lui leviuț au zis că așa e, despăgubiri, după care ÎCCJ a zis: minți, dă banii înapoi

Vezi toate comentariile (68)
Comentează