Comentarii (253)
catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 21:02
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:29

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

OK, vedem peste 3 luni, 4 zile, 14 ore .... who’s counting!? :-))) De motivarea aia văd ca fugi ca Randoom de .... Vansoitan! :-))) hai fii bărbat :-))) radem împreuna! :-)))) Măcar aflam ce înseamnă fcsb de la sursa, randoom nici azi nu a spus ce înseamnă Vansoitan. :-)))) deși într-un târziu l-a luat putina minte pe dinainte și a recunoscut pariul propus Sadikului :-)))) a făcut precum inchiputul “Saviola”, cu gândul la mă “îngropa” nu și-a dat seama ca de fapt s-a împușcat in picior io scriind fcsb și ca fcsb nu era Steaua nici acum 5 ani decât eventual “continuitoarea” iar asta bazată pe “expertiza” unui om care s-a dovedit prost .... informat :-))) PS: cred ca ai apreciat ca ti-am alocat puținul timp pe care îl petrec serile când mai sunt pe acasă, astea sunt singurele postări pe forum. :-)))) Dar sa nu uit: bagă motivarea aia odată! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:29
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 20:21

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

Se va judeca pe fond! Sau mai bine zis, se va rejudeca!:)

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 20:21
Postat de darko pe 11 August 2020, 20:06

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

Pai chiar aici e buba, de fapt bubele: 1) fără “mișculații”, cum la Apel se analizează procedura este și motivul pt care io spun ca șansele ca aceștia sa găsescă vicii de procedura sub 0.00000001% 2) Dacă veți pierde, și veți pierde! :-))), vei spune ca v-au furat arbitrii, ca nea Mircea de Ucraina :-)))) și la fel de sigur ne vei polua iar cu prostia: nu îmi spune mie un Judecător care e Steaua, pt mine FC fcsb e Steaua! :-))))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:07
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 20:06

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

Nu stiu, dar tare s-a potrivit exemplul!:)

darko
darko  •  11 August 2020, 20:06
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 19:59

Ti-am spus deja ca nu e treaba mea sa stabilesc însă in opinia mea a subevaluat, și off the record, cred ca asta e și pararea lui Cavescu, i-a fost teama ca o reevaluare ar creste suma. Palmaresul va aparține, știu ca Talpan contesta iar Instanța i-a dat dreptate, însă io, pe pesoana fizica sunt de acord ca Palmaresul 2003-prezent va aparține in totalitate, nici sa vrea ne-a jjijji sa facă vreun “artificiu” și cumva sa adauge perioada fcsbista la CSA nu as fi de acord. Deocamdată o Instanța din România a scris negru pe alb ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA Steaua București, bun, exista o contestație dar îmi plac șansele noastre! :-)))) de câte ori sa te mai întreb: ai motivarea aia!? Ca văd ca nu ești LașLaș, dacă ai căutat mesajele mele din 2014 sunt sigur ca găsești și motivarea respectyva pe undeva. Sau nu ai căutat-o știind ca vei plânge când o citești!? :-)))) Io vreau sa rad! :-)))

Eu cred ca la apel se va admite incompetenta judecarii! Asta ar fi normal! Fara misculatii ca in cazul marca, apel la apel, depasirea atributilor...chestii de genul asta!

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 20:06
Postat de darko pe 11 August 2020, 19:56

Nu interpreta cum vrei! Una e sa accepti decizia si sa renunti la nume si alta e continuitatea sportiva! Avantaj mare noi: palmares din 47 pana prezent!:) In privinta marcii, asta-i justitia din Romania pe interese! Asta-i si motivul(printre altele) pentru care suntem cu 100 de ani in urma nemtilor! Ca tot ti-am dat exemplul Ferrari mai devreme!:)

Cum am spus, speța respectiva este diferită, esențial e domeniul de activitate. Crezi tu Virgile, fiind in deplinătatea facultăților, ca Justiția germana ar tolera ca o firma producatoare de mașini sa se numească de exemplu SFSpA și sa producă o mașina numita Testarossa!? Mai mult, sa fie sport și ... roșie!? :-)))) Pe bune!? :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 20:01
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 19:49

Bun, ca și in 2003 nu ti-au trimis SMS ca Steaua nu mai exista, ci a fost înlocuită pe șest cu FC fcsb SA :-)))) rusine MApN! Ce relevantă are!? Nu știa Cavescu!? :-))) Știa, că Casa :-) lui de avocatura e reputabila, altfel nu ii angaja ne-a jjijji. A făcut contestație? Nu! Case closed! Acum sa revenim Virgile: ai motivarea aia pe undeva!? Hai fa-mi seara frumoasă, face cât doua Stella! :-)))

Revin, nu a disparut Steaua, ci doar activele au fost mutate de la AFC Steaua pe noua societate FC Steaua Bucuresti! S-a schimbat doar forma de organizare! Restul stii...insolventa...lichidare...radiere..:))

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 19:59
Postat de darko pe 11 August 2020, 19:44

Aaaaaaaaa, daca a umflat suma in urma evaluarii si va convine, este cinstita! Daca i-a pus in brate lui gigel palamaresul, nu mai este bine! :))) Eu nu vreu sa dovedesc nimic, asta spune"legea" din Romania!:)) Palmaresul la noi! Punct!:)

Ti-am spus deja ca nu e treaba mea sa stabilesc însă in opinia mea a subevaluat, și off the record, cred ca asta e și pararea lui Cavescu, i-a fost teama ca o reevaluare ar creste suma. Palmaresul va aparține, știu ca Talpan contesta iar Instanța i-a dat dreptate, însă io, pe pesoana fizica sunt de acord ca Palmaresul 2003-prezent va aparține in totalitate, nici sa vrea ne-a jjijji sa facă vreun “artificiu” și cumva sa adauge perioada fcsbista la CSA nu as fi de acord. Deocamdată o Instanța din România a scris negru pe alb ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA Steaua București, bun, exista o contestație dar îmi plac șansele noastre! :-)))) de câte ori sa te mai întreb: ai motivarea aia!? Ca văd ca nu ești LașLaș, dacă ai căutat mesajele mele din 2014 sunt sigur ca găsești și motivarea respectyva pe undeva. Sau nu ai căutat-o știind ca vei plânge când o citești!? :-)))) Io vreau sa rad! :-)))

darko
darko  •  11 August 2020, 19:56
Postat de catalynn pe 11 August 2020, 19:49

Bun, ca și in 2003 nu ti-au trimis SMS ca Steaua nu mai exista, ci a fost înlocuită pe șest cu FC fcsb SA :-)))) rusine MApN! Ce relevantă are!? Nu știa Cavescu!? :-))) Știa, că Casa :-) lui de avocatura e reputabila, altfel nu ii angaja ne-a jjijji. A făcut contestație? Nu! Case closed! Acum sa revenim Virgile: ai motivarea aia pe undeva!? Hai fa-mi seara frumoasă, face cât doua Stella! :-)))

Nu interpreta cum vrei! Una e sa accepti decizia si sa renunti la nume si alta e continuitatea sportiva! Avantaj mare noi: palmares din 47 pana prezent!:) In privinta marcii, asta-i justitia din Romania pe interese! Asta-i si motivul(printre altele) pentru care suntem cu 100 de ani in urma nemtilor! Ca tot ti-am dat exemplul Ferrari mai devreme!:)

catalynn
catalynn  •  11 August 2020, 19:49
Postat de darko pe 11 August 2020, 19:31

Nu s-a comunicat nimic, s-a mers pe burta! Din toate astea, voi v-ati ales cu marca, noi cu palmaresul, fiid echipa continuatoare!! "Şefii CSA nu au comunicat public numele evaluatorului desemnat pentru a stabili valoarea mărcii Steaua şi a prejudiciului produs prin folosirea siglei. Dar, conform unui document depus la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, firma câştigătoare a licitaţiei organizate de CSA este SC Eval Best Office SRL, reprezentată de Gabriela Gângoe Simion. Este vorba despre o firmă din satul Roşu, comuna Chiajna, scrie Evenimentul Zilei. Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii. Nici comunicatul MApN despre evaluarea mărcii Steaua nu precizează numele evaluatorului. Comisia Ministerului "a constatat că evaluatorul autorizat ANEVAR (n.red. – Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România), selectat prin procedură competitivă şi transparentă de către CSA Steaua, a încheiat procedura de evaluare a brandului Steaua Bucureşti, stabilind valoarea acestuia la 57.306.150 euro"."

Bun, ca și in 2003 nu ti-au trimis SMS ca Steaua nu mai exista, ci a fost înlocuită pe șest cu FC fcsb SA :-)))) rusine MApN! Ce relevantă are!? Nu știa Cavescu!? :-))) Știa, că Casa :-) lui de avocatura e reputabila, altfel nu ii angaja ne-a jjijji. A făcut contestație? Nu! Case closed! Acum sa revenim Virgile: ai motivarea aia pe undeva!? Hai fa-mi seara frumoasă, face cât doua Stella! :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 26
Comentează