Alte știri din fotbal
Anzor, făcut praf la finalul duelului cu CFR Cluj: „Nu se orientează. Poziționare de mers pe stradă”
0
Șeful lui CFR Cluj dă cărțile pe față, după ce a văzut gestul propriului jucător la Craiova: „Dacă îmi făcea mie asta...”
0
Costel Gâlcă acuză arbitrajul pentru eșecul cu CFR Cluj: „Nedrept”
0
Nimeni nu a scăpat de furia lui Nicușor Bancu, după Craiova - CFR: „Nu se poate fără Mitriță”
1
Știri din fotbal internațional
Andrei Rațiu, titular cu Athletic Bilbao » Cum s-a descurcat în duel cu senzația Spaniei
0
Ei sunt eroii » Cei 3 care au sărit să-l salveze pe Edoardo Bove, jucătorul care s-a prăbușit pe teren în Fiorentina - Inter
0
Premier GSP după Liverpool - City 2-0 » Este campioana KO, îi mai prinde cineva pe „cormorani”? Analizăm în studioul Gazetei
0
Rareș Ilie a debutat pentru Nice în noul sezon, împotriva lui Lyon
0
Lifestyle
Arpad Paszkany, cadou de mii de euro pentru iubita mai tânără cu 23 de ani: „Jucării noi”
7
Reacția fostului internațional când a văzut pozele la limită cu fiica lui: „Îi spun mereu: «Ține minte că tatăl tău e cunoscut»”
5
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
208
Aaaaaaaaa, daca a umflat suma in urma evaluarii si va convine, este cinstita! Daca i-a pus in brate lui gigel palamaresul, nu mai este bine! :))) Eu nu vreu sa dovedesc nimic, asta spune"legea" din Romania!:)) Palmaresul la noi! Punct!:)
Dacă recunoști ca “va ajutat” logica elementara spune ca admiți ca firma respectiva este echidistanta, își face munca pt care a fost angajata și atât. Acum ca am stabilit și asta nu înțeleg de ce îți demonstrezi caracterul urat, fcsbist, insultand inutil. :-)))) Am spus ca te crede lumea prost!? Am fost politicos și am folosit un eufemism. Tu de exemplu, cum l-ai considera pe unul care încearcă sa demostreze ca Pământul e plat!? Hai spune-mi, și voi folosi acel termen de acum înainte ... :-))) Virgile, motivarea aia bre, o ai!? :-)))
Nu s-a comunicat nimic, s-a mers pe burta! Din toate astea, voi v-ati ales cu marca, noi cu palmaresul, fiid echipa continuatoare!! "Şefii CSA nu au comunicat public numele evaluatorului desemnat pentru a stabili valoarea mărcii Steaua şi a prejudiciului produs prin folosirea siglei. Dar, conform unui document depus la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, firma câştigătoare a licitaţiei organizate de CSA este SC Eval Best Office SRL, reprezentată de Gabriela Gângoe Simion. Este vorba despre o firmă din satul Roşu, comuna Chiajna, scrie Evenimentul Zilei. Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii. Nici comunicatul MApN despre evaluarea mărcii Steaua nu precizează numele evaluatorului. Comisia Ministerului "a constatat că evaluatorul autorizat ANEVAR (n.red. – Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România), selectat prin procedură competitivă şi transparentă de către CSA Steaua, a încheiat procedura de evaluare a brandului Steaua Bucureşti, stabilind valoarea acestuia la 57.306.150 euro"."
Tot aia ne-a ajutat si pe noi, sau mai precis pe gigel, loaza! Datorita ei avem contunuitate sportiva asigurata si automat...palmaresul! S-a radiat AFC-ul, a profitat si Gigel ,a profitat si CSA-ul, nimeni neplatind datoria de 12 milioane!
La întrebarea ta Virgile, am răspuns de zeci de ori in trecut, când ticbis și alți “juristi” o morfoleau: evaluarea a fost realizată de către o firma acreditata de Ministerul Justiției, firma care a câștigat prin licitație publica contractul pt evaluarea mărcii Steaua. A fost corecta și este întemeiată!? Nu e treaba mea sa stabilesc însă considerând ca Căvescu și Asociații nu au contestat-o (ba chiar au cerut Curtii sa plătească doar pe 3 ani nu pe 10 fiind refuzați) concluzia logica e ca da. Ca o angajata a firmei este in prezent judecată (nu exista o condamnare nici măcar in prima instanța) nu are nicio relevantă. Repet, dacă FC fcsb nu o cosiderau corecta trebuiau sa ceara o noua evaluare, nu au făcut-o sa fie sănătoși Cavescu și Asociații :-))) Acum ca te-am lămurit și cu asta ... You’re welcome! :-))) De motivarea aia știi ceva!? Sigur vei găsi răspunsuri acolo și la alte întrebări .... retorice! :-)))))
In completare...nici acum nu ai raspuns la intrebarea: Cine s-a ocupat de evaluarea marcii? E o intrebare retorica...nu te obosi sa-mi raspunzi!
Am incheiat cu tine! Citeste mai jos si vezi de drum!
Esti un mare nesimtit. Cand nu ai argumente( si in momentul de fata nu ai), incepi sa jignesti aiurea! Nu stiu cum ma vede pe mine "lumea" si nici nu mai intereseaza(poate pe tine)! Ti-am dat o gramada de argumente in sprijinul celor afirmate, am exemplificat unde a fost cazul...mai mult de atat nu se poate! Iar tu, eviti ca la slalom tot ce nu iti convine si raspunzi in dodii! Din moment ce nu esti in stare sa raspunzi punctual, cu contraargumente, la tot ce am postat aici, atunci nu mai vad rostul discutiei! Esti un personaj trist, net inferior mie! Considera ca ti-am facut un mare serviciu dandu-ti atentie desi nu meritai. Spor la hatereala, ca de altceva oricum nu esti bun!
Virgile, Palmaresul CSA este unul singur, unitar și indivizibil .... ca România :-))) Este echipa din 2017 noua!? Este, niciunul din componenți nu era măcar născut in 1947! Se cobtsnilizeza rezultatele ei la CSA?! Da! Au fost toate echipele de fotbal pana in 2003 fie direct ale CSA și apoi apartinant de CSA prin AFC!? Da! Simplu și la obiect! Iar te-am prins in offside si ai realizat ca te-ai făcut de ras cum ai făcut și cu postările mele sau ale lui timm cu care erai convins ca ai dat “lovitura de gratie”!? :-))) Acum am o rugăminte, va fi așa ca bomboana de pe coliva pt tine :-)))) mai ții tu minte procesul ăla câștigat de ne-a jijji in care a scăpat de penalitățile pt folosirea in continuare “cu rea credință” a numelui Steaua!? A fost singurul câștigat definitiv, deci nu cred ca nu ti-l amintești. Pe scurt, Cavescu a convins Curtea ca FC fcsb NU înseamnă Steaua și nu poate fi confundat cu Steaua, prin urmare Curtea a respins cererea lui Talpan de anulare și a denumirii de fcsb. Ce voiam sa te rog este, tu fiind un apropiat al FC gazelor :-))), sa îmi pui și mie la dispoziție motivarea Instanței. Sunt sigur ca vom râde tare împreuna de ce vom citi acolo :-))))) Sper sa aflam chiar din gura calului ce înseamnă de fapt fcsb (demonstrat ca nu Steaua). :-))) Mulțumesc anticipat! :-))))
Si inca o data, ca la prosti! "Cu datorii de 12 milioane de euro la stat, AFC a intrat în insolvenţă. Apoi a fost dizolvată, prin sentinţă civilă, pe 6 decembrie în 2006, nu înainte ca activele şi contractele de muncă să fie preluate de societatea nouă, controlată de Becali. Conform România Liberă, în 2007, ANAF a atacat cu recurs decizia dizolvării. Fiscul a acuzat lichidatorul judiciar, Best Insolvency IPURL, că "nu a întreprins nicio măsură pentru achitarea datoriei". După cum reiese din arhiva electronică a Tribunalului Bucureşti, ANAF a câştigat recursul, cazul a fost trimis spre rejudecare, dar, între timp, AFC fusese radiată. Dizolvarea vechii societăţi a netezit drumul SC-ului lui Gigi Becali în fotbal. Generalii MApN au ieşit din joc, datoriile istorice către stat au dispărut, iar noua societate n-a trebuit s-o ia de la zero, cu o echipă fără legitimitate sportivă. Firma care s-a ocupat de dizolvarea AFC-ului este aceeasi la care CSA-ul a apeluat pentru evaluarea marcii, "cinstitilor"! O firmă din satul Roşu, comuna Chiajna!! Conform sursei citate, conducerea CSA ar fi plătit în jur de 80.000 de euro pentru evaluarea mărcii!"
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.