Comentarii (113)
mogosoaia
mogosoaia  •  14 Mai 2024, 13:28

In sfarsit un jurnalist obiectiv.

tictictic
tictictic  •  14 Mai 2024, 13:18

Cateva consideratii (2): Din pacate, la CSA s-a intamplat o judecata pripita si falimentara; un anume jurist Talpan a fost asmutit de cativa generali si ofiteri ai ministerului MApN sa porneasca o urgie de procese impotriva singurului club de fotbal privat care le asigura nu numai numele si renumele brandului in toata lumea, dar si imensa masa de milioane de suporteri Steaua care sa le valideze intreg clubul cu toate celelalte sectii ale sale. Rezultatul: un nume imens pe cale disparitie, un brand international notoriu adus in derizoriu, o marca de prestigiu care la ora asta valoreaza cam vreo 5% din valoarea marcii FCSB si, cel mai dureros, instrainarea a milioane de stelisti de clubul mama. P.S.: Detin informatii din interior; sefii CSA si din MApN ar privatiza si maine sectia de fotbal, insa le e frica de raportul lui Talpan care i-a amenintat ca in acest caz risca sa piarda procesele aflate inca pe rol, pentru ca intreaga lui strategie in instante s-a bazat pe ideea ca Armata n-a instrainat si n-a cedat niciodata sectia de fotbal; ori, daca o face acum inca o data dupa modelul AFC a lui Paunescu din '98, practic i se trage presul de sub picioare si ramane descoperit si fara argumente in procesele curente si viitoare. Mai mult, si-a amenintat sefii si superiorii ca-i va actiona in justitie in procese penale; d-aia aia sunt speriati si fac pe ei de frica! P.S.2: Cunosc bine sistemul din armata si ce se intampla in spatele usilor inchise.

Dobermannul
Dobermannul  •  14 Mai 2024, 13:17
Postat de VladTzepes pe 14 Mai 2024, 10:32

Deci, furt e doar daca exista o acuzatie penala? Gigi, tu esti, ma?

Pai cum sa fie altfel furt inteleptule daca nu e dovedit in justitie? Ca repeti tu lozincile lui Talpan? Doamne ce distractie e aici cu voi.

tictictic
tictictic  •  14 Mai 2024, 13:14

Cateva consideratii (1): Cluburile departamentale (detinute de ministere) pot functiona in baza legilor existente cu zeci de sectii sportive, de toate felurile. Exista insa niste exceptii care sunt reglementate strict atat de legile interne si internationale, cat si de federatiile sportive din tara si din lume. Spre ex, fotbalul profesionist are pe plan intern si international un statut aparte; nu poate fi sectie a unui club de stat; nici legile romanesti nu permit asa ceva. Poate exista ca sectie de fotbal de amatori sau pentru copii si juniori, insa nu mai mult de-atat. Din motivul asta, de ex, CSA nu poate avea sectie de box profesionist, la fel si CS Dinamo sau CS Rapid, ci dosr sectie de box amator. La fel cum la Jocurile Olimpice nu sunt acceptati boxeri profesionisti in competitie. Revenind la fotbal, cel mai bine s-a orientat CS Rapid, care a renuntat definitiv la sectia de fotbal si a cedat reprezentarea brandului in privat, beneficiind astfel de sustinerea fanilor de la fotbal catre toate celelalte sectii ale sale si, implicit, mentinerea notorietatii brandului la cote maxime. Echipa de fotbal a sectiei CS Dinamo este la un pas de promovare in Divizia B; nu va avea drept de promovare la fel ca si CSA, insa acolo este sef Ionut Lupescu care a anuntat deja intentia de a incerca fuziunea cu echipa privata, pentru ca si-a dat seama ca numai astfel va putea prezerva numele si brandul Dinamo pentru intreg clubul sportiv.

adytzu82
adytzu82  •  14 Mai 2024, 12:46
Postat de Chris.Dumitrescu pe 14 Mai 2024, 10:03

Foarte corect articolul. Felicitari autorului pentru impartialitate!

Daca era imparțial spunea și de faptul ca AFC Steaua a jucat in 98 ilegal in prima liga deoarece nu avea dreptul pe linie sportiva, dacă nu avea palmaresul, AFC Steaua, trebuia sa joace in liga a 4a. Acolo e fractura logica din acest proces. De ce AFC a jucat in prima liga in Septembrie 98 când ei aveau alt CIS și nu aveau palmaresul? Poate cineva să lămurească acest aspect? A încercat Gatu dar nu a fost ascultat, a spus omul cum s-a făcut trecerea de la CSA la AFC dar talpanistii au spus ca nu e asa. tALPAN refuza sa pună la dispoziția justiției documente ce ar trebui sa fie publice iar el spune ca nu pot fi accesate deoarece ar periclita siguranța națională. Imparțialitatea autorului articolului ar trebui sa continue și să prezinte toate faptele nu doar un pasaj dintr-un dialog în care interlocutorul a trebuit să se cenzureze pt a putea beneficia de accesul la un bun al statului român construit și din banii celor 54 630 de spectatori la meciul FC FCSB vs FC CFR 1907

etagato
etagato  •  14 Mai 2024, 11:45

Ce imi plac analogiile astea cu daca ati sta intr-o casa, daca ar fi masina... Pai fix asa e, e aceeasi casa, aceeasi masina. Niciodata alta. Daca tu ai o masina si cineva iti ia sigla de pe ea, ce ramane nu mai e masina ta? sau daca pune sigla aia pe alta masina, devine aia masina ta sau cum?? Exista decizii si separari dar e aberant sa separi sigla, denumire, palmares la o echipa ce a existat FARA INTRERUPERE. Recunoasteti ca singurul vostru argument e doar ura fata de Becali, indreptatita. Dar nu e indreptatit ca pentru asta tu sa sustii penibilitatea asta ca o echipa cu totala continuitate nu mai e aceeasi. Si ca o alta care nu a existat ani de zile, dintr-o data sa isi asume acea continuitate.

Dobermannul
Dobermannul  •  14 Mai 2024, 10:43
Postat de US27mereu_superiori pe 14 Mai 2024, 09:38

Ce gir al FRF? Totul s-a facut perfect legal. Echipa de fotbal, entitatea sportiva, a fost transferata legal si cu acte in regula. Talpan a castigat cateva procese pentru ca armata a avut dintotdeauna dreptul doar asupra marcii comerciale, atat. Daca nu s-a transferat marca (care nici nu s-ar fi putut transfera), nu inseamna ca restul elementelor nu au ajuns la AFC si FCSB. Terminati cu prostiile si nu mai confundati o echipa de fotbal cu un desen inregistrat la OSIM.

Exact. Numele si sigla sunt singurele care nu puteau fi luate de Becali pentru ca erau ale clubului armatei CSA Steaua care are o multime de alte alte sectii sportive inafara de fotbal.

Dobermannul
Dobermannul  •  14 Mai 2024, 10:36
Postat de alexandru69 pe 14 Mai 2024, 10:10

Ideea e ca n au curaj sa dea în judecata FCSB pentru furt ,deoarece n ar avea sorti de izbândă! O alta idee se mai naște și afirmând ca dacă s ar duce la TAS ,noi știind în ce speta judeca,evident ca CSA vor pierde procesul.Dupa cum ai scris și tu mai sus: au câștigat o sigla și un nu e,nimic mai mult! Abia aștept sa se aprobe acel nume cu reprezentanta europeana( STEAUA FCSB).

Exact si atunci baga dume in spatiul public la care haterii Becali si FCSB le preiau si le repeta ca tonomatele. In rest ramane asa cum e normal sa fie FCSB este continuatoarea Stelei cu palmaresul din 1947 pana in prezent atat pentru FRF, LPF si UEFA cat si pentru fani.

VladTzepes
VladTzepes  •  14 Mai 2024, 10:32
Postat de tictictic pe 13 Mai 2024, 23:55

Revin cu o precizare pentru cei ce n-au inteles comentariul meu anterior (pe care constat ca moderatorii gsp au o jena viscerala de a-l aproba spre afisare pe blog). Actuala FCSB este fosta Steaua Bucuresti pe linie sportiva si conform continuitatii competitionale interne si internationale. N-a furat nimeni Steaua, pentru ca nu exista si n-a existat nicio acuzatie penala de furt in acest sens si niciun proces penal pe o asemenea speta. Este o echipa care si-a schimbat numele si sigla in urma unor decizii ale instantelor in procese de drept comercial, si atata tot. Pe linie sportiva si legala, a fost, ramane si este in continuare Steaua; fosta Steaua castigatoare a CCE din 1986. D-asta e recunoscuta astazi atat la FRF cat si la UEFA in calitatea asta. Daca Talpan voia sa castige Steaua, trebuia s-o obtina pe aia a lui Becali (cu tot ceea ce inseamna ea: lotul de jucatori, locul in prima liga, continuitate in tara si in Europa, etc) printr-un proces penal in care sa dovedeasca ca echipa a fost furata, iar hotul sa fie condamnat penal la puscarie conform legii si al codului penal; nu sa-si faca una noua si amarata prin divizia a 4-a, ca nu-l crede nimeni, in niciun caz UEFA. Deci, ori ii ia echipa lui Becali intr-un proces penal cu acuzatie de furt de drept penal, ori castiga la TAS un proces pe linie sportiva; altfel ce-a obtinut pana acum e ZERO (inclusiv gluma aia cu procesul pe palmares)!

Deci, furt e doar daca exista o acuzatie penala? Gigi, tu esti, ma?

VladTzepes
VladTzepes  •  14 Mai 2024, 10:30
Postat de tictictic pe 13 Mai 2024, 23:04

Analogia e cat se poate de corecta. Daca masina aia a fost furata si prin decizie judecatoreasca justitia hotaraste ca a fost un furt (infractiune de drept penal), inseamna ca hotul sa fie condamnat penal si pagubitul sa-si recapete proprietatea (aka echipa de fotbal, cu locul in prima liga si toate celelalte incluse). In realitate, toate procesele intentate si castigate de Talpan au avut caracter strict civil si comercial, cu alte cuvinte, a castigat un nume si un desen, nimic mai mult de-atat! Deci, conform legii, nimeni n-a furat nimic, niciodata! Cu alte cuvinte, Steaua este echipa care astazi se numeste FCSB dupa o decizie a justitiei intr-un proces de drept civil, comercial. Repet, NU exista proces penal de furt al echipei Steaua; din motivul asta este considerata la FIFA, UEFA, FRF, LPF continuatoarea de drept a Stelei de la infiintare si pana in prezent. CSA-ul, Talpan, talpanistii si haterii n-au ce sa faca mai mult decat: ori actioneaza in instanta penala FCSB pentru furt (ca s-o recupereze asa cum e ea astazi si acum cu totul), ori apeleaza la judecata TAS pe linie strict sportiva pentru a revendica istoria sportiva Steaua detinuta astazi oficial de FCSB la toate forurile fotbalistice din lume. Altfel, e limpede si logic ca in situatia actuala FCSB = Steaua, fara nicio discutie si indiferent ce aberatii nasc prin tribunalele lui Talpan tanticile judecatorese cu cocuri!

Numele si desenul ala e echivalentul Daciei, amaratule

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează