Comentarii (113)
adytzu82
adytzu82  •  19 Iunie 2024, 06:13
Postat de rica86 pe 14 Mai 2024, 13:47

unde sunt mah actele alea ? Paunescu nu a avut niciodata palamaresul, a luat de la Armata dreptul sa foloseasca numele, prin urmare nu putea instraina ceva ce nu detinea...Escrocul a luat doar lotul de jucatori, nimic mai mult, pentru ca pur si simplu nu se putea mai mult...eu nu stiu pe ce lume traiti voi, daca credeti ca timp de 21 de ani aproape n-a aratat nimanui niciun act, iar in privinta asta exista o decizie definitiva, adica nu mai e nimic de discutat aici, Escrocul nu are nimic legat de Steaua...ceea ce inca se judeca este cat este sum pe care trebui s-o plateasca ca si despagubire Armatei. Nu stiu ce tot o tineti langa cu a luat de Armata, a dres....de la Armata a luat pamanturile alea, cu care s-a imbogatit peste noapte, si a inceput sa-si bata joc de oameni.

Atunci de ce Năstase a anulat HG99 imediat după ce oierul a transformat AFC-ul în FC? Citeste HG99 și vezi ce drept avea AFC-ul asupra palmaresului.

Laguioleq
Laguioleq  •  18 Mai 2024, 09:31

Este cît se poate de simplu. CSA STEAUA este cel mai prestigios club sportiv din România cu nenumărate medalii în multe ramuri sportive. Printre altele deține şi o Cupă a Campionilor Europeni cîştigată la Barcelona. Noi trăind în România, a trebuit ca şi justiția să ne confisțească acest lucru. FC FCSB SA este un CLUB DE FOTBAL PARTICULAR cu un patron ce a încercat prin procese, emisiuni TV, interpuşi şi diferite tertipuri să cumpere Gloria clubului CSA STEAUA şi nu a reuşit. Astăzi după un efort indelungat de 9 ani a cucerit titlul de campioană a României. Deci Clubul de fotbal FC FCSB SA este campioana Superligii din România în sezonul2023-2024.

hofer
hofer  •  16 Mai 2024, 06:53

FC FCSB S.A . Cine poate să-mi explice ce înseamnă aceasta aglomerație(Acronim) de litere?

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 18:33
Postat de nnuegigi pe 15 Mai 2024, 18:23

Lucrezi 12 din 24 , liniste gata ati infrant iar ,ramane cum am stabilit SC FC FCSB SA 1 titlu.

Lucrez de placere ca e aici asa o halima ca mor de ras. Asa ca nu pregeta canta ... ce vrei tu ca să ne înveselit.

nnuegigi
nnuegigi  •  15 Mai 2024, 18:23
Postat de Dobermannul pe 15 Mai 2024, 14:10

Si pentru ca nu suntem juristi si pentru ca nu avem toate documentele la indemana si pentru ca manipularea pro si contra e clara atunci cand ni se spune ca "palmaresul istoric" a fost acordat prin decizie judecatoreasca clubului armatei CSA Steaua adica si cupa campionilor europeni din 1986 verificam acolo unde sigur o decizie juridica valabila ar trebui imediat pusa in practica sub amenintarea intentarii unui proces, adica pe site UEFA la istoric. UEFA e cea care reglemeteaza competitiile europene si acorda trofee. Ce scrie acolo e dovada suprema. Cauta si tu si revin-o.

Lucrezi 12 din 24 , liniste gata ati infrant iar ,ramane cum am stabilit SC FC FCSB SA 1 titlu.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 14:10
Postat de Dobermannul pe 15 Mai 2024, 13:11

Si asa cum dai replica tu iti dau si eu. Daca deciziile privind palmaresul ar avea caracter executoriu de ce pentru UEFA castigatoarea cupei campionilor europeni din 1986 este FCSB (adica continuatoarea Stelei care nu mai are voie sa se numeasca Steaua si are acolo pe site UEFA si noua sigla cea facuta de Becali ). In concluzie UEFA a tinut cont doar de deciziile executorii legate de nume si sigla si nu de deciziile civile in constatare legate de palmares care nu au caracter executoriu.

Si pentru ca nu suntem juristi si pentru ca nu avem toate documentele la indemana si pentru ca manipularea pro si contra e clara atunci cand ni se spune ca "palmaresul istoric" a fost acordat prin decizie judecatoreasca clubului armatei CSA Steaua adica si cupa campionilor europeni din 1986 verificam acolo unde sigur o decizie juridica valabila ar trebui imediat pusa in practica sub amenintarea intentarii unui proces, adica pe site UEFA la istoric. UEFA e cea care reglemeteaza competitiile europene si acorda trofee. Ce scrie acolo e dovada suprema. Cauta si tu si revin-o.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 13:11
Postat de mario78a pe 15 Mai 2024, 12:05

Era un domn pe nume MEME STOICA care afirma ca SC FC FCSB SA nu a castigat titlul 27, apropo daca deciziile nu au titlu executoriu de ce nu va numiti STEAUA?

Si asa cum dai replica tu iti dau si eu. Daca deciziile privind palmaresul ar avea caracter executoriu de ce pentru UEFA castigatoarea cupei campionilor europeni din 1986 este FCSB (adica continuatoarea Stelei care nu mai are voie sa se numeasca Steaua si are acolo pe site UEFA si noua sigla cea facuta de Becali ). In concluzie UEFA a tinut cont doar de deciziile executorii legate de nume si sigla si nu de deciziile civile in constatare legate de palmares care nu au caracter executoriu.

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 13:05
Postat de mario78a pe 15 Mai 2024, 12:05

Era un domn pe nume MEME STOICA care afirma ca SC FC FCSB SA nu a castigat titlul 27, apropo daca deciziile nu au titlu executoriu de ce nu va numiti STEAUA?

Simplu de raspuns si n-ai fi intrebat daca nu citeia ce s-a scris anterior aici. Becali nu a putut prelua nume si sigla pentru ca astea sunt inregistrate pe numele clubului armatei CSA Steaua care are multe discipline sportive nu doar echipa de fotbal. Iar MM este la fel ca cei din conducerea FCSB legati de protocolul incheiat cu CSA Steaua pentru utilizarea de catre FCSB a stadionului din Ghencea care protocol le interzice sa se mai refere la numele Steaua si la palmares. Si cum Arena Nationala se inchide vara asta pentru alte manifestari au probleme unde disputa meciurile din preliminariile cupelor europene.

mario78a
mario78a  •  15 Mai 2024, 12:05
Postat de Dobermannul pe 15 Mai 2024, 11:29

N-au pierdut nimic pentru ca deciziile de pana acum privind palmaresul sunt civile in constatare care n-au caracter executoriu iar calitatea de continuatoare a Stelei si locul in divizia 1 i-au fost recunoscuta de cine trebuia, adica cei care organizeaza, reglementeaza competita sportiva si care au acordat la intern si la extern trofeele adica FRF si UEFA. Deci echipa lui Becali inafata de nume si sigla pe care nu le putea lua pentru ca sunt ale clubului armatei CSA Steaua care are multe discipline inafara de fotbal are tot ce-i trebuie: locul in divizia 1, continuitatea sportiva din 1947 pana in prezent, precum si intreg palmaresul tot din 1947 pana in prezent. Cine contesta asta are doua cai : una in penal daca poate demonstra ca Becali a preluat echipa ilegal si daca nu a doua la TAS unde sa conteste decizia FRF si UEFA care au recunoscut ca echipa lui Becali este continuatorea in plan fotbalistic a Stelei.

Era un domn pe nume MEME STOICA care afirma ca SC FC FCSB SA nu a castigat titlul 27, apropo daca deciziile nu au titlu executoriu de ce nu va numiti STEAUA?

Dobermannul
Dobermannul  •  15 Mai 2024, 11:29
Postat de mario78a pe 15 Mai 2024, 09:53

FCSB a solicitat ”să se constate dreptul său de a utiliza, în scopuri comerciale și sportive, palmaresul fostei echipe Steaua București precum și toate derivatele sportive ce rezultă din acesta, în intervalul de timp 2003-2017, susținând că are calitatea de unic continuator al activității fotbalistice al acestei echipe”. Practic, după ce a pierdut numele Steaua și palmaresul istoric, echipa lui Gigi Becali încerca să obțină statutul de continuator al echipei istorice. Doar că judecătorii au respins clar acest lucru și le-au mai oferit un șoc celor de la FCSB.

N-au pierdut nimic pentru ca deciziile de pana acum privind palmaresul sunt civile in constatare care n-au caracter executoriu iar calitatea de continuatoare a Stelei si locul in divizia 1 i-au fost recunoscuta de cine trebuia, adica cei care organizeaza, reglementeaza competita sportiva si care au acordat la intern si la extern trofeele adica FRF si UEFA. Deci echipa lui Becali inafata de nume si sigla pe care nu le putea lua pentru ca sunt ale clubului armatei CSA Steaua care are multe discipline inafara de fotbal are tot ce-i trebuie: locul in divizia 1, continuitatea sportiva din 1947 pana in prezent, precum si intreg palmaresul tot din 1947 pana in prezent. Cine contesta asta are doua cai : una in penal daca poate demonstra ca Becali a preluat echipa ilegal si daca nu a doua la TAS unde sa conteste decizia FRF si UEFA care au recunoscut ca echipa lui Becali este continuatorea in plan fotbalistic a Stelei.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează