OPINII » EDITORIAL
Alte știri din fotbal
Se schimbă gazonul în „casa” lui Dinamo: imaginile publicate
0
Îl mai țineți minte pe Antonio Jakolis? » Unde s-a transferat fostul jucător de la FCSB și CFR Cluj
0
Ce îl frustrează pe Viorel Moldovan la Rapid: „Eu și Șumudică suferim din acest punct de vedere”
0
Dinamo, prețuri astronomice pentru un loc de parcare la meciurile din play-off » Fanii, reacții geniale: „Mai ieftină e amenda dacă parchezi pe linia de tramvai”
4
Știri din fotbal internațional
Liverpool - PSG, retur de foc pe Anfield: arbitrează Istvan Kovacs » Deschidere de scor
6
Campionul mondial a semnat prelungirea » Clauză ciudată în contract: poate pleca în câteva luni
0
Joyskim Dawa și David Miculescu au prefațat returul cu Lyon: „Nimeni nu a crezut în noi”
0
Inter - Feyenoord, returul optimilor din Liga Campionilor
0
Lifestyle
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
27
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Apariție-surpriză pe Arena Națională » Prezentatoarea TV a atras toate privirile la FCSB - Lyon
7
Ideea e ca n au curaj sa dea în judecata FCSB pentru furt ,deoarece n ar avea sorti de izbândă! O alta idee se mai naște și afirmând ca dacă s ar duce la TAS ,noi știind în ce speta judeca,evident ca CSA vor pierde procesul.Dupa cum ai scris și tu mai sus: au câștigat o sigla și un nu e,nimic mai mult! Abia aștept sa se aprobe acel nume cu reprezentanta europeana( STEAUA FCSB).
Hai sa precizm in clar. Echipa lui Gigi Becali e continuatoarea in plan fotbalistic a Stelei cu palmaresul din 1947 pana in prezent iar asta ca urmare a faptului ca a fost recunoscuta in aceasta calitate de singurele institutii care au acest drept, adica reglementatorii si organizatorii competitiei fotbalitistice interne si externe, FRF si UEFA. Din aceasta calitate echipa lui Gigi Becali nu poate fi decazuta in mod efectiv (nu cu decizii civile in constatare care n-au caracter executoriu) decat in doua cazuri. Primul, proces penal in care sa se demonstreze ca preluarea echipei de catre Gigi Becali s-a facut cu incalcarea legii. Si al doilea, proces la TAS. In primul caz s-a incercat si s-au primit doua NUP, iar in al doilea caz nu a incercat nimeni sa sesizeze TAS. Asa ca ramane cum este de fapt: FCSB este continuatoarea in plan fotbalistic a Stelei cu palmaresul intreg din 1947pana in prezent. In rest e folclor ...
Foarte corect articolul. Felicitari autorului pentru impartialitate!
Ce gir al FRF? Totul s-a facut perfect legal. Echipa de fotbal, entitatea sportiva, a fost transferata legal si cu acte in regula. Talpan a castigat cateva procese pentru ca armata a avut dintotdeauna dreptul doar asupra marcii comerciale, atat. Daca nu s-a transferat marca (care nici nu s-ar fi putut transfera), nu inseamna ca restul elementelor nu au ajuns la AFC si FCSB. Terminati cu prostiile si nu mai confundati o echipa de fotbal cu un desen inregistrat la OSIM.
Ai dreptate, doar ca ce nu sunteti voi capabili sa intelegeti e ca escrocul a cumparat bujiile de Dacie.
Aici e, de fapt, întreaga soluție a dilemei. Echipa nu a câștigat-o nimeni in instanță, după ce CSA a dat-o și mulți ani a uitat de ea, voit sau nu. S-au putut obține doar niște însemne. Oamenii susțin echipa, iar faptul că cineva își închipuie că folosirea în masă a unui cuvânt într-un anumit context poate fi interzis, înseamnă că nu a trăit vremurile când și încălțările Nike sau Puma erau tot “adidași”. Ca să revin in lumea fotbalului, chiar dacă acum au ambele denumiri înregistrate pentru o echipă (o altă ciudățenie!), suporterii olteni au strigat decenii “Știința” pe stadion, la meciurile Universității. Autorul aruncă noi idei fumigene cum că “noile generații”, care nu au trăit vremurile glorioasei echipe a Armatei, susțin actuala echipă campioană. Prietene, mergi la stadion! Privește în jur, observă la fața locului realitatea, altfel ești doar un propagandist al unor idei ce nu sunt ale tale. E dreptul fiecăruia să creadă ce dorește, doar că momentan vedem o mulțime care susține ceva, cu o continuitate, și o ultra-minoritate, care acum câțiva ani și-a schimbat ideile și a început să susțină ceva reînființat. Totul susținut de niște decizii ale justiției în materii ce nu au fost niciodată dezbătute în România, așa numitele precedente. Cum spunea cineva mai deștept, justiția nu este despre dreptate sau adevăr, este despre probe și documente. Iar gsp e doar despre accesări, despre articole planificate pe idei divergente.
Mon cher reporter. Pe ce lume traiesti? FCSB a semnat un act prin care se obliga sa aduca in discutie palamaresul, acesta fiind inca un litigiu. Motiv pentru care nu exista decat aluzii la titlul 27. Daca nu semnau nu jucau in Ghencea . Nu stiati asta ? Nasol ! Si mai e ceva : lasa-te de citit gandurile suporterilor. Din respect Sambata au fost la meci suporteri care ti-ar putea fi bunici. Nu le spune lor de ce tin cu Steaua.
De ce MM Stoica n-a avut curajul să spună că este titlul No 27 este foarte simplu de explicat.N-a făcut asta din precauție, chiar de frică pot spune.Vin meciurile din cupele europene, iar Steaua nu are din nou stadion să joace și trebuie să facă contract cu CSA pentru stadion.Aici s-a ajuns, la umilința, să-ți fie teamă să te exprimi, că altfel nu primești drept de joc pe un stadion făcut din bani publici, adică din banii noștri, adică și din banii milioanelor de suporteri steliști.In schimb suporterii noștri, noi cei care am fost la meci, am spus-o fără echivoc, acesta a fost titlul No 27. Justiția nu este oarbă în România, cel mai probabil, uneori este coruptă, face jocul unor grupuri de interese, poate este si nepregătită să judece o speță legată de o identitate sportivă. Totuși judecătorii supremi, adică milioanele de suporteri, au spus fără echivoc, FCSB este Steaua!
in conditii normale, fara girul FRF, nu s-ar fi putut....furtul a fost dovedit pana la urma, iar pe vremea aceea nu exista o decizie a instantei.
Armata nu a a pelat niciodata la el, insolventa pe vremea aia nu era...Escrocul e dovedit, aici nu e loc de niciun dubiu
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.