SPORTURI  »  ALTELE  »  GLORY

Scandal-monstru în Glory » Ben Saddik era dopat în ziua luptei cu Benny Adegbuyi! Reacția devastatoare a românului: „Trișorii vor trișa mereu”

Jamal Ben Saddik (32 de ani), fost campion al „greilor” în promoția Glory, a fost suspendat pentru dopaj. Proba pozitivă de urină a fost recoltată pe 20 august, după victoria prin KO în fața românului Benjamin Adegbuyi (38 de ani).
Jamal Ben Saddik (32 de ani), fost campion al „greilor” în promoția Glory, a fost suspendat pentru dopaj. Proba pozitivă de urină a fost recoltată pe 20 august, după victoria prin KO în fața românului Benjamin Adegbuyi (38 de ani).

Articol de - Publicat miercuri, 08 februarie 2023 20:01 / Actualizat miercuri, 08 februarie 2023 20:03

Jamal Ben Saddik (32 de ani), fost campion al „greilor” în promoția Glory, a fost suspendat pentru dopaj. Proba pozitivă de urină a fost recoltată pe 20 august 2022, după victoria prin KO în fața românului Benjamin Adegbuyi (38 de ani). 

„Jamal a fost descalificat pentru încălcarea reglementărilor anti-doping”, se arată în comunicatul Glory, citat de De Telegraaf. Luptătorul născut la Anvers, în Belgia, a primit o suspendare de 15 luni. 

Benny Adegbuyi, reacție virulentă după scandalul de dopaj din Glory

Jamal Ben Saddik a mai primit o sancțiune suplimentară. Victoria contra lui Benny Adegbuyi a fost anulată, rezultatul pe site-ul oficial fiind acum „No contest” / „Fără decizie”. 

Luptătorul român, implicat direct, a reacționat dur pe Twitter. A distribuit știrea și a scris: „Urâcioșii vor urî mereu. Trișorii vor trișa mereu!”.

Nu e prima dată când Ben Saddik este suspendat pentru dopaj. În 2015, după victoria din Las Vegas, contra lui Anderson Silva, a fost găsit cu substanțe interzise în organism.

Incertitudine în Glory

Glory va resimți din plin decizia. Categoria grea este acum „în aer”. Campionul Rico Verhoeven se reface după o accidentare la genunchi, Badr Hari a transmis că se retrage, iar Alistair Overeem este implicat la rândul lui într-un scandal de dopaj.

Cum a decurs lupta dintre Benny Adegbuyi și Jamal Ben Saddik

În cea de-a 43-a confruntare disputată la profesioniști, Benny Adegbuyi a fost făcut KO încă din prima rundă.

Meciul s-a încheiat după ce românul a fost trimis la podea printr-o lovitură fulgerătoare, arbitrii declarându-l învingător pe Jamal Ben Saddik.

Reprezentantul României ar fi trebuit să îl înfrunte pe Jamal Ben Saddik încă din octombrie 2021, într-o revanșă, dar marocanul a fost mutat în main-event-ul „Glory Collision 3”, unde a înfruntat un alt „colos”, pe Rico Verhoeven. Tot atunci, în cadrul aceleiași gale, Benny Adegbuyi fusese învins prin KO de croatul Antonio Plazibat.

De numele său se leagă și unele controverse. În 2021, a fost arestat de poliția belgiană în timp ce se afla acasă, la Antwerp, sportivul fiind suspectat la acel moment de apartenență la o organizație criminală.

Citește și alte știri din sportul internațional: 

Fostul handbalist de la SCU Suceava, dat dispărut după cutremurele din Turcia: „Locuia la etajul 9 cu soția și copilul. S-au mai văzut minuni!”

Sorana Cîrstea, învinsă de Marta Kostyuk la Abu Dhabi » Înfrângere în decisiv, după o bătălie de trei seturi

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Superliga
Ruptură totală la Rapid înaintea derby-ului cu Dinamo » Marius Șumudică a sărit să bată un oficial al clubului
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Campionate
Chestionat de reporterii GSP, celebrul Patrick Vieira a rezumat la un singur cuvânt primul dialog avut cu Dan Șucu
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu
Campionate
Atmosferă de senzație la Genoa - Napoli » Mesaj din centrul fanilor pentru Dan Șucu

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (14)
gazetadetumbe
gazetadetumbe  •  09 Februarie 2023, 22:25

Nu ai inteles nimic,nu ai niciun argument si drept consecinta indrugi verzi si uscate in cel mai pur limbaj de lemn!

corectorul
corectorul  •  09 Februarie 2023, 16:13
Postat de gazetadetumbe pe 09 Februarie 2023, 12:17

Pai hai sa postam rational:1)ce roman intreg la minte nu si-ar fi dorit ca dupa victoria spectaculoasa cu Badr(chiar in circumstantele date,marocanul ramanea o forta teribila imprevizibila) sa urmeze una cu Saddik? 2)In acest sport este vorba in principal de forta si anduranta.Bun,a ajutat dopajul cumva anduranta in conditiile in care meciul a durat cat ai clipi din ochi?A ajutat cumva forta,in conditiile in care Saddik este recunoscut tocmai pentru asta???Sau a ajuns dopingul la asemenea performante ca daca nu poti sa rupi o blana cu pumnul,daca iei vreo substanta anabolizanta darami apoi un perete dintr-un pumn? 3)Avusese loc o lupta anterioara intre aceiasi si din nefericire Saddik efectiv l-a batut cu o mana... Cred ca am enumerat destule argumente dovedite si rationale,astept o eventuala infirmare a lor doar in aceeasi maniera. Si o veche opinie personala bazata tot pe argumente,am avut un singur luptator cu adevarat de top mondial,Daniel Ghita.Ce s-a intamplat?Pai in loc sa ii ceara sprijinul,d-alde Benny sau gluma Morosanu,specialisti in reality showuri,au inceput sa il blameze pe Ghita.Ok,uite ca realitatea vorbeste de la sine mult mai convingator!

Iar noi, ca si luptatorul roman, ii incriminam pe trisori, pe cei care incalca regulile, inclusiv pe dopati (indiferent daca i-a ajutat sau nu dopingul). Nici pe politicianul bogat nu-l ajuta cu nimic mita de 10 mii euro, dar tot infractiune se cheama si merita pedepsit si blamat, ci nu scuzat cu argumente justificative.

corectorul
corectorul  •  09 Februarie 2023, 16:10
Postat de gazetadetumbe pe 09 Februarie 2023, 12:17

Pai hai sa postam rational:1)ce roman intreg la minte nu si-ar fi dorit ca dupa victoria spectaculoasa cu Badr(chiar in circumstantele date,marocanul ramanea o forta teribila imprevizibila) sa urmeze una cu Saddik? 2)In acest sport este vorba in principal de forta si anduranta.Bun,a ajutat dopajul cumva anduranta in conditiile in care meciul a durat cat ai clipi din ochi?A ajutat cumva forta,in conditiile in care Saddik este recunoscut tocmai pentru asta???Sau a ajuns dopingul la asemenea performante ca daca nu poti sa rupi o blana cu pumnul,daca iei vreo substanta anabolizanta darami apoi un perete dintr-un pumn? 3)Avusese loc o lupta anterioara intre aceiasi si din nefericire Saddik efectiv l-a batut cu o mana... Cred ca am enumerat destule argumente dovedite si rationale,astept o eventuala infirmare a lor doar in aceeasi maniera. Si o veche opinie personala bazata tot pe argumente,am avut un singur luptator cu adevarat de top mondial,Daniel Ghita.Ce s-a intamplat?Pai in loc sa ii ceara sprijinul,d-alde Benny sau gluma Morosanu,specialisti in reality showuri,au inceput sa il blameze pe Ghita.Ok,uite ca realitatea vorbeste de la sine mult mai convingator!

Este simplu sa-ti demontez argumentele. Toate aceste „argumente” sunt demontate de plano prin insasi regula interzicerii dopajului in sport, deci inclusiv in sporturile de contact. De altfel, dovada ca dopajul a influentat rezultatul acestei lupte sta, pe cale implicita si a consecintei logice, in chiar descalificarea luptatorului in cauza. Altminteri, astfel de „argumente” ar trebui sa justifice utilizarea dopingului in sport, caci, nu-i asa, in majoritatea cazurilor dopajul nu i-a ajutat pe sportivi, pierzand dopati fiind (incluzand-o pe Simona Halep).

Vezi toate comentariile (14)
Comentează