Comentarii (54)
 •  27 Mai 2012, 02:40

Nu a demonstrat ca e cel mai bun. Nu a fost nici o clipa "in meci". Pacat de sansa ratata.

nusu_d
nusu_d  •  22 Mai 2012, 20:04
Postat de mdionis pe 22 Mai 2012, 19:30

Bute are DOUA nume de ring: "Mister KO" (neoficial) si "Le Tombeur" ('Doboratorul', in primul rand pentru Quebec). Nu stiu de ce ar trebui sa ii inventam unul nou, nelegat de profesia sa.

Mda, stiu de "le tombeur". dar f putini stiu ce inseamna. Ar fi trebuit sa-si ia un nume de ring in engleza, ptr piata americana unde aspira sa patrunda, cum avea Diaconu sau Doroftei. Nu pare prea important, dar e chestie de imagine. Aia cu "taranul" era o gluma oricum.

mdionis
mdionis  •  22 Mai 2012, 19:30
Postat de nusu_d pe 22 Mai 2012, 16:46

Ramane de vazut daca "Taranul" va putea sa omoare "Cobra" pe 26 mai, sau daca Cobra va reusi sa-i aplice muscatura fatala taranului. Bute nu are nume de ring, ar trebui sa-si ia numele " The Peasant" si atunci ar da bine ptr acest meci titlul: The Peasant vs Cobra. :-)))))

Bute are DOUA nume de ring: "Mister KO" (neoficial) si "Le Tombeur" ('Doboratorul', in primul rand pentru Quebec). Nu stiu de ce ar trebui sa ii inventam unul nou, nelegat de profesia sa.

nusu_d
nusu_d  •  22 Mai 2012, 16:46
Postat de mdionis pe 21 Mai 2012, 12:46

"Analiza" ghitaristului dezbracat nu mi se pare relevanta dpdv box, este exact un blabla plin de clisee mediatice care in definitiv nu spun nimic (mai dragute sunt primele doua comentarii pe youtube). Singurul aspect relevant e ca reprezinta o imagine destul de realista a ceea ce gandeste un american mediu slab informat, supus propagandei mediatice, tributar lipsei de rigoare precum si antrenamentului nativ de "downplay". Daca vrei ceva decent, echilibrat si obiectiv, vezi de exemplu aici ce gandeste un danez despre Bute: www.eastsideboxing.com/forum/showpost.php?p=12845277&postcount=12 . In momentul de fata conteaza mai putin blabla-ul, peste cateva zile e meciul.

Ramane de vazut daca "Taranul" va putea sa omoare "Cobra" pe 26 mai, sau daca Cobra va reusi sa-i aplice muscatura fatala taranului. Bute nu are nume de ring, ar trebui sa-si ia numele " The Peasant" si atunci ar da bine ptr acest meci titlul: The Peasant vs Cobra. :-)))))

mdionis
mdionis  •  21 Mai 2012, 12:46
Postat de nusu_d pe 21 Mai 2012, 04:00

Q mdlonis ://www.youtube.com/watch?v=vVGFSVHrt3A&feature=fvwp&NR=1 Intra pe acest link, mi se pare cea mai obiectiva analiza atat a lui Bute cat si a meciului din 26 mai cu Froch. Cam asta spune lumea de peste ocean.

"Analiza" ghitaristului dezbracat nu mi se pare relevanta dpdv box, este exact un blabla plin de clisee mediatice care in definitiv nu spun nimic (mai dragute sunt primele doua comentarii pe youtube). Singurul aspect relevant e ca reprezinta o imagine destul de realista a ceea ce gandeste un american mediu slab informat, supus propagandei mediatice, tributar lipsei de rigoare precum si antrenamentului nativ de "downplay". Daca vrei ceva decent, echilibrat si obiectiv, vezi de exemplu aici ce gandeste un danez despre Bute: www.eastsideboxing.com/forum/showpost.php?p=12845277&postcount=12 . In momentul de fata conteaza mai putin blabla-ul, peste cateva zile e meciul.

nusu_d
nusu_d  •  21 Mai 2012, 04:00
Postat de mdionis pe 18 Mai 2012, 16:51

Rezultatele din S6 demonstreaza doar ce am spus mai inainte si il propulseaza (just) pe locul 1 in clasamente, insa nu demonstreaza ca Ward ar fi mai bun decat Bute. Ward incearca sa mulga cat mai mult din titlul obtinut si cu pretioasa contributie a lui Goosen (care avea stipulat in contractul cu Showtime ca are un cuvant de spus si la alegerea inlocuitorilor in turneu si a amenintat ca il va retrage pe protejatul lui daca cumva Showtime il alege pe Bute), totusi o persoana cu simt critic nu poate sa ia drept litera de evanghelie tot ce zice Ward. Pe de alta parte, Bute ar fi facut cu siguranta ceva in S6 avand in vedere ca a invins un semifinalist al turneului.

Q mdlonis ://www.youtube.com/watch?v=vVGFSVHrt3A&feature=fvwp&NR=1 Intra pe acest link, mi se pare cea mai obiectiva analiza atat a lui Bute cat si a meciului din 26 mai cu Froch. Cam asta spune lumea de peste ocean.

mdionis
mdionis  •  18 Mai 2012, 16:51
Postat de mdionis pe 18 Mai 2012, 16:50

In sfarsit, S6 trebuie privit in perspectiva: a fost un turneu si cu bune si cu rele, insa in mod evident nu putea sa dicteze o ierarhie de valori in afara componentei sale. Ward a invins -> e probabil cel mai bun dintre boxerii care au participat la S6, insa atata vreme cat un boxer fara indoiala bun si neinvins precum Bute aflat in topul categoriei de vreo 5-6 ani incoace nu a fost in S6, nu exista un mod cat de cat acceptabil de a decide care dintre ei este efectiv mai bun doar pe baza rezultatelor in prezent. Ward lasa de inteles ca rezultatele din S6 ar fi demonstrat deja ca el e cel mai bun supermijlociu in general, o idee desigur falsa.

Rezultatele din S6 demonstreaza doar ce am spus mai inainte si il propulseaza (just) pe locul 1 in clasamente, insa nu demonstreaza ca Ward ar fi mai bun decat Bute. Ward incearca sa mulga cat mai mult din titlul obtinut si cu pretioasa contributie a lui Goosen (care avea stipulat in contractul cu Showtime ca are un cuvant de spus si la alegerea inlocuitorilor in turneu si a amenintat ca il va retrage pe protejatul lui daca cumva Showtime il alege pe Bute), totusi o persoana cu simt critic nu poate sa ia drept litera de evanghelie tot ce zice Ward. Pe de alta parte, Bute ar fi facut cu siguranta ceva in S6 avand in vedere ca a invins un semifinalist al turneului.

mdionis
mdionis  •  18 Mai 2012, 16:50
Postat de nusu_d pe 18 Mai 2012, 14:49

si apoi vroia meci direct cu invingatorul supersix? Neeah. Iar vis a vis de turneul S6 ceea ce spui e corect in mare parte, da, sigur au fost interese comerciale, de promovare, d-aia s-au sidorit "nume" Abraham si Taylor erau nume mai mari in box decat cei enumerati de dumneata. Si da s-au vrut cei mai buni 3 europeni si 3 americani ca sa se dea o legitimitate turneului de a fi unul mondial si nu continental sau local. Ca si la fotbal cei mai buni fotbalisti sunt aia care nu joaca, carcotasi vor fi tot timpul. Consider ca a fost o selectie fericita a celor 6, insa care poate nu a multumit pe toata lumea.

In sfarsit, S6 trebuie privit in perspectiva: a fost un turneu si cu bune si cu rele, insa in mod evident nu putea sa dicteze o ierarhie de valori in afara componentei sale. Ward a invins -> e probabil cel mai bun dintre boxerii care au participat la S6, insa atata vreme cat un boxer fara indoiala bun si neinvins precum Bute aflat in topul categoriei de vreo 5-6 ani incoace nu a fost in S6, nu exista un mod cat de cat acceptabil de a decide care dintre ei este efectiv mai bun doar pe baza rezultatelor in prezent. Ward lasa de inteles ca rezultatele din S6 ar fi demonstrat deja ca el e cel mai bun supermijlociu in general, o idee desigur falsa.

mdionis
mdionis  •  18 Mai 2012, 16:49
Postat de mdionis pe 18 Mai 2012, 16:49

A spus-o si Bute, a spus-o si Bedard: "When it was announced [componenta S6], we were surprised we were not part of the tournament". Dumneata poti sa crezi ce vrei, e insa important sa fie in acord cu datele. Stupizenia cu "pe cine batuse" este BS marca inregistrata Ward pe care acelasi Ward o contrazice in interviul din martie 2011 www.youtube.com/watch?v=XO_H29ikNzs in care spune ca Bute "does a good job" si ca invingatorul S6 ar trebui sa il intalneasca pe Bute (in conditiile in care Goosen facuse cel mai puternic lobby de impotrivire cooptarii lui Bute in turneu ca substitut). E o rusine ca porcaria lui Ward sa fie reluata ca argument "la rece"...

... cu acelasi argument stupid, Ward si Dirrell nici nu ar fi trebuit sa indrazneasca sa ceara sa fie admisi in S6 pentru ca pana atunci se luptasera numai cu boxeri inca mai penibili decat cei pe care i-a avut la dispozitie Bute pe timpul S6. Citatul din Hershman la semnarea contractului Showtime/Bute (nov. 2010) arata care era perceptia generala la acea data: "I can't imagine they won't want to wrap that up and be part of this unification fight with Lucian Bute", Showtime si fanii doreau un adevarat meci de unificare, nu sa auda basini propagandistice despre oponentii disponibili si obligatorii IBF ai lui Bute. Nu inteleg preferinta dumitale pentru BS-ul lui Ward.

mdionis
mdionis  •  18 Mai 2012, 16:49
Postat de nusu_d pe 18 Mai 2012, 14:41

Hai sa lasam turneul S6 ca s-a terminat. Nu l-am vazut pe Bute f deranjat ca nu a fost invitat sau pe cei din Interbox. Cred ca le-a si convenit, S6 era un turneu riscant ptr palmaresul oricarui boxer. In afara de asta el avea si un contract cu HBO pe atunci si era cam greu sa participe la un turneu organizat de rivala Showtime. S-au gandit ceva de genul: "lasa-i p-aia sa-si rupa capetele si tu boxezi cu invingatorul", e uite ca nu e chiar asa. PE CINE BATUSE BUTE CA SA MERITE SA BOXEZE CU INVINGATORUL?! A, treci de Johnson(semifinalist) si apoi de Froch(finalist) si vorbim de un meci. Cam asta a zis Ward. Adica Bute statea la Montreal boxa cu bumuri cum a boxat, se proteja si apo

A spus-o si Bute, a spus-o si Bedard: "When it was announced [componenta S6], we were surprised we were not part of the tournament". Dumneata poti sa crezi ce vrei, e insa important sa fie in acord cu datele. Stupizenia cu "pe cine batuse" este BS marca inregistrata Ward pe care acelasi Ward o contrazice in interviul din martie 2011 www.youtube.com/watch?v=XO_H29ikNzs in care spune ca Bute "does a good job" si ca invingatorul S6 ar trebui sa il intalneasca pe Bute (in conditiile in care Goosen facuse cel mai puternic lobby de impotrivire cooptarii lui Bute in turneu ca substitut). E o rusine ca porcaria lui Ward sa fie reluata ca argument "la rece"...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează