Comentarii (93)
zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 13:56
Postat de ofidian pe 15 Iulie 2013, 13:48

zidane92 esti pierdut in lumea ta. Sa nu mori de oftica in etapele viitoare ca risti sa nu mai vezi si urmatoarele 6,7 tururi pe care Froomy o sa le castige.

sa te bucuri de ele! ca nu stii cand i le ia:)) oricum iti apreciez gestul sa iti faci cont ca sa imi zici mie de bine! stai linistit ca nu am nimic cu froome pentru ca nu tin cu el ci pentru ca de 11 ani de cand ma uit la cicilism toti eroii astia au fost prinsi dopati unul cate unul si nu mai cred in eroi de basme dar realitatea incontestabila e ca de cand s-a schimbat politica anti doping in 2007 toti rutierii care au mai avut performante ca in epoca cand se dopau toti au fost prinsi si suspendati doar froome nu va veni si vremea lui sa nu suferiti cand va veni momentul ala deschidetii ochii!

ofidian
ofidian  •  15 Iulie 2013, 13:48

zidane92 esti pierdut in lumea ta. Sa nu mori de oftica in etapele viitoare ca risti sa nu mai vezi si urmatoarele 6,7 tururi pe care Froomy o sa le castige.

zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 12:05
Postat de zidane92 pe 15 Iulie 2013, 12:01

"m-ai" bine inveti sa scrii corect si sa mai citesti si tu o carte oricum iti multumesc ca ti-ai facut cont ca sa imi scrii mie ca sunt prost asta inseamna ca ce-am scris eu a avut efectul scontat i-a deranjat pe copiii care cred in mos chris froome,in rest cand vei invata sa scrii poate mai discutam,daca ai stii cu ce se mananca sportul asta si ai fi informat ai stii ca NU EU SPECIALISTII AU PROBE CONCLUDENTE CA FROOME E FOARTE SUSPECT ,CAZUL CONTADOR E CEL MAI CU CANTEC SCANDAL DE DOPAJ,in ultimul rand eu nu sunt primitiv ca altii care vor sa se dea liber la dopaj sa avem "spectacol" ca acuma 10 ani sa fie toti burdusiti ca atunci astia nu sunt fani astia sunt distruga

astia sunt distrugatori ai sportului pana in 2007 dopajul era practicat de toti oamenii acelei perioade fortati de constiinta sau avand foloase materiale de pe urma dezvaluirilor incet incet au aparut si au dat lucrurile pe fata de atunci insa s-a dus o cruciada anti doping in special in franta si rezultatele nu au intarziat sa apara:toti rutierii dar absolut toti care au mai obtinut timpi de ascensiune pe marile catarari ca in vremurile alea de trista amintire au fost prinsi si suspendati e singurul dintre ei neprins: chris froome ,chiar asa sa se fi inventat supraomul ramane de vazut anii vor trece si vor decide!

zidane92
zidane92  •  15 Iulie 2013, 12:01
Postat de ofidian pe 15 Iulie 2013, 02:40

zidane92 pentru binele tau m-ai bine ai renunta sa te uiti la ciclism ca prea iti faci sange rau. inteleg ca esti mare fan dopador dar asta e, mai vine vremea si la altii. a avut si dopador cativa ani frumusei dar acum sa mai vina si altu.

"m-ai" bine inveti sa scrii corect si sa mai citesti si tu o carte oricum iti multumesc ca ti-ai facut cont ca sa imi scrii mie ca sunt prost asta inseamna ca ce-am scris eu a avut efectul scontat i-a deranjat pe copiii care cred in mos chris froome,in rest cand vei invata sa scrii poate mai discutam,daca ai stii cu ce se mananca sportul asta si ai fi informat ai stii ca NU EU SPECIALISTII AU PROBE CONCLUDENTE CA FROOME E FOARTE SUSPECT ,CAZUL CONTADOR E CEL MAI CU CANTEC SCANDAL DE DOPAJ,in ultimul rand eu nu sunt primitiv ca altii care vor sa se dea liber la dopaj sa avem "spectacol" ca acuma 10 ani sa fie toti burdusiti ca atunci astia nu sunt fani astia sunt distruga

mihaienache
mihaienache  •  15 Iulie 2013, 11:46
Postat de 1349magus pe 15 Iulie 2013, 01:20

Alo ,pustiu ! Incearca sa citesti toate comentariile ! Conteaza si cu ce se dopeaza . Hai sa repet : 1)Michael Rogers - la Sky leu , acum la Saxo doar un biet pisoi . 2)Ritchie Porte - un mediocru pana sa ajunga la Sky , ieri vine la 2.5min. de castigator pe Mont Ventoux . Tie nu-ti pute ?

si mai sunt 2 pistarzi care brusc se catara fantastic de bine de cand alearga pt sky:))

mihaienache
mihaienache  •  15 Iulie 2013, 11:44

statistica cifrelor spune asa de clar ca a urcat mai repede decat lance...ce sa mai zic de explozia cu care pleaca de langa columbian asta dupa ce mai sprintase odata nebuneste de langa contador.....nu cred ca mai este ceva de spus e bombat 100%

xhrz
xhrz  •  15 Iulie 2013, 10:08
Postat de aleosa pe 15 Iulie 2013, 09:50

Ce-o mai rade Lance acu'! "Asa va trebuie, taica!" Froome ar putea urca azi fara probleme Alpe d'Huez, iar maine le-ar da doua minute celorlalti la contratimp. E inuman tipu'. Nu discut de ce, pana la proba contrarie, situatia e galbena in ce-l priveste. Peste vreo zece ani ne lamurim daca ramane asa sau devine albastra.

Lance a scris pe Twitter, când lumea se întreba dacă Froome o să ajungă cu Quintana la finish, "Hey @chrisfroome - no gifts on the Ventoux". Aparent şi el ştia că Froome mai are ceva energie.

xhrz
xhrz  •  15 Iulie 2013, 10:05
Postat de andrei_ag pe 14 Iulie 2013, 23:20

Mai baiatule, vorbim aici despre ciclism, singurul sport care isi propune cu adevarat sa combata dopajul. La atletism, dopajul dovedit apare oarecum intamplator. La fotbal, practic nu se doreste (la Barcelona se stie deja care e treaba). Sa crezi ca doar Froome si cei de la Sky se dopeaza, arata mari deficiente. Si, apropo de Sky, echipa e subtirica in comparatie cu ce echipe a avut Lance, de exemplu. Sa pierzi pe plat peste un minut in fata lui Saxo.. (cu tot cu bordura, vant). Este evident ca Froome este superior celorlalti. Nici nu prea mai exista mari adversari (Contador e departe de forma de acum cativa ani, etc.). Mai tine si de pregatire, taica!

Nicio pregătire din lume nu-ţi permite să pleci ca din puşcă pe pantele din Ventoux, la finalul unei etape de 200km, de lângă Contador, care e şi el un ciclist cu explozie. Şi asta după ce coiechipierii Kennaugh, un ciclist de velodrom, şi Richie Porte, care până să se mute la Sky era un contratimpist bunicel, i-au rupt pe munte pe d-alde Valverde, Evans, Mollema, şi cam toţi ceilalţi din top 10. Iar discuţiile despre dopaj se cam termină când Alex Ciocan, un ciclist profesionist, spune că nu se poate face ce face Froome.

aleosa
aleosa  •  15 Iulie 2013, 09:50

Ce-o mai rade Lance acu'! "Asa va trebuie, taica!" Froome ar putea urca azi fara probleme Alpe d'Huez, iar maine le-ar da doua minute celorlalti la contratimp. E inuman tipu'. Nu discut de ce, pana la proba contrarie, situatia e galbena in ce-l priveste. Peste vreo zece ani ne lamurim daca ramane asa sau devine albastra.

talpaiadului
talpaiadului  •  15 Iulie 2013, 04:13
Postat de andrei_ag pe 14 Iulie 2013, 23:20

Mai baiatule, vorbim aici despre ciclism, singurul sport care isi propune cu adevarat sa combata dopajul. La atletism, dopajul dovedit apare oarecum intamplator. La fotbal, practic nu se doreste (la Barcelona se stie deja care e treaba). Sa crezi ca doar Froome si cei de la Sky se dopeaza, arata mari deficiente. Si, apropo de Sky, echipa e subtirica in comparatie cu ce echipe a avut Lance, de exemplu. Sa pierzi pe plat peste un minut in fata lui Saxo.. (cu tot cu bordura, vant). Este evident ca Froome este superior celorlalti. Nici nu prea mai exista mari adversari (Contador e departe de forma de acum cativa ani, etc.). Mai tine si de pregatire, taica!

Esti penibil. Tocmai de Barcelona ti-ai gasit sa te iei, care nu a avut niciodata niste cifre fantastice la capitolul efort? Bayern a surclasat-o la toate capitolele in cele doua manse din CL, cum vine asta, au uitat sa ia pastilele, sau cum?! La Barcelona circula mingea inainte cand echipa juca fantastic, ce drog e responsabil de tiki-taka? Iar Messi e orice numai super-atlet nu, are perioade lungi cand e iesit din joc, abia merge pe teren, daca ar fi dopat nu crezi ca ar fi activ pe tot parcursul meciului? Esti un ratat, nu ai facut nimic in viata si iti versi veninul pe gsp aruncand cu noroi in sportivi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează