Comentarii (72)
Catalynn_22
Catalynn_22  •  10 August 2024, 23:50

Foarte bine! Numai fcsbistii își imaginează în mințile lor întunecate ca o sentință dată de cea mai înaltă autoritate sportivă sau a celei mai Înalte Curți a României este pur și simplu ignorată *** pe motiv ca “nu e executorie”! :-)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Catalynn_22
Catalynn_22  •  10 August 2024, 23:47
Postat de popescu3dzn pe 10 August 2024, 21:17

Nici decizia privind palmaresul Stelei nu este executorie :)))) bafta cu Ungheni. Te-ai făcut de ras, noi te știm:)))

Nu e bă Freddy, dar uite ca se respecta. :-))) Așa ceva!? :-)))))

pernobil
pernobil  •  10 August 2024, 23:31

Dar de ce le-au trebuit 7 ore de deliberari cand motivul refacerii clasamentului (depunerea contestatiei dupa timpul legal) era atat de clar? ce mai conta ce zice unul/alta? E ca si cand la reluarea cu VAR a unui offside e clar ca sunt 2 metri intre jucatori, dar il ia la intrebari pe magazionerul echipei daca are becuri pe stoc….

MaxiP
MaxiP  •  10 August 2024, 22:15
Postat de AlexandraN pe 10 August 2024, 20:37

Imi permit sa te contrazic: a pierdut acrobata mai buna, dar a castigat gimnasta mai buna. Cam ca la Andrade-Biles. Ana a fost singura gimnasta a noastra la care am vazut imbunatatiri considerabile fata de CE, iar in finala a avut elementele artistice/ de dans aproape impecabile. Sabrina, nu stiu de ce, tot nu corecteaza niste chestii, nici la coregrafie, nici la executia acrobaticii. Ea ori n-a fost dezavantajata, ori a fost doar de mama ei. Adica ori a fost chestia aia cu degetul (si ca sa raspund unui alt mesaj, cum era sa depaseasca tot milimetic suprafata la patinaj? Se izbea de mantinela- regulamentul asta e, antrenorul trebuie sa construiasca exercitiul in asa fel incat sa nu existe astfel de riscuri. Acum ca a avut nevoie de un pic de elan in plus, poate trebuia acrobatica mai usoara, sa nu fie nevoita sa iasa din covor), ori mama n-a facut contestatie pt iesirea din covor. Oricum, din pacate, nu cred ca Ana va primi medalia, pt ca nu cred ca Chiles o va inapoia. N-a facut-o Hamm, nici Dragulescu (bine, la el s-a renuntat la proces)

Ce spui tu sunt chestii subiective, ca executie cu siguranta Ana a fost peste, dar conform codului de punctaj actual, Sabrina facea punctajul mai mare. Acum, fiecare ce prefera, acrobatica sau artisticul, realitatea e ca momentan pare ca acrobatica sa primeze. Legat de decizie, nu cred ca tine de Chiles daca o inapoiaza sau nu, tine de FIG. Nu mai dau pronosticuri ca le ratez, personal n-am crezut ca se va pune problema sa piarda medalia, m-am inselat. Dar as spune ca iese urat daca FIG refuza sa aplice decizia TAS, chiar daca acestia le-au dat portita sa decida.

cornel05
cornel05  •  10 August 2024, 22:13

americanilor li sa scos cascavalul din gura,america e trists si chiar si unii romani

TheWizardOfOz
TheWizardOfOz  •  10 August 2024, 21:26
Postat de QED777 pe 10 August 2024, 20:54

Sa făcut dreptate parțial. Pe viitor sper ca arbitri să nu mai fie timorați ca pun presiune pe ei americanii. Precedentul este deja produs iar la viitoarea consultare periodică a arbitrilor să se tragă concluziile acestui scandal și poate se va și învăța din el astfel încât în viitor să nu se mai producă astfel de episoade urate. Și foarte important în viitor România trebuie să aibă arbitrii. Nu se poate să nu ai arbitrii la marile concursuri înseamnă ca nu mai avem arbitri de nivel internațional ceea ce ar fi foarte grav.

Nu s-a făcut nici o dreptate. Dreptate până la capăt însemna să se rejudece exercițiile celor 3 și să se dea notele corecte. E posibil ca medalia de bronz să o câștige sportiva care trebuia să fie pe 5.

cirus11
cirus11  •  10 August 2024, 21:19
Postat de janus_mirror pe 10 August 2024, 20:32

Dupa ce am citi comentariile diferitilor sportivi care participa aceasta Olumpiada este un dezastru dpdv al conditiilor de cazare si mancare, organizare, ***, calitatea scazuta a arbitrajelor nu numai la gimnastica. Francezii ca organizatori se pare ca nu se ridica nici la jumatatea calitatii editiilor precedente. ***

Nu te mai lua dupa astia care incearca sa gaseasca chichite Olimpiadei datorita deschiderii... intotdeauna unii o sa se planga, au facut-o si la Tokyo si nu poti spune ca japonezii nu sunt atenti la detalii. Sunt 10000 de sportivi acolo, nu o sa fie toti multumiti dar daca te concentrezi doar pe cei care critica nu si cei care lauda.... Sportiv, olimpiada asta a fost FABULOASA!!! Cele mai spectaculoase arene din istorie, ideea sa vezi concursul de scrima in Grand Palais, tir cu arcul la Tuileries, echitatie la Versailles, etc, etc, a fost superb. Si in plus de asta, tribune uriase la fiecare proba si intotdeauna pline, indiferent ca era o calificare oarecare. Uita-te la comentariile canotorilor nostri, in mod normal sunt spectatori doar in dreptul liniei de sosire, nu la Paris, incepeau scandarile cu 1km inainte... Repet, un urias succes si sportiv si dpdv al publicului.

popescu3dzn
popescu3dzn  •  10 August 2024, 21:17
Postat de Catalynn_22 pe 10 August 2024, 20:33

Mă bucur ca m-am înșelat în legătură cu clasamentul: Ana Maria Bărbosu e legitimată la Steaua București, așa ca felicitări stelistei noastre!!! :-))) Din păcate nu m-am înșelat în cealaltă privință, chiar dacă adevărul e indubitabil partea Sabrinei, contestația a venit prea târziu. Să vedem însă dacă FIG va aplica sentința, dacă nu o va face va arunca în derizoriu TAS care le-a lăsat deschisă portiță cu “nu e executorie”. :-))) Mai zi-mi de “pontul” ăla de la 11 noaptea, meciul începând la 9. Așa ceva!? :-)))))

Nici decizia privind palmaresul Stelei nu este executorie :)))) bafta cu Ungheni. Te-ai făcut de ras, noi te știm:)))

Averroes
Averroes  •  10 August 2024, 21:16
Postat de Catalynn_22 pe 10 August 2024, 20:37

Hai ca ne-au lămurit complet! Randumb și Freddy.dzn au înțeles perfect! :-))))))

tu si talpan ati inteles cel mai bine

cirus11
cirus11  •  10 August 2024, 21:13
Postat de QED777 pe 10 August 2024, 20:54

Sa făcut dreptate parțial. Pe viitor sper ca arbitri să nu mai fie timorați ca pun presiune pe ei americanii. Precedentul este deja produs iar la viitoarea consultare periodică a arbitrilor să se tragă concluziile acestui scandal și poate se va și învăța din el astfel încât în viitor să nu se mai producă astfel de episoade urate. Și foarte important în viitor România trebuie să aibă arbitrii. Nu se poate să nu ai arbitrii la marile concursuri înseamnă ca nu mai avem arbitri de nivel internațional ceea ce ar fi foarte grav.

Timorati americanii?? Pai americanca a avut dreptate cu contestatia, doar ca a depus-o prea tarziu... concluzia este ca si ea a fost furata de juriu cand i-au calculat dificultatea. De fapt nu au calculat nimic, au copiat dificultatea din proba de echipe desi acum reusise rotatia aia contestata...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează