Comentarii (72)
cirus11
cirus11  •  10 August 2024, 21:11
Postat de monco82 pe 10 August 2024, 20:46

Deci am "câștigat" pentru că americanii nu au depus la timp contestația, nu pentru că am fi avut dreptate în privința notării. Penibil!!! Oricum gimnastica e un sport unde notarea e subiectivă pentru că, să fim cinstiți, 90% dintre cei care ne uităm la el (me included) nu am fi în stare să deosebim un element de un altul. În final, dacă fotbalul a putut introduce VAR, cred că la gimnastică e musai.

Pai da, Voinea a facut totul gresit aici, in concurs a contestat dificultatea exercitiului, apoi la TAS s-a dus cu penalizarea, pt ca au vazut inregistrarile... TAS nu judeca notele arbitrilor, doar procedurile, daca s-au respectat regulile sportului. Ca sa aiba vreo sansa de castig trebuia sa conteste tot punctajul de dificultate insa probabil acolo au vazut ca nu au dreptate, au incercat sa se agate de altceva... nu merge asa. E practic acelasi lucru ca la americanca, ai 2 minute sa faci reclamatia, nu te trezesti dupa niste zile ca ai mai gasit ceva. Barbosu ia bronzul. DAR... concluzia este ca de fapt si Voinea si americanca au fost furate de juriu, le-au notat gresit. Una penalizata degeaba. Cealalta nu a primit nota de plecare corecta, pt ca Chiles chiar a facut elementul ala pt care facuse contestatie... Antrenorii nu si-au facut treaba cu contestatiile.

JeffBlack
JeffBlack  •  10 August 2024, 21:11
Postat de Catalynn_22 pe 10 August 2024, 20:33

Mă bucur ca m-am înșelat în legătură cu clasamentul: Ana Maria Bărbosu e legitimată la Steaua București, așa ca felicitări stelistei noastre!!! :-))) Din păcate nu m-am înșelat în cealaltă privință, chiar dacă adevărul e indubitabil partea Sabrinei, contestația a venit prea târziu. Să vedem însă dacă FIG va aplica sentința, dacă nu o va face va arunca în derizoriu TAS care le-a lăsat deschisă portiță cu “nu e executorie”. :-))) Mai zi-mi de “pontul” ăla de la 11 noaptea, meciul începând la 9. Așa ceva!? :-)))))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mihai_capraru
mihai_capraru  •  10 August 2024, 21:08

Parca ma bucur mai mult decat de o medalie de aur. e munca de ani de zile a acestei fete, merita sa i se dea conform evolutiei. Vestea asta ma face sa dorm bine la noapte, e victoria dreptatii impotriva arogantei si favoritismelor mondiale.

Cristi255
Cristi255  •  10 August 2024, 21:07
Postat de monco82 pe 10 August 2024, 20:46

Deci am "câștigat" pentru că americanii nu au depus la timp contestația, nu pentru că am fi avut dreptate în privința notării. Penibil!!! Oricum gimnastica e un sport unde notarea e subiectivă pentru că, să fim cinstiți, 90% dintre cei care ne uităm la el (me included) nu am fi în stare să deosebim un element de un altul. În final, dacă fotbalul a putut introduce VAR, cred că la gimnastică e musai.

Se pare ca nu ai inteles nimic, Tas judeca doar pe regulament, iar in privinta notarii nu se mai poate face nici o contestatie, asta nu inseamna ca Romania nu are dreptate legat de depunctare.

QED777
QED777  •  10 August 2024, 20:54

Sa făcut dreptate parțial. Pe viitor sper ca arbitri să nu mai fie timorați ca pun presiune pe ei americanii. Precedentul este deja produs iar la viitoarea consultare periodică a arbitrilor să se tragă concluziile acestui scandal și poate se va și învăța din el astfel încât în viitor să nu se mai producă astfel de episoade urate. Și foarte important în viitor România trebuie să aibă arbitrii. Nu se poate să nu ai arbitrii la marile concursuri înseamnă ca nu mai avem arbitri de nivel internațional ceea ce ar fi foarte grav.

monco82
monco82  •  10 August 2024, 20:46

Deci am "câștigat" pentru că americanii nu au depus la timp contestația, nu pentru că am fi avut dreptate în privința notării. Penibil!!! Oricum gimnastica e un sport unde notarea e subiectivă pentru că, să fim cinstiți, 90% dintre cei care ne uităm la el (me included) nu am fi în stare să deosebim un element de un altul. În final, dacă fotbalul a putut introduce VAR, cred că la gimnastică e musai.

dobrin
dobrin  •  10 August 2024, 20:46
Postat de Cornelino1234 pe 10 August 2024, 20:24

De fapt nu se putea deschide cutia pandorei ... cu un raspuns la intrebarea DE CE? a fost penalizata Voinea si pentru ce? Cine era implicat in asta... au luat decizia sa ofere un castig partial si sa musamalizeze ceea ce este in fapt mult mai important... coruptia la nivel de concurs olimpic! O acheta la penalizarea inexistena aducea caderi de capete... ca acolo a fost coruptie... cu o poza falsa pregatita din alte zile de concurs!

Trebuie schimbat codul de punctaj cu totul, sa se puna mai mult accent pe executie. Codul de acum e bun pentru cimpanzei: important e sa sari in sus 10 metri, nu conteaza unde aterizezi.

manx
manx  •  10 August 2024, 20:45
Postat de manx pe 10 August 2024, 20:18

***

Ce ati cenzurat????? Adevarul? Ramâne cum am stabilit, fara insulte la fel cum a fost si mesajul precedent. Critic dar corect scris fara nici macar o insulta.

AlexandraN
AlexandraN  •  10 August 2024, 20:40
Postat de Cornelino1234 pe 10 August 2024, 20:24

De fapt nu se putea deschide cutia pandorei ... cu un raspuns la intrebarea DE CE? a fost penalizata Voinea si pentru ce? Cine era implicat in asta... au luat decizia sa ofere un castig partial si sa musamalizeze ceea ce este in fapt mult mai important... coruptia la nivel de concurs olimpic! O acheta la penalizarea inexistena aducea caderi de capete... ca acolo a fost coruptie... cu o poza falsa pregatita din alte zile de concurs!

Eu am curiozitatea sa vad justificarea oficiala. Chestia cu poza falsa e posibil sa ne coste rau de tot...nu pe Sabrina, evident, dar FRG si COSR s-ar putea sa plateasca

AlexandraN
AlexandraN  •  10 August 2024, 20:39
Postat de adi_stelistul pe 10 August 2024, 19:52

Pur si simplu TAS a refuzat sa se implice in detalii tehnice, care tin de arbitraj. A judecat doar pe aspecte de regulament si proceduri. Americanii nu s-au incadrat in minutul regulamentar pentru contestatie. Eram convins ca Sabrina va lua bronz, dar acum, sincer, inteleg atitudinea judecatorilor: "Domnilor, noi nu suntem tehnicieni, nu stim cum s-a dat penalizarea aceea si de ce. Suntem insa juristi si stim interpreta respectarea sau nu a unei prevederi procedurale". Mda... probabil ca nu la TAS e raspunsul pentru Voinea. Oricum, FRG si COSR nu ar trebui sa lase lucrurile asa, desi nu mai exista, cred eu, nicio sansa pentru Voinea. Scandalul acum, cat mai puternic, ar preveni alte abuzuri in viitor. A, si sa speram ca FIG si CIO vor lua in considerare recomandarea TAS (nu stiu care e procedura).

Pai TAS a facut cam ce ii era in atributii... nici mai mult, nici mai putin

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează