Comentarii (112)
 •  20 Iunie 2009, 15:42

Intradevar Nadal il conduce pe Federer la intlnirile directe. Dar sa fim realisti nu o sa ajunga Nadal niciodata la performantele lui Federer in plus ca Nadal da semne sa cada . Si in legatura cu cel mai bun tenismen din toate timpurile , eu cred asa : Roger Federer e cel mai bun din toate timpurile pentru ca a egalat recorduri detinute de mai molte legende , nu vedeti ca el detine recordurile si ale lui Pete , Borg ,Laver, si mai detine si recorduri personale, deci ia interecut pe toti.

 •  19 Iunie 2009, 01:19

Parerea mea.... In primul rand nu se pot pot compara jucatori din ere diferite. Poate ca Laver sau Emerson au fost cei mai buni jucatori din perioada romantica a tenisului dar nu poti compara nivelul la care se juca tenisul atunci cu nivelul actual. Viteza mingii era mult mai mica, viteza de joc la fel, nu erau atatea tipuri de suprafete deci nici nevoia de adaptare rapida de la o suprafata la alta, si nici presiunea mass-mediei nu prea exista.

 •  19 Iunie 2009, 01:18

Ma intreb ce s-ar intampla daca Roddick ar servi cu o racheta de lemn?..ar ramane cu cotorul in mana probabil.De aici si ideea ca, sa faci performanta constanta de top in prezent e mult mai greu decat in trecut.Ma gandesc ca Federer e cel mai bun dar si cel mai constant jucator de tenis din istorie.Nu o fi castigat el RG de 5 ori consecutiv precum Wi sau AO dar a fost acolo in finala, invins de un singur om,singurul care l-a invins vreodata in finalele de GS,aproape la fel s-a intamplat si la AO

 •  19 Iunie 2009, 01:18

Sa castigi 14 GS, sa ai 20 de semifinale consecutive, sau 10 finale consecutive de GS, sa nu fi invins decat de 2-3 oameni diferiti pe an, sa joci 800 de meciuri ATP din care sa pierzi doar 150 , sa castigi 60 de turnee, sa fi numarul unu 230+ saptamani consecutive, sa castigi 4 MASTER CUP, si toate atea sa se intample in 6 ani....pe mine m-a convins ca este cel mai bun jucator de tenis din istorie.

 •  19 Iunie 2009, 01:17

La fel de convins sunt ca daca nu s-ar fi imbolnavit de Mononucleoza, boala care afecteaza in special capacitatile fizice si poate afecta pe termen lung anduranta unui atlet (wiki), Roger Federer nu ar fi avut acel hiatus de performanta in 2008 si nu ar fi pierdut pozitia de lider ATP precum si multe dintre tuneele din 2008 inceputul lui 2009. Acum insa se pare ca revine la forma dinainte de boala si sper sa ramana in top cel putin inca 3-4 ani, sa ne mai incante cu jocul sau deosebit.

 •  16 Iunie 2009, 16:37

Cum poti macar sa-l compari pe federer cu SAMPRAS,LAVER,BORG.Adversarii lui federer pana in 2007/8 nu intrau nici in top 50 in perioada lui SAMPRAS,BORG sau LAVER.Ei au fost cei mai mari jucatori de tenis care au existat si care o sa existe.Nu am nimic cu federer,dar cei pe care i-am mentionat sunt mult peste el si nu sunt eu singurul care spune asta,ci mari specialisti.Faceti o comparatie intre safin,roddick si hewitt cu courier,edberg,agassi,becker,ivanisevic sau cu mcenroe,connors si lendl

 •  10 Iunie 2009, 13:03

sampras sampras

 •  10 Iunie 2009, 11:22

ca o comparatie, nadal si federer la RG s-au intalnit de 4 ori,asta deoarce federer fiind un jucator excelent si pe zgura a ajuns in SF o data si finala de 3 ori. insa la US open,unde e cea mai rapida suprafata de GS, nu s-au intalnit niciodata.de ce?nadal iesea mereu inainte de finala(doar anu trecut a ajuns intr-o SF unde a fost umilit de murray). deci vezi ca nu prea are relevanta scorul direct. dc s-ar fi intalnit si ei la us open de 4 ori is curios care ar fi fost scorul intalnirilor....

 •  10 Iunie 2009, 11:17

federer are numa 5-4 cu nadal pe alte suprafete,insa ar trebui sa te intrebi de ce majoritatea meciurilor erau pe zgura? simplu, nadal nu facea finale pe alte suprafete,si astfel nu se intalnea cu federer decat f rar. se stie ca anul trecut federer a avut mononucleoza infectioasa si practic a fost in declin, asa a reusit si nadal sa stranga scorul pe celelalte suprafete. voi fanii lui nadal luati in calcul numa ultimu an, asa sa va scoateti si voi "idolul"...

 •  10 Iunie 2009, 01:02

nush dak e cel mai mare din toate timpurile, ink e in activitate, nu???? deocamdata e doar Mister pe-RF-ect!!!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează