Comentarii (36)
Calin1000
Calin1000  •  25 August 2024, 18:09
Postat de dragan pe 20 August 2024, 23:34

Andreea Raducanu? copil sarac si devreme acasa! acolo, vinovatii au fost Tiriac, Murariu si gramada de zeitati olimpice romanesti care s-au pus pe burta si s-au oferit lumii mai impartiali decit prevede orice lege! Nadia? birfe la coltul birnei si-o bataie pe umar! pe scurt: eterna si (iliescian de) fascinanta Romanie! niste ramasite!

Nu am inteles nimic din ce ai scris! De ce nu imi raspunzi direct la subiect, de ce bati campii cu Tiriac?

kokolino23
kokolino23  •  21 August 2024, 19:51

https://www.bbc.co.uk/sport/tennis/articles/cjdkyypydj4o E penibilă explicația oferită de ITIA.

MaxiP
MaxiP  •  21 August 2024, 12:16
Postat de mishu_74 pe 20 August 2024, 22:25

trebuia sa-ti faci inca un id ca sa semnalizezi? era destul kokolino23. dar hai, fie... in primul rand, "cazuri complet diferite" nu e un argument cum afirmi tu, e o simpla afirmatie, constatare. folosesti cuvinte despre care nu ai notiunea sensurilor. in al doilea rand, Halep a ingurgitat cu buna stiinta un produs despre care, e adevarat, nu stia ca e contaminat, dar a fost in deplina cunostinta de cauza ingurgitarea si din partea ei si din partea staff-ului. pana la urma si ITIA a inteles ca ea nu stia despre contaminare, plus ca exista dereglarea pasaportului vaccinal cu multiple probe in neregula. asta a facut ca sa dureze asa mult. in cazul lui Sinner, s-a tratat un deget cu un unguent care continea substanta interzisa. care substanta nu avea niciun efect daca intra doar in piele. insa a intrat intr-o leziune cutanata (s-a scris in articol, dar iarasi ai probleme de intelegere a cuvintelor) in cazul lui, ITIA s-a convins repede ca nu era vorba de cunostinta de cauza nici din partea sportivului nici din partea terapeutului, deoarece nu degetul tratat a fost buba ci leziunea cutanata care a facut posibila accederea substantei in sange. si care nu a fost voita si i s-a acordat votul de blam. hai ca nu e greu, iti trebuie doar putina putere de intelegere si ceva experienta a cititului. dar e mult mai usor sa o tinem langa ca estici vs vestici. e argumentul suprem. :)

Scuze, daca Sinner si-a tratat leziunea de la deget cu o substanta interzisa, eu cred ca e exact acelasi lucru ca ingerarea unui produs pe cale orala de catre Halep. E adevarat, nu sunt sigur ca e chiar asa, ma intreb si eu ce li se poate aplica local sportivilor si in ce conditii, dar un lucru e cert, ce se aplica la nivel dermic se absoarbe, teoretic si acolo sunt interzise substantele interzise prin alte moduri de administrare. Eu din ce am inteles ca s-a intamplat de fapt, nu Sinner si-a tratat vreo leziune, ci a primit un masaj de la cineva care isi tratase o leziune, astfel ajungand substanta respectiva de pe degetul maseurului pe o leziune a lui Sinner. Habar nu am daca e adevarat sau nu, sincer pare o poveste foarte bine infrumusetata, mai ales ca e foarte greu sa-ti dai seama, parerea mea, ca s-a intamplat asa ceva, de asta sa fie luata de buna intr-un timp atat de scurt... e discutabil. Ce nu am inteles eu din toata povestea e cum poti ascunde un test pozitiv, cum poti sa nu suspenzi provizioriu sportivul? Si e destul de clar cred eu ca tine de numele acestuia. Pentru ca in trecut, pentru chestii pentru care au si fost imediat absvolviti, in prima faza jucatorii au fost direct suspendati. Si sunt ferm convins, daca nu era vorba de Sinner, intr-un sport care si-a cam pierdut "idolii", nu cred ca se punea problema sa mai joace macar urmatoarea luna de la acel test.

MaxiP
MaxiP  •  21 August 2024, 12:07
Postat de Calin1000 pe 20 August 2024, 23:21

Mai stii cazul Andreea Raducanu de la gimnastica, cand i-a fost retrasa medalia din cauza ca cica au gasit-o dopata si ea fiind racita, i-a dat doctorul un simplu si banal nurofen! Pai daca din consumul de nurofen spun ”specialistii lui peste prajit” ca te-ai dopat si astfel ti-ai imbunatatit performantele sportive, daca credem asa ceva, atunci e grav de tot! La fel si la Halep si Sinner, concentratiile infime gasite nu i-au ajutat sa-si imbunatateasca forma sportiva! Si cu asta am spus totul!

Se tot da ca exemplu cazul Raducanu, acolo a fost o greseala grava de tot a staffului medical, nici nu cred ca avem ce discuta. Care nici nu cred ca a fost sanctionat vreodata. Sa dopezi intentionat in mod accidental (cum suna, dar asa e) un sportiv, denota lipsa crunta de profesionalism. S-a recunoscut in urmatorul moment ca Andreea Raducanu nu s-a dopat, ea nefiind suspendata, insa a fost sanctionat amatorismul echipei sale. Si pe bune, ce s-a facut atunci e o prostie greu comparabila in lumea sportului, adica ne tot plangem de conspiratii, i-a deranjat pe americani podiumul... si daca e asa, le-am dat tuturor atat de usor ocazia sa anuleze acel podium, e efectiv prostie grasa de tot. Neglijenta se sanctioneaza in sport, pana una alta nu stiu daca se pot convinge vreodata 100% cand nu e dopaj, iar asa apar multe sanctiuni la limita. Se merge pe ideea ca da, cel mai probabil nu e dopaj si atunci sanctionam neglijenta, parerea mea si putin compensator in cazul in care i-a pacalit sportivul. Si pana la urma si aceste sanctiuni isi au rolul sau, obligi la atentie maxima, pentru ca realitatea e ca se si mascheaza dopajul. Si daca nu sanctionezi neglijenta, foarte multi dopati vor scapa pe motive de neglijenta, asa ca se merge pe ideea de a se sanctiona neglijenta, asa reduci intentiile de doping. Ce nu am inteleg niciodata, de ce nu sunt sanctionati cei care dopeaza sportivii. Pentru ca astfel chiar s-ar reduce drastica cazurile de dopaj din sport.

iopanet
iopanet  •  21 August 2024, 10:38
Postat de mishu_74 pe 20 August 2024, 22:25

trebuia sa-ti faci inca un id ca sa semnalizezi? era destul kokolino23. dar hai, fie... in primul rand, "cazuri complet diferite" nu e un argument cum afirmi tu, e o simpla afirmatie, constatare. folosesti cuvinte despre care nu ai notiunea sensurilor. in al doilea rand, Halep a ingurgitat cu buna stiinta un produs despre care, e adevarat, nu stia ca e contaminat, dar a fost in deplina cunostinta de cauza ingurgitarea si din partea ei si din partea staff-ului. pana la urma si ITIA a inteles ca ea nu stia despre contaminare, plus ca exista dereglarea pasaportului vaccinal cu multiple probe in neregula. asta a facut ca sa dureze asa mult. in cazul lui Sinner, s-a tratat un deget cu un unguent care continea substanta interzisa. care substanta nu avea niciun efect daca intra doar in piele. insa a intrat intr-o leziune cutanata (s-a scris in articol, dar iarasi ai probleme de intelegere a cuvintelor) in cazul lui, ITIA s-a convins repede ca nu era vorba de cunostinta de cauza nici din partea sportivului nici din partea terapeutului, deoarece nu degetul tratat a fost buba ci leziunea cutanata care a facut posibila accederea substantei in sange. si care nu a fost voita si i s-a acordat votul de blam. hai ca nu e greu, iti trebuie doar putina putere de intelegere si ceva experienta a cititului. dar e mult mai usor sa o tinem langa ca estici vs vestici. e argumentul suprem. :)

Vrei să spui că și Sinner are aceeași "putere de intelegere" ca și tine, nici prin cap nu i-a trecut că o substanță interzisă aplicată pe piele poate ajunge în sânge... Pentru ce și-a aplicat, savantule, acea substanță, nu ca să-și trateze o rană? Ce surpriză, se ascunsese o leziune în rană... :-)) ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fibra
fibra  •  21 August 2024, 07:39

Peste tot in lume legea nu e la fel pentru toti. Unii sunt mai "legali" decat altii.

dr.jivago
dr.jivago  •  21 August 2024, 07:33

Romanasii , evident nu-s toti din Miorita, mai sunt si mitocani, moftangii, agramati supremi... Sunt cativa postaci pe-aici , care ar judeca-o pe Simona si ptr faptul ca are origini comune cu ciobanu' dar lasa de la ei si nu baga in seama aspectul asta , stiu ei ca, romanu' e mai consumator de steroizi anabolizanti dăcât alti italieni sau spanioli... Si saracii aia, mai au si crampe, multe crampe... Sireacii de ei...

Riou
Riou  •  21 August 2024, 03:56
Postat de mishu_74 pe 20 August 2024, 22:25

trebuia sa-ti faci inca un id ca sa semnalizezi? era destul kokolino23. dar hai, fie... in primul rand, "cazuri complet diferite" nu e un argument cum afirmi tu, e o simpla afirmatie, constatare. folosesti cuvinte despre care nu ai notiunea sensurilor. in al doilea rand, Halep a ingurgitat cu buna stiinta un produs despre care, e adevarat, nu stia ca e contaminat, dar a fost in deplina cunostinta de cauza ingurgitarea si din partea ei si din partea staff-ului. pana la urma si ITIA a inteles ca ea nu stia despre contaminare, plus ca exista dereglarea pasaportului vaccinal cu multiple probe in neregula. asta a facut ca sa dureze asa mult. in cazul lui Sinner, s-a tratat un deget cu un unguent care continea substanta interzisa. care substanta nu avea niciun efect daca intra doar in piele. insa a intrat intr-o leziune cutanata (s-a scris in articol, dar iarasi ai probleme de intelegere a cuvintelor) in cazul lui, ITIA s-a convins repede ca nu era vorba de cunostinta de cauza nici din partea sportivului nici din partea terapeutului, deoarece nu degetul tratat a fost buba ci leziunea cutanata care a facut posibila accederea substantei in sange. si care nu a fost voita si i s-a acordat votul de blam. hai ca nu e greu, iti trebuie doar putina putere de intelegere si ceva experienta a cititului. dar e mult mai usor sa o tinem langa ca estici vs vestici. e argumentul suprem. :)

Pai daca Sinner nu era considerat noua fata a ATP-ului impreuna cu Alcaraz l-ar fi suspendat oricum si cu explicatia asta, literalmente au facut-o cu alti italieni care au fost gasiti dopati cu aceeasi substanta dar care n-aveau anvergura lui Sinner. Si Sinner n-a picat doar unul dar 2 teste anti-doping si tot l-au lasat sa continue sa joace si inainte sa-si dovedeasca "nevinovatia", ceea ce n-au facut-o cu alti sportivi (si nu doar Halep sau sportivi romani), tratamentul preferențial e cat se poate de evident aici.

zb59
zb59  •  21 August 2024, 03:30

Ce au in comun, in cariera lor, Sinner si domnisoara halep!? Answer: Darren Cahill!:)

dragan
dragan  •  21 August 2024, 01:01
Postat de nicolaeigrecu pe 20 August 2024, 20:53

Chiar e greu de priceput că, cazurile Halep și Sinner sunt diferite?

scrii: chiar e greu de priceput CA CAzurile, etc si etc! a doua, nicolae, in nici doua ore! un sfat: ia-ti o vacanta si incearca- pe cit posibil- sa ramii acolo!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează