FOTBAL  »  NATIONALA  »  REACTIE DUPA ARTICOLUL APARUT IN GAZETA DE AZI

Mircea Sandu ripostează: "Afirmaţiile domnului Becali sînt aberante"

Articol de GSP - Publicat vineri, 15 ianuarie 2010 00:00

Presedintele FRF, Mircea Sandu, a reactionat dupa interviul publicat astazi in Gazeta Sporturilor, in care impresarul Ioan Becali a afirmat ca Sandu i-ar fi spus lui Răzvan Lucescu "Terminăm cu Mutu!".

gsp.ro reda comunicatul integral al lui Mircea Sandu, asa cum a fost publicat pe site-ul Federatiei:

1. Cataloghez afirmaţiile domnului Becali la adresa presupusei mele implicări în activitatea selecţionerului Răzvan Lucescu drept aberante, fără niciun fel de suport. Să se înţeleagă o dată pentru totdeauna: niciodată nu m-am amestecat în procesul de selecţie şi pregătire al reprezentativei României şi nici n-o să fac asta în viitor (pot fi chestionaţi în acest sens toţi selecţionerii României din 1990 încoace).

Tot aşa cum inadmisibile şi revoltătoare mi se par conexiunile pe care omul intervievat le face între persoana mea, cea a lui Nicu Gheară şi a lui Adrian Mutu.

2. Singurul lucru pe care, într-adevăr, i l-am sugerat lui Răzvan Lucescu a fost acela de a avea o discuţie lămuritoare cu Mutu. Nici să-l selecţioneze, nici să n-o facă, nemaivorbind de, aşa cum se exprimă domnul Becali, a o termina cu Mutu. Atât şi nimic mai mult. Sigur, apreciez că Adrian Mutu este unul dintre cei mai valoroşi fotbalişti români în activitate, dar asta este o părere strict personală.

Şi e dreptul meu să am o părere. Dar nu la mine e cheia, aşa cum se spune în interviu. Singura cheie, aşa cum a fost dintotdeauna la echipa naţională a României, este deţinută de selecţioner. El e unicul om care decide.

3. Niciodată n-am spus, şi nici n-aş fi putut spune aşa ceva, că între Adrian Mutu şi Cristian Chivu ar fi existat şi că ar exista divergenţe sau, şi mai rău, vreun conflict deschis. Această presupusă afirmaţie a mea reprezintă o invenţie a presei. Într-adevăr, am făcut referire, la modul general, la atitudinea unora sau altora în procesul de pregătire al naţionalei, de două, cinci sau zece zile, dar niciun moment nu am pronunţat vreun nume.

4. Cât despre problema tricourilor cu numerele 10, 6, 2 sau a oricărui alt tricou al echipei naţionale, nu avem de-a face cu simple numere. Nu, fiecare număr semnifică ceva, are o istorie. 10 înseamnă Hagi, Balaci, Dumitru sau Dobrin, 6 reprezintă, dacă vreţi, Dan Coe, Cornel Dinu sau Gică Popescu, iar 2, Iovan, Ludovic Sătmăreanu sau Dan Petrescu. De acest lucru trebuie să fie conştienţi TOŢI cei care sunt convocaţi la naţională.

A purta un tricou înseamnă respectarea şi continuarea istoriei, dar şi obligaţie, în primul rând obligaţia de a uita de tot (cluburi, prieteni, anturaj etc.), de a-ţi canaliza gândurile şi energia exclusiv spre echipa reprezentativă în acele zile petrecute în cantonament şi la meciuri. Nu de a lua la mişto antrenamentele şi, implicit, colegii care au atitudinea potrivită. Acesta a fost sensul celor spuse de mine, acesta e mesajul meu, nu de a incrimina o persoană sau alta.

Şi în final: nu îmi mai amestecaţi persoana în fel de fel de demersuri, unul mai aberant şi mai inventat ca altul.

Mircea Sandu
Preşedintele FRF

Presedintele FRF, Mircea Sandu, a reactionat dupa interviul publicat astazi in Gazeta Sporturilor, in care impresarul Ioan Becali a afirmat ca Sandu i-ar fi spus lui Răzvan Lucescu "Terminăm cu Mutu!".

gsp.ro reda comunicatul integral al lui Mircea Sandu, asa cum a fost publicat pe site-ul Federatiei:

1. Cataloghez afirmaţiile domnului Becali la adresa presupusei mele implicări în activitatea selecţionerului Răzvan Lucescu drept aberante, fără niciun fel de suport. Să se înţeleagă o dată pentru totdeauna: niciodată nu m-am amestecat în procesul de selecţie şi pregătire al reprezentativei României şi nici n-o să fac asta în viitor (pot fi chestionaţi în acest sens toţi selecţionerii României din 1990 încoace).

Tot aşa cum inadmisibile şi revoltătoare mi se par conexiunile pe care omul intervievat le face între persoana mea, cea a lui Nicu Gheară şi a lui Adrian Mutu.

2. Singurul lucru pe care, într-adevăr, i l-am sugerat lui Răzvan Lucescu a fost acela de a avea o discuţie lămuritoare cu Mutu. Nici să-l selecţioneze, nici să n-o facă, nemaivorbind de, aşa cum se exprimă domnul Becali, a o termina cu Mutu. Atât şi nimic mai mult. Sigur, apreciez că Adrian Mutu este unul dintre cei mai valoroşi fotbalişti români în activitate, dar asta este o părere strict personală.

Şi e dreptul meu să am o părere. Dar nu la mine e cheia, aşa cum se spune în interviu. Singura cheie, aşa cum a fost dintotdeauna la echipa naţională a României, este deţinută de selecţioner. El e unicul om care decide.

3. Niciodată n-am spus, şi nici n-aş fi putut spune aşa ceva, că între Adrian Mutu şi Cristian Chivu ar fi existat şi că ar exista divergenţe sau, şi mai rău, vreun conflict deschis. Această presupusă afirmaţie a mea reprezintă o invenţie a presei. Într-adevăr, am făcut referire, la modul general, la atitudinea unora sau altora în procesul de pregătire al naţionalei, de două, cinci sau zece zile, dar niciun moment nu am pronunţat vreun nume.

4. Cât despre problema tricourilor cu numerele 10, 6, 2 sau a oricărui alt tricou al echipei naţionale, nu avem de-a face cu simple numere. Nu, fiecare număr semnifică ceva, are o istorie. 10 înseamnă Hagi, Balaci, Dumitru sau Dobrin, 6 reprezintă, dacă vreţi, Dan Coe, Cornel Dinu sau Gică Popescu, iar 2, Iovan, Ludovic Sătmăreanu sau Dan Petrescu. De acest lucru trebuie să fie conştienţi TOŢI cei care sunt convocaţi la naţională.

A purta un tricou înseamnă respectarea şi continuarea istoriei, dar şi obligaţie, în primul rând obligaţia de a uita de tot (cluburi, prieteni, anturaj etc.), de a-ţi canaliza gândurile şi energia exclusiv spre echipa reprezentativă în acele zile petrecute în cantonament şi la meciuri. Nu de a lua la mişto antrenamentele şi, implicit, colegii care au atitudinea potrivită. Acesta a fost sensul celor spuse de mine, acesta e mesajul meu, nu de a incrimina o persoană sau alta.

Şi în final: nu îmi mai amestecaţi persoana în fel de fel de demersuri, unul mai aberant şi mai inventat ca altul.

Mircea Sandu
Preşedintele FRF

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gigi Becali, candidat AUR la parlamentare, a văzut rezultatele exit-poll-urilor și a reacționat cu un derapaj grolosan » Pe cine susține în turul 2
Stiri extrasport
Gigi Becali, candidat AUR la parlamentare, a văzut rezultatele exit-poll-urilor și a reacționat cu un derapaj grolosan » Pe cine susține în turul 2
Cine este Călin Georgescu, candidatul-surpriză care speră la accederea în turul 2 al alegerilor prezidențiale » A fost acuzat că este un reprezentant al intereselor rusești în România
Stiri extrasport
Cine este Călin Georgescu, candidatul-surpriză care speră la accederea în turul 2 al alegerilor prezidențiale » A fost acuzat că este un reprezentant al intereselor rusești în România
Rezultate ȘOCANTE la exit-poll-ul pentru PREȘEDINTE: cine intră în turul 2 în acest moment? » Candidatul apărut de nicăieri: NIMENI n-a anticipat asta
Stiri extrasport
Rezultate ȘOCANTE la exit-poll-ul pentru PREȘEDINTE: cine intră în turul 2 în acest moment? » Candidatul apărut de nicăieri: NIMENI n-a anticipat asta

Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”

Alegeri prezidențiale 2024 în România: rezultate, exit poll și toate informațiile » Planurile principalilor candidați pentru sportul românesc! Cine intră în turul 2?


Comentarii (11)
 •  16 Ianuarie 2010, 00:59
Postat de pe 15 Ianuarie 2010, 17:14

ceea ce ma surprinde este cum se face ca nu candideaza clanul becali la conducerea federatiei de fotbal.Ti se face greata!

DA GIGA POPESCU DIN CE CLAN PROVINE?

 •  15 Ianuarie 2010, 23:03

D-le Mircea Sandu, de ce nu ati facut o analiza obiectiva a meciului cu Serbia 0-5, cea mai mare rusine posibila a ultimului deceniu, si tot loviti in Mutu, care va adus de unul singur precedenta calificare a echipei nationale la EURO. Ce generatie avea Dobrin si Hagii in jurul lor si ce generatie are azi Mutu, afara de Chivu, aproape zero ? - Oare Lucescu jr. era cea mai buna alegere la nationala, care fotbalist nu prea a fost, iar ca antrenor la Rapid si Brasov nu a luat titlu de campioni

 •  15 Ianuarie 2010, 20:44

haide domne ca se cearta sacalii intre ei. si eu cred ca e vrajeala dar a-ti vazut ce inaltator vorbeste sandu despre nationala? mai ca iti vine sa il crezi... apropo ce s-a intamplat in prahova?

Vezi toate comentariile (11)
Comentează