Articol de GSP - Publicat joi, 21 ianuarie 2010 00:00
La termenul de astăzi al dosarului “Mită în arbitraj”, Cornel Penescu a făcut un apel la judecător pentru a-l elibera după mai bine de 9 luni petrecute în arest.
Din cauza absenţelor motivate a unor inculpaţi şi apărători, Tribunalul Prahova a acordat un nou termen pe fond: 25 februarie. Dar apărătorii lui Cornel Penescu, Gheorghe Constantin, Liviu făcăleaţă şi Gheorghiţă Pieca, aflaţi încă în arest, au încercat să convingă instanţa că măsura luată împotriva clienţilor este ilegală.
Ion Neagu, avocatul lui Penescu, a luat primul cuvîntul: “M-am săturat să aud mereu aceeaşi placă din partea procurorilor, că ei reprezintă un pericol public. Unde e acel termen rezonabil de privare a libertăţii prevăzut în Constituţie?! Onorată instanţă, e vremea să le daţi acestor oameni o şansă. Iar dacă vor fi găsiţi vinovaţi, îşi vor purta crucea!”.
Apărătorul lui Gheorghe Constantin a continuat discursul colegului său: “Lunile petrecute deja în arest reprezintă o pedeapsă. Dar în această cauză, cel puţin din punctul de vedere al clientului meu, sînt sigur că nu va exista suportul pentru o condamnare. Solicit revocarea arestării, aceasta este soluţia legală!”
“N-am dat mită!”
Inculpaţii au fost invitaţi de către judecător să pledeze pentru nevinovăţia lor. Penescu a spus: “De 9 luni de zile încerc să spun că n-am dat mită nimănui! De altfel, sînt oameni despre care se spune că i-aş fi mituit şi se află în libertate. Mă simt ca un om care ţipă, vrea să scape, dar nu reuşeşte. Mi-am pierdut libertatea şi firmele. Vă rog, ajutaţi-mă să-mi păstrez măcar sănătatea şi familia!”.
“N-are nici un sens să mai adaug altceva faţă de ce am spus la termenele trecute”, au fost singurele cuvinte ale fostul şef al CCA înainte ca instanţa să rămînă în pronunţare.
La termenul de astăzi al dosarului “ Mită în arbitraj”, Cornel Penescu a făcut un apel la judecător pentru a-l elibera după mai bine de 9 luni petrecute în arest.
Din cauza absenţelor motivate a unor inculpaţi şi apărători, Tribunalul Prahova a acordat un nou termen pe fond: 25 februarie. Dar apărătorii lui Cornel Penescu, Gheorghe Constantin, Liviu făcăleaţă şi Gheorghiţă Pieca, aflaţi încă în arest, au încercat să convingă instanţa că măsura luată împotriva clienţilor este ilegală.
Ion Neagu, avocatul lui Penescu, a luat primul cuvîntul: “M-am săturat să aud mereu aceeaşi placă din partea procurorilor, că ei reprezintă un pericol public. Unde e acel termen rezonabil de privare a libertăţii prevăzut în Constituţie?! Onorată instanţă, e vremea să le daţi acestor oameni o şansă. Iar dacă vor fi găsiţi vinovaţi, îşi vor purta crucea!”.
Apărătorul lui Gheorghe Constantin a continuat discursul colegului său: “Lunile petrecute deja în arest reprezintă o pedeapsă. Dar în această cauză, cel puţin din punctul de vedere al clientului meu, sînt sigur că nu va exista suportul pentru o condamnare. Solicit revocarea arestării, aceasta este soluţia legală!”
“N-am dat mită!”
Inculpaţii au fost invitaţi de către judecător să pledeze pentru nevinovăţia lor. Penescu a spus: “De 9 luni de zile încerc să spun că n-am dat mită nimănui! De altfel, sînt oameni despre care se spune că i-aş fi mituit şi se află în libertate. Mă simt ca un om care ţipă, vrea să scape, dar nu reuşeşte. Mi-am pierdut libertatea şi firmele. Vă rog, ajutaţi-mă să-mi păstrez măcar sănătatea şi familia!”.
“N-are nici un sens să mai adaug altceva faţă de ce am spus la termenele trecute”, au fost singurele cuvinte ale fostul şef al CCA înainte ca instanţa să rămînă în pronunţare.
)
)
)
)
)
)
)
