SPORTURI  »  TENIS  »  OPINIE

Opinie de Luminiţa Paul » Falsă discuţie despre patriotism

Articol de - Publicat joi, 31 ianuarie 2013 00:00 / Actualizat joi, 31 ianuarie 2013 13:24

Neînţelegerile dintre Victor Hănescu şi Ciprian Porumb tind să trimită discuţia înspre sentimente istorice. Nu e cazul

Astăzi voi atinge un subiect sensibil, de aceea poate că ar trebui să-mi fac rost de o vestă antiglonţ virtuală. Patriotismul. Ce frumos sună! Dicţionarele mai vechi, din perioada interbelică, îl definesc simplu, în trei cuvinte: "iubire de patrie" (1939). Între timp, noţiunile s-au mai schimbat un pic. În 1986, aflăm că patriotism înseamnă "dragoste, devotament pentru patrie şi popor", iar ceva mai tîrziu, în 2002, vine ceva în plus: "sentiment profund de dragoste şi devotament pentru patrie şi popor". Cu cît trece timpul, cu atît e mai greu de explicat.

Mă întreb însă cînd ne simţim cu adevărat patrioţi? Cînd nimerim prin străinătate peste vreun compatriot care cerşeşte şi ne vîrîm capul sub guler ca să nu fim identificaţi? Sau cînd, din pricina compatrioţilor cerşetori sau hoţi, sîntem trataţi circumspect, chiar ostil pe ici, pe colo, noi, cei care n-am făcut decît să mergem în vacanţă, că acum ne permitem, noi, cei care chiar vorbim corect franceza, engleza, spaniola. E o linie fină între cele două situaţii, atît de fină încît uneori nici nu mai poate fi trasată. Sîntem şi ticăloşi, şi merituoşi, amestecaţi, ca peste tot.

Devenim însă parcă şi mai şi în materie de patriotism atunci cînd sîntem reprezentaţi vizibil. De oameni reali, cu nume clare, nu personaje obscure ale cotidianului. La vreun festival internaţional de film. La unul de muzică. La Olimpiadele de matematică şi fizică. La concursurile de frumuseţe. În competiţiile sportive. Mai ales la ultimele. Acolo unde aurul e răsplătit cu prima treaptă a podiumului, cu o medalie frumoasă şi cu imnul cîntat în faţa unei săli care se ridică în picioare. A devenit aproape obligatoriu să ştii cuvintele, chiar să duci dreapta la inimă. Ca să se vadă că eşti patriot.

Zilele acestea, ni s-a dezvăluit, în plină conferinţă de presă, negocierea eşuată, purtată prin SMS-uri, între Victor Hănescu şi căpitanul nejucător Ciprian Porumb în legătură cu participarea jucătorului la întîlnirea dintre România şi Danemarca. Porumb a avansat o sumă, 10.000 de dolari plus 3.000 de victorie, Hane a vrut mai mult, 15.000 plus bonus. Pînă la urmă, nu s-a ajuns la nici un rezultat. Numărul 62 ATP a rămas în afara echipei. Acum vine momentul delicat: e patriotic sau nu să vrei să fii plătit cînd vii la echipa reprezentativă?

Habar n-am. Ştiu însă că Hănescu nu e un original. E adevărat, diferă sumele. Roger Federer şi-a fixat un onorariu de 5.000 de dolari, căruia i se adaugă toate comodităţile asigurate de federaţia elveţiană. Sigur, atunci cînd vine la Cupa Davis. Rafael Nadal se limitează la cît îi revine din suma repartizată de ITF după fiecare întîlnire. Acum 2-3 ani, chilianul (acum retras) Fernando González a stîrnit reacţii adverse furibunde cînd a pretins 60.000 de dolari pentru a evolua împotriva Italiei. Totuşi, nimeni nu joacă gratis.

Şi încă o chestiune: în 2006, Hănescu s-a accidentat în timpul întîlnirii de Cupa Davis din SUA, lipsind apoi din circuit pînă la începutul sezonului următor. Timp în care a avut grijă singur şi financiar, şi logistic, şi sentimental de problema la spate, deşi ea a apărut în timpul unui meci al echipei reprezentative. E un risc ce trebuie avut în vedere.

Pînă la urmă, cine ştie unde e adevărul? Probabil pe undeva, la mijloc. Rămîne însă dilema patriotismului. Pentru că ţara rămîne la locul ei. Ţara de care vrem să fugim cînd ne nemulţumeşte ceva şi pe care vrem mereu s-o apere alţii. Tocmai pentru ca noi s-o putem înjura în continuare. Preferabil pe facebook, în faţa unei liste bogate de prieteni.

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
România – Japonia 1-1, în turneul final al BJK Cup » Tensiune la Malaga: meciul de dublu decide TOTUL!
Tenis
România – Japonia 1-1, în turneul final al BJK Cup » Tensiune la Malaga: meciul de dublu decide TOTUL!
Mircea Lucescu a ales între Bîrligea și Drăguș » A anunțat titularul cu Kosovo
Nationala
Mircea Lucescu a ales între Bîrligea și Drăguș » A anunțat titularul cu Kosovo
Gigi Becali a dat lovitura în mercato: „Nu îndrăzneam să visez la el, dar a fost ieftin”
Superliga
Gigi Becali a dat lovitura în mercato: „Nu îndrăzneam să visez la el, dar a fost ieftin”

Dan Negru, interviu EXCLUSIV: „Femeia avea coșciugul copilului pregătit, nu uit niciodată ce a făcut Becali” » De la Hagi la Iosif Sava sau o ofertă politică: „Mi-au propus Primăria Timișoarei, mă uitam după camere TV”

Daniel Oprița, singurul antrenor invincibil din primele două ligi, s-a destăinuit în Gazeta: „Dacă tot n-avem drept de promovare, le-am spus un lucru” + „Sportiv, Steaua a mers cu același nucleu până în Liga 1”


Comentarii (14)
sef
sef  •  31 Ianuarie 2013, 23:21

Dragi cititori,oameni buni,vad ca sunt cativa care il criticati pe Hanescu.Pe de-o parte va inteleg,pe de alta vreau sa va zic ca nici nu stiti cat de departe sunteti de adevar.Adevarul zic eu se afla undeva la mijloc.Dupa cum stiti sau nu,o parte din bani vin de la ITF.O regula nescrisa in privinta meciurilor de Cupa Davis este aceea ca liderul,, imparte ''banii. Din punct de vedere al clasamentului,si din punctul meu de vedere Hanescu este liderul echipei Romaniei de Cupa Davis!Pe vremea lui Pavel,Hane era nr 2,acum este nr 1 ,loc binemeritat atat dupa clasament cat si dupa prezentele in Cupa Davis.Voi cine credeti ca lua cei mai multi bani pe vremea lui Pavel? Ganditi-va putin..

tipsy
tipsy  •  31 Ianuarie 2013, 21:23
Postat de shneboon pe 31 Ianuarie 2013, 14:55

Prietene, merg la turneu asta de 12 ani consecutiv...cand ma trezeam eu dimineata sa ma uit la meciurile din cupa Davis desfasurate in Japonia sau in USA, tu probabil ca sforaiai...Nu imi spune tu mie ca injur jucatorii romani, ca vorbesti prostii. Eu sunt convins ca tu esti obisnuit cu atmosfera de pe stadioanele de fotbal si sunt convins in acelasi timp ca ai peste 90 kg, asta apropo de cat sport faci. Un asemenea comentariu pe care l-ai postat te demasca in ceea ce priveste caracterul si valorile pe care le ai in viata.

eu vorbesc prostii dar tu ai tras niste concluziifoarte inteligente, bazate pe ce? sa fii sanatos. eu consider ca hanescu este cel mai bun jucator roman de tenis dupa andrei pavel si ca nu a fost niciodata respectat de conationalii sai.

usla
usla  •  31 Ianuarie 2013, 17:06
Postat de cordos_eu pe 31 Ianuarie 2013, 15:18

Porumb a fost o varza de jucator, sper ca macar conduce mai bine, dar sa nu-si dea aere ca l-as prefera pe Andrei Pavel in pozitii inalte. sau pe fostul jucator de tenis roman de dublu. era unul mai inalt. nu ii mai retin numele. care are acum academie in State. CAT DESPRE HANESCU, nu-i uitati ca un blatist. mai repede are dreptate Porumb in acest caz.

Nu e vorba de niciun patriotism , dar chiar in articol se spune ca MARELE FEDERER cere 5.000 dolari pentru participare la CUPA DAVIS, iar " marele" hanescu cere dublu . E multumit sa participe la turnee mici unde castiga puncte pe baza carora isi asigura participarea la marile turnee ATP , unde este eliminat din primul tur, rareori accede in turul doi, dar pentru simpla participare, primeste 10- 15.000 dolari. Asa ca ai dreptate.

Vezi toate comentariile (14)
Comentează