Articol de Justin Gafiuc - Publicat miercuri, 18 septembrie 2024 09:17 / Actualizat miercuri, 18 septembrie 2024 09:17
Apărătorii lui Jordan Chiles au depus în ultima zi recursul la Tribunalul Federal Elvețian în încercarea de a obține bronzul la sol pentru gimnasta din SUA, deposedată de medalie la TAS, în favoarea Anei Maria Bărbosu. Dar avocații sportivei au publicat pe portalul cabinetului și date personale secrete ale româncelor implicate în speță!
- Ce s-a întâmplat în finala la sol? Ana Maria Bărbosu a încheiat cu un punctaj de 13.700. Pentru câteva secunde a fost în posesia medaliei de bronz. Ulterior, în sală a fost anunțată o contestație din partea echipei americane. Jordan Chiles a primit o zecime în plus la dificultate și a urcat pe podium, cu 13.766. Tribunalul de Arbitraj Sportiv a întors decizia și s-a revenit la clasamentul inițial. De asemenea, Sabrina Voinea a terminat pe locul 5 (13,700 puncte), dar în urma unei depunctări pentru că ar fi depășit covorul – a pierdut la TAS, a făcut și ea recurs la Tribunalul Federal Elvețian pentru a obține bronzul
E parcă o poveste fără sfârșit aceasta a bronzului de la sol la JO Paris, medalie revendicată de trei sportive: Jordan Chiles, Ana Maria Bărbosu și Sabrina Voinea. Deocamdată, metalul prețios a ajuns doar la Bărbosu, în urma deciziei TAS, care a scos-o în afara podiumului pe Chiles. Dar caruselul s-a mutat acum la Tribunalul Suprem Federal Elvețian, ultima instanță capabilă să judece dosarul, cu titlu definitiv.
Au anonimizat datele lui Chiles, dar au lăsat la vedere adresele de domiciliu ale lui Bărbosu și Voinea!
Iar echipa de apărători a lui Jordan Chiles e cea care a acționat pe ultima sută de metri și a depus recursul la Lausanne chiar înainte de împlinirea scadenței. Americanca lucrează cu două societăți de avocatură, una din SUA (”Gibson&Dunn”), alta din Elveția (”Homburger”).
Cabinetul de peste Ocean a și publicat pe propriul portal primele două pagini din documentație, ca o promovare suplimentară a demersului respectiv. Numai că au scăpat un detaliu incredibil: au lăsat la vedere adresele complete ale lui Ana Maria Bărbosu și Sabrina Voinea, cu domiciliile lor din Vrancea și Constanța! Asta în timp ce datele personale ale lui Chiles au fost complet anonimizate pentru a respecta normele GDPR.
„A existat foarte mult bullying față de gimnaste”
Un gest voit pentru a le expune serios în spațiul public pe rivalele lui Chiles la medalie? Sau numai un incident administrativ?
Avocatul româncelor, Sabin Gherdan, are un răspuns: „Adresele domiciliilor celor două sportive reprezintă date sensibile, cu caracter personal, ce nu pot fi redate public, fiind protejate atât de către Regulamentul general privind protecția datelor (UE) 2016/679, cât și de reglementările de acest tip din SUA. Oricine a accesat acel document de pe site-ul societății de avocatură din SUA, timp de 20 de ore de la publicare, a putut afla care este domiciliul Sabrinei Maneca Voinea și al Anei Maria Bărbosu din România”.
Adaugă: „Este inadmisibil, mai ales că vorbim de o speță sensibilă în care a existat foarte mult bullying față de gimnaste, iar una dintre sportive este minoră. Nu pot să înțeleg cum s-a ajuns în această situație, din moment ce astfel de informații trebuie protejate cu strictețe”.
De îndată ce am remarcat această eroare majoră am luat legătura cu societatea de avocați americană și le-am solicitat protejarea datelor cu caracter personal ale gimnastelor noastre. Nu am primit niciun răspuns, dar în scurt timp au anonimizat cele două adrese de domiciliu
Sabin Gherdan, avocatul lui Bărbosu și Voinea, pentru GSP.ro
Pentru greșeala comisă pe zona GDPR, echipa de avocați a lui Chiles riscă pedepse usturătoare din partea autorităților elvețiene de profil. Amenda poate ajunge până la 270.000 euro!
Două motive de recurs pe lista americanilor
Presa americană a dezvăluit și motivele invocate de avocații lui Chiles în recursul formulat în Elveția. Astfel, ”The New York Times” face referire la două repere:
- faptul că TAS, care a oferit medalia de bronz lui Bărbosu, n-a ținut cont de probele video apte să demonstreze că staff-ul lui Chiles a depus la timp contestație, nu prin depășirea cu 4 secunde a timpului alocat pentru formularea acesteia, respectiv 1 minut de la afișarea notei;
- conflictul de interese cu privire la președintele Comisiei Ad-Hoc de la Paris, iranianul cu cetățenie franceză Hamid Gharavi, care ar fi fost avocatul statului român în câteva litigii internaționale.
Partea română a depus mai devreme un recurs similar la Tribunalul Suprem de la Lausanne. Iar principala cerere este să se ajungă la o modalitate amiabilă de rezolvare a acestui caz, astfel încât toate cele trei gimnaste să primească medalia de bronz.
„E normal ca partea care a greșit să-și asume erorile dovedite. S-a creat o situație traumatică pentru cele trei gimnaste și sperăm să existe deschidere în sensul unui agreement pentru ca un bronz să-i revină și Sabrinei Voinea”, puncta în exclusivitate pentru GSP.ro avocatul Sabin Gherdan. În această speță, el mai lucrează cu Mădălina Diaconu, un reputat specialist în drept sportiv internațional, membru al unui cabinet elvețian.
De asemenea, pentru același demers au mai colaborat încă trei avocați români: Gheorghe Buta, Octavian Popescu și Bogdan Foloștină.