FOTBAL  »  Superliga  »  PRIETENII LUI OVIDIU

EXCLUSIV Poziția CSA Steaua sau FCSB?! » Candidatul Mircea Geoană, reacție explozivă în studioul GSP: „Eu asta aș prefera”

Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP) +15   FOTO
Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)

Articol de - Publicat miercuri, 02 octombrie 2024 12:28 / Actualizat miercuri, 02 octombrie 2024 12:42

Mircea Geoană, candidatul independent pentru prezidențialele din noiembrie 2024, vine diseară, de la ora 20:00, la emisiunea lui Ovidiu Ioanițoaia, „Prietenii lui Ovidiu”. E o ediție specială, de dezbatere electorală, iar Geoană este primul candidat dintr-o listă ce-i mai cuprinde pe George Simion (AUR), Marcel Ciolacu (PSD), Nicolae Ciucă (PNL) și Elena Lasconi (USR).

De-a lungul unei ore de conversație, Mircea Geoană a fost întrebat frontal despre cazul CSA Steaua și folosirea banilor publici în sport. În vârstă de 66 de ani, Geoană deplânge dispariția fotbalului mic și spune că susține descentralizarea bazelor sportive, care s-ar fi aglomerat în capitala României.

Mircea Geoană la Prietenii lui Ovidiu: „Eu unul aș prefera ca banii publici să meargă către sportul de masă și către comunitățile sărace”

„E normal ca statul, ca un minister să finanțeze o echipă de fotbal, cum e cazul Stelei. Vi se pare logic?”, a fost întrebarea lui Ovidiu Ioanițoaia pentru fostul ministru de Externe.

„Vreau să văd oamenii de afaceri români care deja investesc în sport, dar și companiile mari străine. Am mai spus-o. Nu mi se pare normal ca la Udinese să joace cu Dacia pe piept și la mine să nu fie. E o problemă de reputație a fotbalului, o problemă de sport, dar principala problemă e sportul de masă și accesibilitatea familiilor sărace la sport. Acolo e problema principală. Dacă acolo facem un lucru bun...

Eu unul aș prefera ca banii publici să meargă către sportul de masă și către comunitățile sărace. Eu acolo aș vrea să văd investiția. Acolo mi se pare că este cheia problemei. Pe măsură ce ajungi sus la vârf, mai ales la fotbal, lucrurile devin foarte politice. Și treaba asta mie nu prea îmi place.

Eu aș prefera să văd privat, pentru că e un sport profesionist, e pe bani. Și de asta aș vrea să văd bugete mai mari la echipele mari de fotbal din România, bugete mai mari la echipele mijlocii și să văd sport de masă, inclusiv sportul sătesc”, a declarat Mircea Geoană, după care a continuat.

Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)
Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)
Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)
Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)
Prietenii lui Ovidiu - ediție alegeri prezidențiale. Invitat: Mircea Geoană (candidat independent). FOTO: Ionuț Iordache (GSP)
+10 FOTO

Ar trebui cluburi de drept public să aibă drept de promovare?

Da
Nu

„Se țin prea multe baze sportive în București”

„Acest sport sătesc, în clipa de față, pe motiv principal lipsa de bani, sărăcia și depopularea satului românesc, el a scăzut în importanță. Deci eu aș spune banii publici să meargă, în principal, către sportul de masă și comunitățile mai sărace. Și mai este ceva, hipercentralizarea asta a Bucureștiului, politică vorbesc, face ca foarte multe baze sportive să fie ținute de București, prin diverse ministere... Nu doar Agenția pentru Sport, Ministerul Educației, Ministerul Tineretului, Ministerul Apărării... În loc să le decentralizeze către comunitățile locale.

Eu am mai mare încredere într-un primar care stă toată ziua cu cetățeanul lui de vorbă și știe care e nevoia, decât în cineva de la București care-mi spune, știi, terenul ăla e al ministerului X. Și ce faci cu el? Nimic. Dă-l odată către comunitatea locală și sunt convins că o să facă o treabă mai bună decât ce face Bucureștiul”, a explicat Mircea Geoană în studioul Gazetei Sporturilor.

Finanțarea publică pentru cluburi care evoluează într-o Ligă Profesionistă e permisă, în schimb, continuă să le fie interzis grupărilor din Liga 2, să poată promova dacă nu sunt organizate ca societate de drept privat. Indiferent pe ce loc se va clasa la finalul play-off-ului Ligii 2, trupa lui Daniel Oprița nu va putea nici promova, nici să joace barajul.

Emisiunea integrală va fi difuzată diseară, de la ora 20:00, pe toate canalele de social media ale Gazetei: youtube GSP, facebook și pe siteul GSP.

CV Mircea Geoană

  • născut pe 14 iulie 1958, Mircea Geoană este căsătorit cu Mihaela. Au doi copii, Ana Maria și Alexandru
  • a fost președinte al Senatului României între decembrie 2008 și noiembrie 2011 și președinte al Partidului Social Democrat din 2005 până în 2010
  • absolvent al Institutului Politehnic și, respectiv, Facultatea de Drept de la Universitatea din București
  • a absolvit în 1992 „Ecole Nationale d’Administration” din Paris, Franța
  • a absolvit în 1999 programul de leadership executiv al Grupului Băncii Mondiale la Harvard Business School
  • este doctor în economie mondială la Academia de Studii Economice din București
  • a fost decorat în decembrie 2000, Comandant al Ordinului Național „Steaua României”, a primit “Legiunea de onoare” în 2002 (Franța) și „Stella della Soliedarita” în 2013 (Italia)
  • din 2000 până în 2004 a fost Ministrul Afacerilor Externe al României, a fost președinte al Senatului României între decembrie 2008 și noiembrie 2011 și președinte al Partidului Social Democrat din 2005 până în 2010

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
Superliga
Gafa finalului de an » Eroare de curtea școlii în Petrolul - Slobozia
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Altele
Bernadette Szocs și-a deschis sufletul despre viața personală: „Curtată sunt, bineînţeles, dar..”
Diagnostic CRUNT pentru jucătorul Craiovei » Cât va lipsi după accidentarea horror suferită la Buzău
Superliga
Diagnostic CRUNT pentru jucătorul Craiovei » Cât va lipsi după accidentarea horror suferită la Buzău

Dosarul lui Dan Șucu de la CNSAS: „La data de 16.08.1984 a semnat un Angajament, preluând numele conspirativ «Mircea Crișan»” + „Vreau să asigur organele de securitate de deplina mea sinceritate, loialitate”

7 curiozități din clasicul Dinamo - Rapid: cea mai mare diferență de scor, giuleștenii au produs un moment istoric + Palmaresul lui Marius Șumudică împotriva „câinilor”


Comentarii (67)
radu2
radu2  •  04 Octombrie 2024, 08:31

Răspuns de politician. Nu e normal ca banul public sa fie cheltuit la fotbal, și mai ales la MAPN, ținând cont de nevoile armatei. La primarii, măcar primarii sunt aleși și răspund în fata alegătorilor, dacă comunitatea vrea fotbal profesionist, plătește. Eu de ce sa fiu forțat sa plătesc pentru CSA? Ce ma interesează pe mine de CSA?

talpaiadului
talpaiadului  •  03 Octombrie 2024, 21:46
Postat de raspunzel pe 03 Octombrie 2024, 18:32

Esti in necunostinta de cauza maxim :))) Despre ce ilegalitati vorbesti tu pe aici ? Ca s-au desprins echipele departamentale de cluburile mama ? Asta consideri tu ilegalitate? Oki...ce lege a fost incalcata mai exact ? Ca asa ...sa ne dam cu parerea de ilegalitati ...doar ca sa ne dam cu pararea .... Nu doar in Romania s-a intamplat asta ...daca verifici un pic ai sa vezi ca toate tarile fost comuniste , care aveau echipe departamentale , au facut la fel !

Nu e vorba ca s-au desprins, ci de cum s-au desprins. Cu Steaua ajungand pe mana lui Paunescu, iar Dinamo pe cea a lui Badea, gratis si fara nici un fel proces transparent. Te-ai intrebat vreodata cum de , dintre milioane de romani care ar fi putut si ei la fel de bine sa preia Steaua si s-o inglodeze in datorii, a fost ales tocmai Paunescu, personaj recunoscut pentru afaceri dubioase? Talpan sustine ca doar folosirea numelui Steaua pentru cativa ani ar valora zeci de milioane de euro, dar Steaua a fost data lui Paunescu pe gratis, cu totul, cu echipa, nume, marca, palmares, fara a mai fi intrebat nici un alt cetatean al Romaniei daca nu ar vrea el sa o preia, oferind statului roman ceva in schimbul ei, asa-numita licitatie care se facea si pentru un amarat de ARO care era casat de catre armata la vremea respectiva. Steaua a fost praduita la drumul mare, toti cei care au fost implicati in procesul de instrainare beneficiind personal de pe urma tranzactiei respective, functionarii din cadrul MApN de foloase necuvenite, iar beneficiarii de pe urma ingineriilor financiare pe care le-au facut dupa ce au intrat in posesia echipei, singurul pagubit fiind statul roman, care nu s-a ales cu nimic in perioada 1998-2003, abia din 2004 Becali incepand sa plateasca ceva impozit la stat. De-aia Talpan nici macar nu a incercat recuperarea echipei, din cauza batista trebuie sa ramana pusa pe tambal, altfel ar cadea prea multe capete.

raspunzel
raspunzel  •  03 Octombrie 2024, 18:32
Postat de talpaiadului pe 02 Octombrie 2024, 17:55

Bravo domnule, incerci sa justifici ilegalitatile comise la instrainarea Stelei cu ilegalitatile comise la instrainarea lui Dinamo. Fraier sunt eu ca recunosc faptul ca aceste echipe au fost instrainate din patrimoniul statului in neconformitate cu legea, destept esti dumneata considerand ca doua faradelegi s-ar justifica una pe cealalta.

Esti in necunostinta de cauza maxim :))) Despre ce ilegalitati vorbesti tu pe aici ? Ca s-au desprins echipele departamentale de cluburile mama ? Asta consideri tu ilegalitate? Oki...ce lege a fost incalcata mai exact ? Ca asa ...sa ne dam cu parerea de ilegalitati ...doar ca sa ne dam cu pararea .... Nu doar in Romania s-a intamplat asta ...daca verifici un pic ai sa vezi ca toate tarile fost comuniste , care aveau echipe departamentale , au facut la fel !

Vezi toate comentariile (67)
Comentează