Articol de Cezar Titor - Publicat vineri, 20 decembrie 2024, 11:53 / Actualizat vineri, 20 decembrie 2024 12:35
Vasile Șiman, fostul patron al Sportului Studențesc, a oferit prima reacție, după ce Tribunalul București le-a dat verdict favorabil „câinilor”, în procesul în care acesta solicita 2 milioane de euro, în celebrul caz „Ionuț Șerban”.
Context: Ionuț Șerban a jucat pentru Dinamo în perioada 2013-2021. Clubul nu s-a putut despărți de el din cauza unei clauze inedite pentru fotbalul românesc.
În cazul în care Dinamo se despărțea de el, indiferent de motiv, atunci Vasile Șiman se alegea cu un milion de euro.
Clubul nu i-a mai prelungit contractul lui Șerban și a profitat de legea insolvenței pentru a nu achita acel milion de euro.Vasile Șiman a acționat-o pe Dinamo în instanță, iar astăzi a pierdut procesul, deși a solicitat ulterior două milioane de euro.
Astăzi a fost pronunțată decizia instanței în procesul în care Vasile Șiman solicită 2 milioane de euro clubului Dinamo. Instanța a respins cererea lui Vasile Șiman, iar acesta poate face apel în 7 zile de la publicarea în Monitorul Oficial.
Vasile Șiman: „Ne vom apăra drepturile, atât cât ne permite legea”
„Nu am apucat să vorbesc cu avocații, am citit și eu pe GSP. Până nu se motivează decizia, nu pot să mă pronunț. Nu înțeleg care este motivarea. Plănuim să facem recurs, normal. În secunda asta, nu avem ce ataca. Ce să atacăm?!
Nu plănuiesc să renunț la proces, în niciun caz. Ne vom apăra drepturile, atât timp cât ne va permite legea. Ce putem face altceva? Decizia este a unui om, iar acesta interpretează într-un mod sau altul. Nimic mai mult. Înțeleg că a fost declarat inadmisibil, nu înțeleg, să vedem. Probabil s-a considerat a fi creanță născută anterior, însă vom vedea”, a declarat Vasile Șiman în exclusivitate pentru GSP.ro.
Acesta a mărturisit și că nu va renunța la proces: „Indiferent de situație, vom face apel și vom discuta ulterior”.
Vasile Șiman, clarificări ulterioare: „Așa cred că vor motiva ei”
Cererea suplimentară a fost respinsă ca fiind inadmisibilă, iar cererea de fond, respinsă de administratorul judiciar spre plată, ca neîntemeiată.
Noi am făcut o cerere inițială prin care am solicitat 1 milion de euro, conform înțelegerilor anterioare. La primă instanță, am depus o cerere suplimentară prin care am solicitat să se achite penalități, conform legii.
A doua cerere depusă în primă instanță a fost respinsă ca fiind inadmisibilă, iar a doua ca neîntemeiată. Așteptăm motivarea la cele două cereri. În funcție de aceasta, vom proceda în consecință. Nu a fost vorba că nu e admisibilă cererea de fond. Administratorul judiciar va spune că noi aveam obligația, cu privire la penalități, să solicităm o cerere acestuia, nu direct în instanță.
Trebuia să facem cererea respectivă către executor, apoi ulterior să atace în instanță. Așa cred că vor motiva ei. În funcție de asta, vom vedea cum vom proceda, vom avea toate motivele care vor rezulta din decizia doamnei judecător.
- Vasile Șiman, fost patron Sportul Studențesc
)
)
)
)
)
)
)
)
