Articol de Dan Udrea, Ionuţ Iordache - Publicat vineri, 17 aprilie 2009 00:00
Din documentele Tribunalului Argeş, Secţia Penală, unde au fost faţă în faţă procurorii, avocaţii şi acuzaţii, reiese cum l-a cumpărat Cornel Penescu pe Gheorghe Constantin şi cum a scos banii pentru fiecare dintre arbitri
Ca să obţină ceea ce ei califică a fi probe temeinice în dosarul banilor din fotbal şi care vor fi analizate de către judecători, procurorii au făcut înregistrări audio, video, filaje şi monitorizări GPS.
Conform Mediafax şi NewsIn, cei de la DNA Piteşti au fost ajutaţi şi de un fapt care poate părea incredibil, dar care e tipic pentru cei care mituiesc: Penescu l-a înregistrat el însuşi pe Constantin Gheorghe, cel căruia îi dădea bani încă din toamna lui 2007! Mircea Sandu: "Penescu şi Constantin trebuiau judecaţi în libertate" (video)
Cîteva secvenţe
Sistemul care rezultă din datele procurorilor şi care, repetăm, vor fi validate sau nu doar de către instanţă, este unul năucitor. El descrie un grad de control greu de imaginat exercitat de Penescu la adresa arbitrilor şi a şefului acestora. Iată cîteva secvenţe, Gazeta urmînd să revină în zilele următoare. Mircea Sandu: "Măcar, dracu, să fi fost deştepţi" (video)
"O fi puţin?!"
Pe 14 decembrie 2008, la ora 19:52, într-o discuţie Penescu - Mihai Ianovschi, referitoare la un arbitru care urma să fie promovat, patronul îi spune acestuia despre Gheorghe Constantin: "O fi puţin cît am zis!?" .
Pe 17 ianuarie 2009, Penescu îl chestionează pe Gheorghe Constantin: "Ce mai e cu băiatul ăsta al meu?". Se referă la Ianovschi. Gheorghe Constantin îi răspunde: "L-am prins în lotul A pentru lotul de rezervă, mai mult nu se poate". Ziua arbitrilor la DNA (video)
L-a cerut pe Bogaciu
Înainte de Argeş - Craiova, Penescu îi ordonă lui Constantin: "Trimite-mi-l pe Bogaciu!".
Cum s-a apărat Gheorghe Constantin în faţa instanţei pentru faptul că Bogaciu chiar a arbitrat acel meci. Prin vocea avocatului său, a spus: "Este rezultatul unei exprimări ironice a lui Penescu. Vă spun eu, în practică se cunosc arbitrii cu mult înainte, cu peste trei săptămîni, nu cu o zi, pentru a da posibilitatea părţilor să conteste sau să recuze".
Le-au ascultat telefoanele arbitrilor
Iată cum arată consemnarea oficială a instanţei, punctele de suspensie fiind special introduse ca să menţină în acest stadiu al cercetărilor persoanele respective sub anonimat.
"Astfel pentru meciul din ... dintre FC Argeş şi ... i-a dat arbitrului ... 5000 dolari, pentru meciul disputat de FC Argeş şi ... la ....dar şi pentru alte meciuri viitoare, tot prin inculpatul Făcăleaţă, i-a remis lui ... suma de 15.000 de dolari şi o cantitate de băuturi alcoolice, la data de ..., în acelaşi mod şi scop, i-a dat lui ..., desemnat să arbitreze meciul cu... din ... suma de 3000 dolari, le-a dat arbitrilor ..., pentru meciul din... sumele de cîte 3.000 dolari, iar observatorului i-a dat 2.000 de dolari, toate acestea rezultînd din interceptarea şi înregistrarea autorizată a convorbirilor telefonice dintre cei doi inculpaţi şi dintre aceştia şi arbitri sau alte persoane".
Un lucru important şi în premieră: procurorii susţin că au înregistrăzi telefonice, făcute cu mandat, inclusiv ale arbitrilor.
"Vîlcea" ar fi primit bani şi acum o lună!
Un alt pasaj dezvăluie că şeful arbitrilor a luat bani inclusiv în martie 2009. "Inculpatul Constantin se reţine că a primit de la Penescu suma de 270.000 de lei pentru a-l promova pe Ianovschi din Liga a II-a în Liga I, iar la data de 12.03.2009 a primit tot de la Penescu suma de 20.000 de RON în scopul desemnării unor anumiţi arbitri, fapte dovedite prin înregistrările convorbirilor telefonice ale celor implicaţi, supravegherile operative efectuate şi înscrisurile ridicate". După trei zile, Sorin Corpodean era delegat la Braşov - Argeş, meci pierdut însă de piteşteni.
6 luni - 15 ani
Conform legii, în funcţie de încadrarea faptei şi de decizia judecătorilor, pedepsele pot merge de la 6 luni de închisoare la 15 ani.
A vrut să-l liniştească :)
Mîna dreaptă a lui Penescu s-a apărat susţinînd în faţa instanţei că el i-a spus într-adevăr patronului său că a dat bani arbitrilor, dar că nu a făcut-o, ci doar a vrut să-l liniştească.
Penescu avea grade de comparaţie
Din documente reiese că Penescu avea un mod umilitor la adresa arbitrilor de a aprecia cum i-au îndeplinit sarcinile şi de a-i plăti în consecinţă. La un moment dat, un arbitru a primit mai puţini bani pentru că "a arbitrat într-un mod nu pe deplin mulţumitor lui Penescu".
Tudor n-a putut fi mituit!
Din 7 meciuri, există în documente două partide despre care se spune că "a fost imposibilă mituirea arbitrilor". Poate fi identificat doar unul dintre aceste meciuri, cel condus de Alexandru Tudor.
Casa de schimb înainte de meci
Potrivit procurorilor, Făcăleaţă, omul lui Penescu, schimba la o anumită casă de schimb, monitorizată, leii în dolari, exact înaintea meciurilor şi exact în sumele despre care vorbeau cei doi că le-ar da arbitrilor.
"Corpodean este un arbitru cu demnitate, nu se prostituează ca alţii"
Cornel Penescu, martie 2009
Din documentele Tribunalului Argeş, Secţia Penală, unde au fost faţă în faţă procurorii, avocaţii şi acuzaţii, reiese cum l-a cumpărat Cornel Penescu pe Gheorghe Constantin şi cum a scos banii pentru fiecare dintre arbitri
Ca să obţină ceea ce ei califică a fi probe temeinice în dosarul banilor din fotbal şi care vor fi analizate de către judecători, procurorii au făcut înregistrări audio, video, filaje şi monitorizări GPS.
Conform Mediafax şi NewsIn, cei de la DNA Piteşti au fost ajutaţi şi de un fapt care poate părea incredibil, dar care e tipic pentru cei care mituiesc: Penescu l-a înregistrat el însuşi pe Constantin Gheorghe, cel căruia îi dădea bani încă din toamna lui 2007! Mircea Sandu: "Penescu şi Constantin trebuiau judecaţi în libertate" (video)
Cîteva secvenţe
Sistemul care rezultă din datele procurorilor şi care, repetăm, vor fi validate sau nu doar de către instanţă, este unul năucitor. El descrie un grad de control greu de imaginat exercitat de Penescu la adresa arbitrilor şi a şefului acestora. Iată cîteva secvenţe, Gazeta urmînd să revină în zilele următoare. Mircea Sandu: "Măcar, dracu, să fi fost deştepţi" (video)
"O fi puţin?!"
Pe 14 decembrie 2008, la ora 19:52, într-o discuţie Penescu - Mihai Ianovschi, referitoare la un arbitru care urma să fie promovat, patronul îi spune acestuia despre Gheorghe Constantin: "O fi puţin cît am zis!?" .
Pe 17 ianuarie 2009, Penescu îl chestionează pe Gheorghe Constantin: "Ce mai e cu băiatul ăsta al meu?". Se referă la Ianovschi. Gheorghe Constantin îi răspunde: "L-am prins în lotul A pentru lotul de rezervă, mai mult nu se poate". Ziua arbitrilor la DNA (video)
L-a cerut pe Bogaciu
Înainte de Argeş - Craiova, Penescu îi ordonă lui Constantin: "Trimite-mi-l pe Bogaciu!".
Cum s-a apărat Gheorghe Constantin în faţa instanţei pentru faptul că Bogaciu chiar a arbitrat acel meci. Prin vocea avocatului său, a spus: "Este rezultatul unei exprimări ironice a lui Penescu. Vă spun eu, în practică se cunosc arbitrii cu mult înainte, cu peste trei săptămîni, nu cu o zi, pentru a da posibilitatea părţilor să conteste sau să recuze".
Le-au ascultat telefoanele arbitrilor
Iată cum arată consemnarea oficială a instanţei, punctele de suspensie fiind special introduse ca să menţină în acest stadiu al cercetărilor persoanele respective sub anonimat.
"Astfel pentru meciul din ... dintre FC Argeş şi ... i-a dat arbitrului ... 5000 dolari, pentru meciul disputat de FC Argeş şi ... la ....dar şi pentru alte meciuri viitoare, tot prin inculpatul Făcăleaţă, i-a remis lui ... suma de 15.000 de dolari şi o cantitate de băuturi alcoolice, la data de ..., în acelaşi mod şi scop, i-a dat lui ..., desemnat să arbitreze meciul cu... din ... suma de 3000 dolari, le-a dat arbitrilor ..., pentru meciul din... sumele de cîte 3.000 dolari, iar observatorului i-a dat 2.000 de dolari, toate acestea rezultînd din interceptarea şi înregistrarea autorizată a convorbirilor telefonice dintre cei doi inculpaţi şi dintre aceştia şi arbitri sau alte persoane".
Un lucru important şi în premieră: procurorii susţin că au înregistrăzi telefonice, făcute cu mandat, inclusiv ale arbitrilor.
"Vîlcea" ar fi primit bani şi acum o lună!
Un alt pasaj dezvăluie că şeful arbitrilor a luat bani inclusiv în martie 2009. "Inculpatul Constantin se reţine că a primit de la Penescu suma de 270.000 de lei pentru a-l promova pe Ianovschi din Liga a II-a în Liga I, iar la data de 12.03.2009 a primit tot de la Penescu suma de 20.000 de RON în scopul desemnării unor anumiţi arbitri, fapte dovedite prin înregistrările convorbirilor telefonice ale celor implicaţi, supravegherile operative efectuate şi înscrisurile ridicate". După trei zile, Sorin Corpodean era delegat la Braşov - Argeş, meci pierdut însă de piteşteni.
6 luni - 15 ani
Conform legii, în funcţie de încadrarea faptei şi de decizia judecătorilor, pedepsele pot merge de la 6 luni de închisoare la 15 ani.
A vrut să-l liniştească :)
Mîna dreaptă a lui Penescu s-a apărat susţinînd în faţa instanţei că el i-a spus într-adevăr patronului său că a dat bani arbitrilor, dar că nu a făcut-o, ci doar a vrut să-l liniştească.
Penescu avea grade de comparaţie
Din documente reiese că Penescu avea un mod umilitor la adresa arbitrilor de a aprecia cum i-au îndeplinit sarcinile şi de a-i plăti în consecinţă. La un moment dat, un arbitru a primit mai puţini bani pentru că "a arbitrat într-un mod nu pe deplin mulţumitor lui Penescu".
Tudor n-a putut fi mituit!
Din 7 meciuri, există în documente două partide despre care se spune că "a fost imposibilă mituirea arbitrilor". Poate fi identificat doar unul dintre aceste meciuri, cel condus de Alexandru Tudor.
Casa de schimb înainte de meci
Potrivit procurorilor, Făcăleaţă, omul lui Penescu, schimba la o anumită casă de schimb, monitorizată, leii în dolari, exact înaintea meciurilor şi exact în sumele despre care vorbeau cei doi că le-ar da arbitrilor.
"Corpodean este un arbitru cu demnitate, nu se prostituează ca alţii"
Cornel Penescu, martie 2009