Alte știri din fotbal
Andrei Ivan, la plecarea din România: „Va fi foarte bine financiar, dar nu de asta am acceptat oferta”
0
Rapid a rezolvat cel mai discutat transfer al iernii » Fotbalistul lui Genoa vine în România
0
Boupendza n-a ieșit la antrenament și forțează plecarea de la Rapid! Două echipe insistă în culise pentru transfer
2
Ovidiu Burcă transferă de la Dinamo » Fotbalistul este așteptat la Galați
0
Știri din fotbal internațional
Scandal la final! Arne Slot îl arată cu degetul pe arbitru: „Nu mai trebuia să fie pe teren!”
0
Daniel Isăilă a semnat! Se va bate pentru salvarea de la retrogradare
0
Joan Laporta, reacție suburbană la stadion, după ce a aflat decizia: „Fii de tâ***!”
1
„Top!” » Notele englezilor pentru Radu Drăgușin, după revanșa cu Liverpool
1
Lifestyle
Zvonul momentului în Spania » Cu ce celebritate s-ar iubi Jude Bellingham
0
Iker Casillas se iubește cu prezentatoarea TV care a petrecut o noapte acasă la Cristiano Ronaldo
0
La 20 de ani, fiica lui Steven Gerrard a rămas însărcinată cu fiul unui interlop
4
Violetta l-a lăsat pe fotbalistul din Premier League și a plecat în vacanță cu mijlocașul lui Juventus
2
FCSB mai are o singura instanta la care castiga sigur contra CSA. Staborul de la Sibiu, prezidat de onorabilul rege Cioaba. Acolo cu o taxa de doi si un sfert valize castiga tot, palmares, nume,sigla, marca Steaua.
Nord Coreanule ce nu e bine? Acesta e adevarul e singura sansa a FCSB.
N-am înțeles de ce GSP mi-a șters postarea unde nu citam decat pe fostul ministrul al apărării Mihnea Motoc, ministru tehnocrat, ca sa nu mai existe discuții ca politicul, mai exact PSD plus uneperistul lui Oprea sunt implicați.
Cont: Astfel, până la acest moment, au fost încheiate următoarele proceduri, derulate de evaluatorul independent, competitiv selecţionat: ·brand-ul ”Steaua București” a fost evaluat la suma de 57.306.150 euro; ·taxa de licență pentru fotbal a fost stabilită la valoarea de 3.694.220 euro/an fără TVA; ·prejudiciul pentru folosirea mărcii fără acceptul CSA ”Steaua București” a fost stabilit la valoarea de 36.826.310 euro. În prezent, Clubul Sportiv al Armatei ”Steaua București” derulează o serie de activități pentru valorificarea mărcii ”Steaua București”. Deci evaluare cu pricina a fost făcuta practic de o Comisie MApN, care a facut licitație in baza careia a angajat un evaluator. Io inteleg ce spui tu, insa io unul nu il vad pe Judecătorul ala care nu da castig de cauza Statului Roman practic .... Vom trai si vom vedea, io unul merg pe mâna lui Talan al cărui fan declarat am devenit oficial pe 21 Decembrie 2016! :-)))
Crimson recunoaste deja(acum 2 luni avea alta parere) ca CSA detine nume, marca, sigla Steaua. Dar el inca vrea ca palmaresul 1947-2003 sa fie la FCSB. :):):). Si palmaresul 1947-2003 apartine CSA. Se poate consulta protocolul din 1999, motivarea sentintei ICCJ din 2015 si pozitia oficiala a FRF Preşedintele FRF, Răzvan Burleanu, a devenit primul înalt oficial din fotbalul românesc care a recunoscut oficial că Gigi Becali a pierdut şi palmaresul prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Burleanu a spus marţi, la COSR, că sentinţa a fost analizată de juriştii FRF, care au concluzionat că Becali a pierdut şi palmaresul, şi sigla
:))))):)))):))))):)))))):))))):))))))
Totul este in regula ... d-l Dumitrescu ... FCSB a preluat fondul de comert... www.scritub.com/stiinta/drept/FONDUL-DE-COMERT15118141.php ... deci activitatea fostei sectii de fotbal ... a clubului CSA ... nu am preluat si patrimoniul cu ... active (marca, stadion) si pasive (creante pe la 14 mil de euro) ... pentru ca nu se putea ... Patrimoniul era al CSA ... sectia de fotbal era doar o ramura de activitate ... nu avea deci personalitate juridica proprie, si deci patrimoniu propriu ... iar cum CSA-ul nu s-a desfiintat si vroiau sa continuie activitatea pe celalate activitati ... nu aveau cum sa cedeze patrimoniul ... intelegeti? INati AFCS in 1999, si apoi FCSB in 2003 ... sunt 2 societati comerciale cu PAtrimonii Proprii ... care au preluat doar acest fond de comert (cu tot ce tine de activitate, deci automat palmares si contractele jucatorilor) ... adica au continuat activ. fot. inceaputa in 1947! Marca n-am luat ca nu s-a transferat patrimoniul (greseala lui Becali ca nu si-a inregistrat propria marca in 2003) ... iar numele ... un club infiintat in 1947 .. .are intaietate fata de un club infiintat in 2003 ... continuator sau nu ... asa e legea si e corect! Negoita club foloseste numele lui CSD ... doar pentru ca la MAI ... nu exista un Talpan ... dornic de imagine si promovare ... nu ca ar avea alt drept asupra folosirii numelui! MAI ... are alta optica fata de MAPN ... lar legea recunoaste unicitatea denumirii judice ... celor care o vor! ...:))
Sunt probleme diferite. 1)Eu iti inchiriez un stadion si trebuie sa scriu in contract denumirea de la Registrul Comertului. 2)Dar ma judec cu tine sa iti radiez denumirea de la Registrul Comertului si sa-mi platesti daune.Acum in decembrie 2016 au obtinut in instanta interzicearea folosirii numelui Steaua de catre FCSB.3) Procesul de daune in valoare de 37 de milioane+TVA incepa acum in ianuarie 2017.
Exista evaluare licenta fotbal anuala 3,7 milioane +TVA si este deja in instanta. O poti consulta, o vezi cu ochii proprii, o pipai. De ce te superi ca exista evaluare? De ce te superi ca marca Steaua e NOTORIE? FCSB are daune de plata de 37 de milioane+ TVA, nu tu. Stai linistit.
Am o întrebare pentru cei care spun că se pricep CSA A FACUT CONTRACTE CU BECALI CARE NU AVEA ACTE IN REGULA INCHIRIIND ATATIA ANI ARENA GHENCEA? OARE DOMNUL TALPAN NU STIA CA ACTELE ÎNTOCMITE CU FIRMA LUI BECALI NU SUNT IN REGULĂ ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.