Alte știri din fotbal
Grupa C a Cupei României Betano se încheie astăzi » Calculele calificării pentru Farul, UTA, Poli Iași și Hermannstadt
0
NU e glumă! Câte bilete a primit Rapid pentru derby-ul cu Dinamo: „Dan Șucu nu a fost de acord” » Reacția giuleștenilor
2
Cristi Balaj, atac la adresa lui Dani Coman: „Așteptăm ca domnul Varga să ne dea afară pe toți”
1
Gazeta l-a scos la plimbare pe Zeljko Kopic, iar dinamovistul s-a „ciocnit” de candidatul Nicușor Dan în metroul din București » Imagini SHOW: „Citesc despre tine!”
20
Știri din fotbal internațional
George Pușcaș a marcat TREI goluri într-un meci oficial » Nu se mai întâmplase de 5 ani!
0
Dan Șucu negociază preluarea unui club de tradiție din Serie A. Sursele GSP confirmă: „Este o oportunitate!” » Și Ion Țiriac ar fi implicat în afacere
35
Măsuri disperate în așteptarea lui Șucu » A vândut un iaht, un avion și s-a împrumutat de la patronul lui Chelsea
6
Schema prin care Dan Șucu va pune stăpânire pe Genoa: „Tranzacție în mediu ostil” » GSP are detalii-șoc din culisele negocierilor! Când e așteptat anunțul oficial
10
Lifestyle
Serena Williams, de nerecunoscut » A slăbit considerabil, iar fanii bănuiesc care e „trucul”
9
Victor Cornea a testat-o pe Andreea Bălan înainte să o ceară de soție: „Era cea mai mândră. Am avut foarte multe gânduri”
1
Campioana mondială a pozat în Playboy și a bătut recordurile de vânzări: „Credeam că sunt plinuță, dar am primit doar mesaje frumoase”
4
Cine sunt concurenții de la Survivor România 2025 » Mai mulți sportivi participă la show-ul TV
0
P.S. - fa umbra pamantului in alta parte, aici avem treaba!..-:)
Nu trebuie sa fi inteligent, trebuie numai sa stiisa citesti: „În dosarul nr. 31705/3/2015 - Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte acţiunea. Interzice pârâtei SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA să folosească fără consimţământul reclamantei semnele «Steaua», «Steaua Bucureşti» sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale şi în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive. Obligă pe pârâta ONRC la efectuarea radierii elementelor «Steaua Bucureşti» din cuprinsul denumirii comerciale a pârâtei SC Fotbal Steaua Bucureşti SA. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii. Obligă pe intimate-pârâtă SC Fotbal Club Steaua Bucureşti SA la plata cheltuielilor de judecată către apelanta-reclamantă efectuate în primă instanţă şi apel, în sumă de 450 lei. Cu recurs”, se arată în soluţia Curţii de Apel Bucureşti. .....Capisci?!...
FCSB-ul să joace la Mogoșoaia! Nu are ce să caute în Ghencea!
CSA Steaua este o inventie diabolica a "oamenilor"lui Becali,ca sa arunce praf in ochii suporterilor stelisti!Cand s-a desfiintat Steaua,ca sa fie nevoie sa se reinfiinteze?Niciodata!Steaua este in posesia-fara drept-a lui Becali,care-tot fara nici un drept-i-a schimbat numele in FCSB! E la mintea cocosului, ca nu avea dreptul sa schimbe numele unei echipe,despre care Justitia a decis ca nu este a lui!Si atunci au pus ei la cale diversiunea aceea cu reinfiintarea CSA Steaua ca sa poata Becali sa pastreze in continuare echipa!Adica Hotul fura o vaca pe care o cheama Joiana si atunci cand este demascat-in loc sa o restitue si sa plateasca despagubiri -ii schimba numele in Viorica si gata,este proprietar!Echipa este de drept a MAN si trebuie sa se intoarca la MAN!Nu este adevarat ca UEFA nu permite echipe finantate de stat.Ionut Lupescu-oficial UEFA-a dat mai multe exemple de echipe finantate de stat,cea mai cunoscuta fiind Rubin Kazan!Ezitarea celor de la MAN vine de la finantare!Pai sa-i permita lui Talpan sa continue actiunile in justitie pentru recuperarea- de la Becali-a sumei de 37 milioane euro si iata banii de finantare!Si sa se modifice legea sportului,eliminandu-se tampenia aia cu interdictia finantarii de la buget,ca iata unde a ajuns fotbalul romanesc!Si astfel echipa Steaua, va putea sa fie restituita suporterilor stelisti!
Cap de duda...pentru parteneriatele public-privat, se infiinteaza o alta entitate juridica din care vor face parte toate partile implicate, indiferent daca este SA sau alta forma de organizare juridica. Acea societate isi poate da ce nume vor ei, nu mai este doar decizia CSA-ului. Normal ca un privat vrea sa-si faca reclama firmei sale din moment ce baga bani(Welcome to capitalism..)
Nu are nici o relevanta faptul ca U Craiova a lipsit din competitii. Legal, nimeni nu poate lua din patrimoniul unei entitati juridice palmaresul sau orice altceva pt ca acea firma si-ar fi suspendat activitatea. Ar fi ca si cum eu plec in vacanta si daca nu folosesc apartamentul vine altul si si-l insuseste. Vorbim de dreptul la proprietate garantat de constitutie si transpus in termeni comerciali. Si nu ai dreptate aici, Universitea din Craiova, CS-ul are mai multe sectii sportive care nu si-au incetat activitatea pana la momentul deciziei. Asa ca cele doua cazuri au fost 99% trase la indigo. Singura diferenta este ca Mititelu a vrut sa dovedeasca ca are brandul si palmaresul, iar CSA-ul a contestat reinregistrarea marcii de catre Becali. Sentintele erau firesti. Pentru a se demonstra cine este proprietar pe patrimoniu(atentie! in drept comercial vorbim de patrimoniu, nu de brand si palmares ca doua bunuri separate) s-a luat la puricat fiecare act de vanzare cumparare dintre cele doua parti. In cazul Stelei, instanta a constatat ca CSA Steaua nu si-a vandut nici un bun din patrimoniul societatii si ca Becali nu a facut nici o tranzactie cu CSA-ul, a facut doar cu AFC-ul care avea DREPT DE FOLOSINTA.
Ia verifica "inteligentule" motivarea deciziei din vara acestui an. A stat Talpan langa judecator sa-i dicteze? Repet! Sunt documentele instantei publicate pe internet. Sa te luminez, MOTIVAREA DECIZIEI reprezinta traducerea deciziei intr-o abordare inteleasa de tot poporul. Asa ca fa umbra pamantului in alta parte si nu mai ma lua cu mentalitati becaliste. Argumenteaza ceea ce spui din cele doua decizii, citind tot textul si atunci avem ce sa discutam. Esti mai rau ca SJW din SUA care atunci cand nu au argumente vin cu teorii nefondate si cand nu le convine adevarul se apuca sa nege de parca cuvantul lor ar reprezenta ceva.
Bai potaie iti spune ceva CSM-Ahletic-CSA? Asa sau aparut si sectiile de handbal, polo, s.a.m.d. Vorbim pe acte. Sectiile sportive s-au desfiintat in 199*. Au ramas doar 6(SASE) sectii. Gimnastica si scrima sigur.. Reaparitia altora s-a facut precum Athletic-ul la baschet si Regalul l-a fotbal.
Zambon a castigat palmaresul ca o consecinta fireasca a faptului ca TAS-ul a confirmat ca ESTE CONTINUATORUL LEGAL AL LUI POLI TIMISOARA. Numaia asa ti se poate recunoaste palmaresul! Capisci?...
Fii atent cum vorbesti! Prost cu capul e ala care crede si zice ca un copil nascut in 2017 are "palmaresul" fratelui mai mare, nascut in 1947!....Palmaresul copiilor nu-i al tatalui care decide caruia dintre copii il acorda! Tot ce citezi ca fiind vreo hotarare a instantei cu privire la un asa-zis palmares, citezi din sustinerile EXCLUSIVE ale lui Talpan din partea descriptiva a unei Hotarari Judecatoresti, respectiv partea in care sunt prezentate pozitiile/sustinerile partilor. NICAIERI in Hotararea ei, respectiv in "partea decizionala", instanta nu se refera la palmares. NU-I TREABA EI!..Instanta s-a pronuntat NUMAI LA DREPTUL DE UTILIZARE A MARCII SI NUMELUI COMERCIAL "STEAUA"!... CSA Steaua are palmares "0". S-a nascut in 2016 ai a fost inscrisa in competitia sportiva in 2017, ducand brandul "Steaua", dupa mintea si actiunile unor iresponsabil ca Talpan si corul lui de sustinatori, in noroaiele Ligii a 4-a din Romania. .....
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.