Alte știri din fotbal
„De câte ori ai fost trimisă la cratiță?” » Cel mai bun arbitru român din „Elite”: „Este destul de trist să fii văzută astfel”
0
Se anunță revoluție la CFR Cluj » Premieră în „era Varga”! A băgat mâna adânc în buzunar: investiție de milioane de euro
0
Ionuț Luțu schimbă locul de muncă la FCSB! Surpriză: nu va mai fi șoferul lui Gigi Becali, ce funcție va avea
6
„Pot să spun ce cred fără să jignesc?” » Triplu campion al României, despre războiul Steaua - FCSB
4
Știri din fotbal internațional
Accidentați la națională, cei doi „tricolori” au revenit la antrenamente și l-ar putea înfrunta pe Cristiano Ronaldo
0
„Sunt aroganți” » Grecii au izbucnit cu doar câteva ore înainte de FCSB - Olympiakos
0
Invazie greacă! 5.000 de suporteri ai lui Olympiakos iau cu asalt Bucureștiul
0
Ucraineanul l-a lăsat cu mâna întinsă! Scenă tensionată în Liga Campionilor
0
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
190
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
aceste spete nu ar trebui judecate dupa drept civil ci drept sportiv. pentru ca atunci cand preiei o echipa , echipa este entitatea care contine toate atributele, istorie , marca, nume, palmares. nu exista preluare de loc in campionat ca nu te poti substitui in acest fel. acel loc este al echipei cu toate atributele sale.
Du-te in fața oglinzii și da-ti doua perechi de palme că ești tare ***.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
vorbesti prstii in primul rand palmaresul cluburilor care falimenteaza nu se anuleaza ca avem multe exemple de cluburi care nu mai exista azi vezi chinezul. apoi oricum daca falimenteaza se pot infiinta alte cluburi care sa continue asa cum a fost rangers sau napoli. apoi realitatea cu cluburile departamentale e ca ele nu mai exista in europa de aia dincu a primit aviz negativ citeste ce scrie acolo. apoi legea sporturilor apare in 2000 nu in 1998, dar majoritatea cluburilor au trecut deja la privat incepand din 1991 cand era clar ca nu mai revine nimeni la comunism. e amuzant ca unii iti si recomanda aberatiile scrise aici ahahahahah
Da, numai că e greu cu mintea unora:))
Ba tontule, tu nu pricepi sau refuzi sa pricepi niste chestii simple! AFC Steaua a fost într-adevăr membru fondator al SC FC Fcsb SA, dar nu l-a înființat chiar AFCul, iar decizia de a participa la SA a fost aprobată de adunarea membrilor cum am explicat. Nu știu câte acțiuni avea ne-a jjijji și câte AFC, cert e ca primul avea peste 50% iar a doua minim una. La un SA acțiunile sunt în funcție de aport. Ne-a jjijji a venit cu contractele federative ale jucătorilor, iar AFC a venit cu locul în A, loc care putea fi cedat SAului (adică, între sezoane era perfect legal ca în locul AFC, FRF/LPF să bage SAul) însă ce era efectiv pe “persoana juridica” era acel protocol. Numai și numai în baza lui AFC Steaua putea folosi elementele identitare ale Stelei, iar acele drepturi nu puteau fi înstrăinate! Mai exact, dacă AFC intră în SA, putea da SAului dreptul de a se numi Steaua și să aibă sigla Steaua. Fără AFC acționar însă, SAul nu mai avea voie să folosesca marca Steaua. SAul era o entitate distinctă, deci chestii de natură strict comercială, precum închirierea Stadionului, trebuiau discutate între noua entitate și CSA, chiar dacă AFC era acționar minoritar în SA. Brandul însă nu făcea obiectul unui contract comercial, îl puteau folosi într-un SA unde erau acționari și atât, nu mai erau în SA, SAul rămânea fără marca. Repet, ai exemplul Dinamo! Dacă AFC Dinamo da faliment, echipa din L1 pierde dreptul la marca iar dacă CS Dinamo le va refuza un contract de franciză vor ajunge ca Fcsb.
OK
unde am zis eu ba pro99tule ca afc era pe actiuni? tu nici nu intelegi ce citesti ca orice talpanist e clar imi pierd timpul. protocolul ala e anulat de nastase in 2003 si vezi ca gigi platea chirie inca din 2003 deci e irelevant ca afc ramane actionar la fcsb sau nu e important doar ca a dat mai departe activele si locul din a, jucatorii, coeficientul aka palmaresul. esti incredibil de pro99t cum naiba sa scrii asemenea tampenii doamne fereste
Daca nici dupa acest comentariu nu intelege lumea care este situatia , nimic nu ne mai face bine!!!
Bine mă, tu te iei după acei “specialiști”, care sunt anonimi de specialiști ce sunt!? :-)))) Nu a dispărut mă nicio Steaua în 1998, dacă nu mă crezi du-te în Ghencea 35 ca o găsești acolo, bine merci, doar s-a închis secția de fotbal, atât! În locul ei, complet independentă de CSA și MApN a apărut acea asociație. Repet, era o entitate de sine stătătoare, nu aparținea în vreun fel de Stat, însă a primit cu titlu gratuit, prin protocol, anumite beneficii pe termen de 20 de ani. Acel club a câștigat un campionat, o cupă și parcă o supercupă. Acele trofee îi aparțin. Nu s-au pierdut, ci aparțin unui club care s-a desființat, așa cum s-a desființat de pildă Unirea Urziceni sau Astra. Nu înseamnă ca acele titluri obținute de ele, antrenori și jucători de anulează sau aparțin acum altora. Pițurcă are în palmares un titlu de campion al României ca antrenor, însă nu al Stelei ci al AFC Steaua. E chiar așa complicat!?
Incredibil de prost ești bă! Fcsbistul perfect! :-))) Cască ochii aici ca poate pricepi: AFC avea datorii uriașe așa ca ne-a jjijji a mânărit acea adunare a membrilor (tu ești atât de prost ca nu știi nici măcar ca un non profit nu e cu acțiuni ci cu membri) în care, după ce pe unii i-a decăzut din drepturi pt neplata taxei de membru pe care a crescut-o la un nivel practic inaccesibil pt majoritatea lor, cei rămași au votat pt ca AFC sa devină acționară în SC Fcsb SA! AFC nu prea mai avea active, practic dăduseră cam tot deja în contul datoriei către ne-a jjijji dar a primit un număr mic de acțiuni pt ceea ce nu putea vinde sau înstrăina, mai exact ceea ce primiseră de la CSA / MApN prin acel protocol pe 20 de ani, adică să poată folosi stadionul dar mai ales elementele identitare. Este similar cu ceea ce face astăzi AFC Dinamo care îi aparține lui Badea, și care are în folosință gratuită pe 50 de ani marca Dinamo, iar cu ea este acum acțională în SAul insolvent. Când însă îi era lumea mai dragă lu’ ne-a jjijji a apărut Bodu cu executarea creanțelor AFC! În loc să găsească o soluție de compromis cum face Badea de 20 de ani, firma lui fiind practic mereu în insolvență, ne-a jjijji a falimentat pur și simplu AFCul care automat a ieșit din SA și odată cu el și protocolul încheiat de AFC cu MAPN pt nume și marca a devenit nul, deci SAul lu’ ne-a jjijji nu mai avea dreptul sa le folosească! Asta e motivul pt care în 2004 s-a dus cu căciula în mâna la CSA pt marca! Priceput bă!?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.