INTERNATIONAL  »  EUROPA LEAGUE  »  HAPOEL BEER SHEVA - FCSB

FOTO Gol anulat pentru Beer Sheva în meciul cu FCSB » Israelienii au contestat decizia arbitrului!

FOTO: Captură TV Telekom Sport
FOTO: Captură TV Telekom Sport

Articol de GSP - Publicat joi, 19 octombrie 2017 20:19

Duelul dintre Hapoel Beer Sheva și FCSB a avut parte de o fază discutabilă în prima repriză.

În minutul 17, israelienii au beneficiat de o lovitură liberă, executată de Sahar. Mingea a ajuns la Melikson, care a finalizat superb cu un voleu de la marginea careului, dar arbitrul tușier a semnalizat ofsaid.

Israelenii au protestat la decizia asistentului, motivând că jucătorul lor se afla pe linie cu Nedelcu și Planici și era în poziție corectă.


Click pe imagine pentru zoom

AICI poți urmări liveTEXT duelul pe care FCSB îl dispută pe terenul israelienilor de la Hapoel Beer Sheva 

Vezi VIDEO cu cele mai importante faze ale partidei

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Superliga
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Superliga
Lovitură pentru Mario Iorgulescu » Decizia luată azi de judecători
Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul
Campionate
Laurențiu Reghecampf a semnat cu noua echipă! Tehnicianul român schimbă din nou continentul

Viorel Moldovan vrea o regulă ce ar înfuria FCSB și Craiova: „De ce în altă parte se poate?!”

Nadia Comăneci s-a întors în sportul românesc » Cu ce club va colabora


Comentarii (26)
mickey13
mickey13  •  20 Octombrie 2017, 12:49
Postat de tandd pe 20 Octombrie 2017, 11:01

si io ca dinamovist tot cu steaua am tinut doar nu sustineam israelienii dar daca dupa imaginea asta tu sustii ca nu e offside ma indoiesc de obiectivitatea ta,Steaua a castigat pe merit pana la urma,dar asta nu e offside,penalty nu se da dupa intentie ci dupa pozitia mainii in momentul contactului(iar planici are mana suuuus tare undeva si deci e penalty fara nici un dubiu)iar intrarea lui popescu parca pe final e de rosu direct.Au fost mari greseli de arbitraj,dar pana la urma in europa arbitrajul e altul cu bune si cu rele,ar trebui sa te pui si in pielea israelienilor ceai fi gandit daca intr-un meci ai fi avut de suportat 3 erori uriase de arbitraj

In privinta off-side-ului: n-am sustinut ca 100% off-side sau 100% pozitie corecta. Ci am zis ca a fost la limita si "inclin sa-i dau dreptate asistentului". La hent: inainte de lovirea mingii de mana lui Planic a fost fault in atac (asta-i parerea mea), iar in careu se da hent si penalty pt intentie si pozitia mainii (or, fiind cu spatele, nici vb de intentie, iar mingea se duce spre mana, nu invers, sarbul fiind in cadere). Singura faza pe care n-o inteleg si a fost judecata eronat 100% a fost rosu direct la Popescu! Acolo-i indiscutabil ROSU direct! Acum, daca stam sa analizam arbitrajul, poate apare MM si ne spune altceva: off-side de 2 metri si ca a fost fault la portar la golul lor... Oricum, Jiji I-ul, Cavaler de Poarta Alba, deja a luat-o razna cu halucinatiile lui de castigare a EL! Sper ca Dica si jucatorii sa ramana cu picioarele pe pamant, sa mai castige macar un punct si sa ajunga sa joace si-n iarna (ca nu cred c-o sa prinda primavara, pt asta-ti trebuie macar optimi...)

tandd
tandd  •  20 Octombrie 2017, 11:01
Postat de mickey13 pe 20 Octombrie 2017, 10:00

Golul anulat a fost foarte frumos, dar nu s-a pus, tusierul vazand off-side. E o situatie la limita, dar inclin sa-i dau dreptate, deoarece tot corpul, mai putin picioarele (care sunt pe linie), este in spatele ultimului jucator stelist. Probabil, daca echipa care ar fi marcat ar fi fost Realul, cred ca se valida golul... Pe de alta parte, faza cu hentul lui Planic, este indubitabil ... fault in atac! Daca va uitati pe reluare, atacantul se sprijina cu ambele maini pe Planic! Totusi, mingea-i loveste mana, dar jucatorul, pe langa faptul ca era cu SPATELE (deci nu a avut nici macar o secunda INTENTIA de a atinge mingea cu mana), mai era si in cadere! Nu poate fi vorba nici de neglijenta, daramite de intentie! Una peste alta, cred ca un rezultat de egalitate ar fi fost mai echitabil (sunt stelist, sau fcsb-ist, cum vreti sa-i spuneti) si asta, in special, datorita ocaziilor ratate de cele doua echipe! PS. cat de enervante pot fi unele comentarii ale trolilor cum ca, ba a fost golul anulat eronat, ba a fost 11 m, fix aceleasi specimene care trambitau inainte de a incepe meciul ca Beersheva va castiga cu 4-0. Mai mult, un rinist radea pr.os.te.ste ca Steaua ia doar 5... Sunteti penibili! Macar acum, *** ciocul mic si joc de glezne!

si io ca dinamovist tot cu steaua am tinut doar nu sustineam israelienii dar daca dupa imaginea asta tu sustii ca nu e offside ma indoiesc de obiectivitatea ta,Steaua a castigat pe merit pana la urma,dar asta nu e offside,penalty nu se da dupa intentie ci dupa pozitia mainii in momentul contactului(iar planici are mana suuuus tare undeva si deci e penalty fara nici un dubiu)iar intrarea lui popescu parca pe final e de rosu direct.Au fost mari greseli de arbitraj,dar pana la urma in europa arbitrajul e altul cu bune si cu rele,ar trebui sa te pui si in pielea israelienilor ceai fi gandit daca intr-un meci ai fi avut de suportat 3 erori uriase de arbitraj

439542782916624
Ervin Elias  •  20 Octombrie 2017, 10:21

Felicit obictivitatea unora și mă dezic de huliganism.Trebuia ca scorul să fie egal în final.A fost un arbitraj vădit părtinitor și justifică astfel bucuria din vestiar a lui MM Stoica.Mi-au plăcut tinerii și tinerețea de la Steaua cu TĂNASE în frunte.Noi, de aici ,dorim un joc bun la București,dar și un arbitraj pe măsură.

Vezi toate comentariile (26)
Comentează