Alte știri din fotbal
A murit mama lui Dan Petrescu. Avea 91 de ani și mari probleme de sănătate
0
Adrian Mutu, bătut și de Botoșani: „Un «wake-up call» pentru toți! Altfel intrăm în vrie”
4
Leo Grozavu surprinde după victoria categorică în fața Petrolului: „Am avut și momente de slăbiciune”
0
Dan Șucu a investit 20 de milioane de euro la Rapid! Giuleștenii sunt pe pierdere de cinci ori mai mare decât acum șase ani
5
Știri din fotbal internațional
După epuizantul derby madrilen, Carlo Ancelotti acuză: „Banii rămân prioritari, nu contează odihna jucătorilor”
0
Mesajul transmis MM Stoica la o zi după eliminarea celor de la FCSB din Europa League
0
Două luni infernale pentru salvarea de la retrogradare! » Parma lui Cristi Chivu înfruntă întregul Top 5 în Serie A
0
Lotul Spaniei pentru sfertul de Liga Națiunilor: noul titular al lui Real Madrid a fost convocat în premieră
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
2
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
30
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Recunosc ca sunt un fan al jocului lui Federer si pt mine el este numarul 1. Nadal este un jucator care pune foarte mult accentul pe forta fizica, odata terminata, devine un jucator normal. Nu cred ca Nadal va rezista pana la 28 de ani la acest nivel. Comparatia dintre Nadal si Federer este putin fortata, elvetianul a demonstrat ce poate, Nadal mai are inca de demonstrat.
Eu cred ca Nadal e cel mai bun. Spun asta bazindu-ma pe psihicul lui, pt ca aici e diferentza dintre el si Federer.
Imi plac amandoi la fel de mult. La Federer e superb sa vezi cu cata eleganta joaca, la Nadal e uimitor felul intens in care traieste fiecare minge. Mi-ar placea sa existe un jucator care sa le aiba pe amandoua :)) Cum ar fi oare un Federer cu psihicul lui Nadal, cu forta si trairea lui ? Oricum poate ca e mai bine asa...abia astept o noua finala de open intre cei doi, amandoi in forma maxima!
Pur si simplu nu inteleg polemica asta dintre"fanii lui Fed"si"fanii lui Nadal".Cei doi sunt prieteni si se respecta foarte mult.Nadal a spus-o de nenumarate ori ca din punctul lui de vederer Fed este cel mai mare din istorie.Fed a spus de asemenea ca din punctul lui de vedere Nadal e cel mai bun in momentul asta.Si cele doua afirmatii nu se contrazic.In ceea ce ma priveste pe mine, ii doresc lui Fed sa castige Wimbledonul care vine si apoi o sa-l sustin pe Nadal.Imi plac ama
Pai cu Edberg nu a putu sa joace . Cu Sampras are 1-0 la intalniri directe Fed ia r cu Agassi are 8-3 la intalniri directe. Asa ca uite ca a jukat cu ei prietene. Si eu sunt am fost si voi ramane mare fan Sampras insa pe zgura pistol pete nu putea sa castige rolland garros tocmai pt. ca juka prea ofensiv.
Nu stiu daca e ok sa facem asa comparatii. eu cred ca fiecare jucator dintre cei mari au fost cei mai buni din perioada lor. Lever, in peroada sa, Sampras la fel, iar acum Federer, desi Federer i-a invins atat pe Sampras cat si Aggassi. Si sa nu uitam Federer este in perioada cu Roddick, iar Murray, Nadal, Nole, sunt suflul nou. La 28 de ani, trebuie sa-ti schimbi stilul de antrenament, joc, viata totusi este altceva. Iar daca va redeveni nr. 1 o merita din plin.
pai Agassi a spus in direct la eurosport ca daca Federer castiga titlul si la Roland Garros e cel mai mare din istorie... Parca Federer mai are si 20 de semifinale consecutive la turnee de mare slem... Oricum vine Wimbledon, turenul lui si face 15 boabe :D
astia care spun ca jucatori ca becker edberg lendl etc nu ar fi nici macar in top 30 sunt total pe dinafara cu tenisul. tenisul care se juca inainte era mult mai rapid,suprafetele de joc erau mai rapide, acum s-au schimbat,cel putin la Wimbl suprafata a fost incetinita de vreo 3 ori in ultimii ani...Nadal nu ar fi avut nici o sansa dc juca in ani '80, '90. pt el notiunea de servici vole e inexistenta. probabil cei din top 10 de azi nu s-ar fi regasit in primii 20 din ani 80, 90.
edy ai mare dreptate in tot ceea ce spui. FEDERER parca a luat tot ce era mai bun de la toti jucatorii (sampras,agassi,lendl.becker). este fara indoiala nr 1 din toate timpurile. PS: NADAL MAI UMFLA-TE PUTIN CU MUSCHI K POATE MAI CASTIGI UN TITLU SI U....
Pentru mine tot Agassi ramane cel mai mare.Oricum toate parerile sunt subiective.Nu exista cel mai mare tenisman din istorie.Exista doar monstrii sacrii ai tenisului si Federer a intrat in galeria acestora.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.