Articol de GSP - Publicat luni, 22 decembrie 2008 00:00
Deşi Cazul Valiza nu e pe ordinea de zi, şi federalii aşteaptă o decizie în justiţie, Comitetul Executiv de azi poate cere redeschiderea cazului în instanţele sportive
Astăzi, de la ora 10:00, va avea loc şedinţa Comitetului Executiv al FRF. Deşi Cazul Valiza este subiectul zilei, el nu se regăseşte pe ordinea de zi. :O
Poate fi adus în discuţie la capitolul "Diverse". Gazeta Sporturilor a descoperit în Regulamentul Disciplinar articolul care le-ar permite federalilor să ceară redeschiderea dosarului în instanţele sportive. Este vorba de Articolul 144.
Articolul 144 – Revizuirea
1. Revizuirea poate fi cerută în cazul în care, după pronunţarea unei hotărîri executorii în materie disciplinară, o parte descoperă fapte sau dovezi care dacă ar fi fost cunoscute s-ar fi luat o hotărîre mai favorabilă, dovezi care, cu toate diligenţele depuse nu ar fi putut fi descoperite mai devreme.
2. Cererea de revizuire poate fi făcută în termen de zece zile de la aflarea motivelor de revizuire.
3. Cererea de revizuire poate fi introdusă în termen de maximum un an de la data la care hotărîrea a devenit irevocabilă.
Regulamentul ambiguu
Majoritatea membrilor Comitetului Execuţiv susţin că nu există prevederi regulamentare pentru redeschiderea cazului, fiind necesară mai întîi o hotărîre a Justiţiei. "Regulamentul e ambiguu, nu precizează nici dacă trebuie să aşteptăm Justiţia", spun unii federali.
Constantin Anghelache, reprezentatntul Ligii a 3-a în respectivul for, susţine că articolul 144 nu poate fi aplicat "revizuirea ar putea fi cerută doar de Steaua sau de Gigi Becali, dacă deciziile de la Disciplină şi de la Apel nu erau desfiinţate de CAF, fiindcă acolo, la 144, se spune «hotărîre mai favorabilă»".
Se judecă pe vechiul regulament
Justin Ştefan, juristul FRF, a precizat că "s-ar putea redeschide Cazul Valiza în instanţele sportive, pe baza acestui articol 144, în cazul apariţiei unor elemente noi. Dar Steaua nu poate fi retrogradată, fiindcă va fi judecată pe vechiul regulament, unde pedepsele constau doar în depunctare, suspendare a unor persoane sau amendarea lor. Nu poţi dicta o sancţiune în lipsa unei prevederi legale"
172 de zile au trecut de la decizia irevocabilă a CAF, care anula toate sancţiunile din Cazul Valiza, pe 3 iulie 2008
"După măsura luată de CAF, am hotărît să nu mai redeschidem cazul decît după o hotărîre judecătorească. Atunci nu aveam aceste noi dovezi. Dacă se poate revizui, să se facă lumină"
Patriţiu Abrudan, reprezentat AJF-uri în C. Ex. al FRF
"Acolo a fost toată nebunia, la CAF, cînd ei au schimbat deciziile de la Disciplină şi Apel. Decizia CAF putea fi atacată în termen de 15 zile la Comisia de Etică Sportivă a ANS, dar CAF-ul a întîrziat şi a trimis-o abia peste 20 de zile"
Constantin Anghelache, reprezentant Liga a 3-a
Deşi Cazul Valiza nu e pe ordinea de zi, şi federalii aşteaptă o decizie în justiţie, Comitetul Executiv de azi poate cere redeschiderea cazului în instanţele sportive
Astăzi, de la ora 10:00, va avea loc şedinţa Comitetului Executiv al FRF. Deşi Cazul Valiza este subiectul zilei, el nu se regăseşte pe ordinea de zi. :O
Poate fi adus în discuţie la capitolul "Diverse". Gazeta Sporturilor a descoperit în Regulamentul Disciplinar articolul care le-ar permite federalilor să ceară redeschiderea dosarului în instanţele sportive. Este vorba de Articolul 144.
Articolul 144 – Revizuirea
1. Revizuirea poate fi cerută în cazul în care, după pronunţarea unei hotărîri executorii în materie disciplinară, o parte descoperă fapte sau dovezi care dacă ar fi fost cunoscute s-ar fi luat o hotărîre mai favorabilă, dovezi care, cu toate diligenţele depuse nu ar fi putut fi descoperite mai devreme.
2. Cererea de revizuire poate fi făcută în termen de zece zile de la aflarea motivelor de revizuire.
3. Cererea de revizuire poate fi introdusă în termen de maximum un an de la data la care hotărîrea a devenit irevocabilă.
Regulamentul ambiguu
Majoritatea membrilor Comitetului Execuţiv susţin că nu există prevederi regulamentare pentru redeschiderea cazului, fiind necesară mai întîi o hotărîre a Justiţiei. "Regulamentul e ambiguu, nu precizează nici dacă trebuie să aşteptăm Justiţia", spun unii federali.
Constantin Anghelache, reprezentatntul Ligii a 3-a în respectivul for, susţine că articolul 144 nu poate fi aplicat "revizuirea ar putea fi cerută doar de Steaua sau de Gigi Becali, dacă deciziile de la Disciplină şi de la Apel nu erau desfiinţate de CAF, fiindcă acolo, la 144, se spune «hotărîre mai favorabilă»".
Se judecă pe vechiul regulament
Justin Ştefan, juristul FRF, a precizat că "s-ar putea redeschide Cazul Valiza în instanţele sportive, pe baza acestui articol 144, în cazul apariţiei unor elemente noi. Dar Steaua nu poate fi retrogradată, fiindcă va fi judecată pe vechiul regulament, unde pedepsele constau doar în depunctare, suspendare a unor persoane sau amendarea lor. Nu poţi dicta o sancţiune în lipsa unei prevederi legale"
172 de zile au trecut de la decizia irevocabilă a CAF, care anula toate sancţiunile din Cazul Valiza, pe 3 iulie 2008
"După măsura luată de CAF, am hotărît să nu mai redeschidem cazul decît după o hotărîre judecătorească. Atunci nu aveam aceste noi dovezi. Dacă se poate revizui, să se facă lumină"
Patriţiu Abrudan, reprezentat AJF-uri în C. Ex. al FRF
"Acolo a fost toată nebunia, la CAF, cînd ei au schimbat deciziile de la Disciplină şi Apel. Decizia CAF putea fi atacată în termen de 15 zile la Comisia de Etică Sportivă a ANS, dar CAF-ul a întîrziat şi a trimis-o abia peste 20 de zile"
Constantin Anghelache, reprezentant Liga a 3-a
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
)
)
)
)
)
)
)
