SPORTURI  »  TENIS  »  WIMBLEDON

Dezbatere GSP.ro » Trebuia să oprească arbitrul meciul dintre Hănescu şi Brands?

Articol de - Publicat sambata, 26 iunie 2010 00:00

Modul în care Victor Hănescu a ales să încheie meciul cu germanul Daniel Brands a provocat reacţii  vehemente din partea publicului londonez, dar şi a organizatorilor.

Românul a cedat psihic în cel de-al cincilea set al întîlnirii din turul al III-lea de la Wimbledon, atunci cînd tabela de marcaj arăta 2-0 pentru neamţ (vezi aici imaginile!).

Hănescu s-a ciondănit cu spectactatorii, a înjurat furios şi a scuipat la adresa unor contestatari, a izbit cîteva duble-greşeli de reproş înspre arbitru şi a ales să abandoneze şansa de a deveni primul jucător român după Ilie Năstase calificat în optimile celui mai prestigios turneu de tenis din lume. Totuşi, e românul singurul vinovat?

Problemele au început din setul IV, atunci cînd Victor a cerut intervenţia medicului la scorul de 4-3 pentru Brands. Românul a fost şicanat de intervenţia tardivă a medicului, de nerăbdarea arbitrului şi de cîţiva spectatori veniţi cu refluxul de pe Arena Centrală, după partida disputată de americanul Andy Roddick în compania germanului Philipp Kohlschreiber. Revenit pe teren, vizibil jenat de accidentarea la coapsa stîngă, Victor a pierdut setul la 3, după care a început să resimtă din ce în ce mai mult ostilitatea celor de pe margine.

Pe de-acum celebrul teren numărul 18, Victor a încercat să se folosească de experienţă şi să ducă meciul în ziua a doua, pentru a avea timp să se recupereze. Românul în vîrstă de 28 de ani a cerut întreruperea partidei din cauza întunericului, dar a fost refuzat fără prea mult interes de arbitrul englez Kim Craven. Întors la punctul de serviciu, Victor a avut de suportat huiduielile spectatorilor, dar şi intervenţiile vocale energice ale acestora în timpul disputării punctelor :O.

Modul în care Victor Hănescu a ales să încheie meciul cu germanul Daniel Brands a provocat reacţii  vehemente din partea publicului londonez, dar şi a organizatorilor.

Românul a cedat psihic în cel de-al cincilea set al întîlnirii din turul al III-lea de la Wimbledon, atunci cînd tabela de marcaj arăta 2-0 pentru neamţ (vezi aici imaginile!).

Hănescu s-a ciondănit cu spectactatorii, a înjurat furios şi a scuipat la adresa unor contestatari, a izbit cîteva duble-greşeli de reproş înspre arbitru şi a ales să abandoneze şansa de a deveni primul jucător român după Ilie Năstase calificat în optimile celui mai prestigios turneu de tenis din lume. Totuşi, e românul singurul vinovat?

Problemele au început din setul IV, atunci cînd Victor a cerut intervenţia medicului la scorul de 4-3 pentru Brands. Românul a fost şicanat de intervenţia tardivă a medicului, de nerăbdarea arbitrului şi de cîţiva spectatori veniţi cu refluxul de pe Arena Centrală, după partida disputată de americanul Andy Roddick în compania germanului Philipp Kohlschreiber. Revenit pe teren, vizibil jenat de accidentarea la coapsa stîngă, Victor a pierdut setul la 3, după care a început să resimtă din ce în ce mai mult ostilitatea celor de pe margine.

Pe de-acum celebrul teren numărul 18, Victor a încercat să se folosească de experienţă şi să ducă meciul în ziua a doua, pentru a avea timp să se recupereze. Românul în vîrstă de 28 de ani a cerut întreruperea partidei din cauza întunericului, dar a fost refuzat fără prea mult interes de arbitrul englez Kim Craven. Întors la punctul de serviciu, Victor a avut de suportat huiduielile spectatorilor, dar şi intervenţiile vocale energice ale acestora în timpul disputării punctelor :O.

 

A urmat o nouă sesizare a arbitrului de scaun, care nu a considerat necesară nici măcar o mustrare a contestatarilor. Lucrurile au degenerat în game-ul ulterior de pe serviciul compatriotului nostru. Victor şi-a pierdut cumpătul, a înjurat cîmpeneşte, iar reluările video au arătat cum a scuipat înspre cîţiva spectatori, alegîndu-se cu un avertisment pentru comportament nesportiv. Totuşi, arbitrul nu a considerat necesar nici acum să intervină!

GSP.ro te întreabă: Comportamentul românului a fost unul neonorabil, însă este el singurul vinovat? Trebuia oprit meciul pînă ce suporterii necivilizaţi erau evacuaţi din arenă?

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Șucu nu uită de Rapid, după ce a cumpărat-o pe Genoa » Intră la negocieri pentru doi titulari ai rivalei din Superliga
Superliga
Șucu nu uită de Rapid, după ce a cumpărat-o pe Genoa » Intră la negocieri pentru doi titulari ai rivalei din Superliga
Italienii dezvăluie prima afacere pe care o poate face Șucu la Genoa » 18 milioane de euro pentru un jucător!
Campionate
Italienii dezvăluie prima afacere pe care o poate face Șucu la Genoa » 18 milioane de euro pentru un jucător!
„Ajutor!” » Florin Talpan le cere bani suporterilor, după ce a pierdut procesul cu Gigi Becali: „Puteți face donații”
Liga 2
„Ajutor!” » Florin Talpan le cere bani suporterilor, după ce a pierdut procesul cu Gigi Becali: „Puteți face donații”

Singurul club de fotbal aflat în atenția lui Ion Țiriac » Fiul miliardarului l-a dat de gol: „A existat mereu o singură dragoste adevărată”

Schema prin care Dan Șucu va pune stăpânire pe Genoa: „Tranzacție în mediu ostil” » GSP are detalii-șoc din culisele negocierilor! Când e așteptat anunțul oficial


Comentarii (30)
nickmic
nickmic  •  27 Iunie 2010, 18:44

FEDERATIA ROMANA DE TENNIS TREBUIE SA IL APERE PE VICTOR HANESCU. jucatorul a fost provocat si adus la limita nervilor. putea sa intoarca situatia in favoarea lui cu putin tact si diplomatie dar nu putem avea pretentia ca toti sa fim cu manusi albe si zambetul pe buze cand te injura huliganii de mama din tribune si te fac tigan. Victor ai cel putin un fan de partea ta...bafta mai departe

nickmic
nickmic  •  27 Iunie 2010, 18:32

federatia romana de tenis ar trebui sa il sprijine pe Victor si sa ceara sanctionarea arbitrului si a altor oficiali de la terenul 18 pentru acest incident. e de datoria federatiei romane de tenis sa ia masuri si sa-si apere jucatorii si contribuabilii.

nickmic
nickmic  •  27 Iunie 2010, 18:29

vina o poarta arbitrul....lipsa totala de profesionalism. mai ales la wimbledon unde toti au pretentia de clasa si costume albe un astfel de arbitru nu are ce cauta. trebuia sa avertizeze specatorii care erau la 7 metrii de Victor, nu sa lase sa-si faca fiecare legea pe teren. Victor nu avea de ales....daca era federer pe teren luau huliganii aia din tribuna viteza doar daca stranutau cand serveste.....Victor capul sus si bafta pe viitor.

Vezi toate comentariile (30)
Comentează