Articol de GSP - Publicat joi, 26 ianuarie 2017 13:13
Viorel Cataramă, unul dintre membrii Adunării Generale care i-a dat Steaua lui Gigi Becali în 2003, a analizat conflictul dintre cele două părți.
Omul de afaceri a concluzionat că Becali și Armata fac mai multe greșeli, pe care le-a taxat imediat.
Citește și: Cataramă prezintă: 3 scenarii posibile prin care se poate încheia războiul CSA - Becali
Unde greșește Becali:
1. "Iese public, în conferințe de presă succesive și critică netemeinicia hotărârii date de Curtea de Apel. Dar o critică și nelegal, și nejustificat, și incorect. Pentru că vreau să vă spun foarte clar: judecătorii de la Curtea de Apel nu au spus niciodată că zapadă e neagră sau cărbunele e alb. Decizia lor este bazată pe documentele aflate la dosar. El când anunță că face recurs încalcă caracterul solemn al justiției, pentru că numai după ce vezi hotărârea și motivarea hotărârii, îţi dai seama dacă ai motive să ataci cu recurs. Domnul Becali vorbește în conferințe doar despre cum va câştiga el la Instanţa Supremă".
2. "Domnul Becali anunţă deja că va câştiga la Înalta Curte, dar nu l-am auzit discutând că n-a avut parte de un proces echitabil, că i-a fost încălcat dreptul la apărare, că nu s-a respectat legea. Numai dacă nu se respectă aceste prevederi ale legii, abia atunci se poate lua în discuţie recursul. Deci, iarăşi, afirmaţiile publice ale lui Becali sunt fără substanţă".
3. "Anunță public că în eventualitatea în care pierde procesul el își ia de-acum măsuri și bagă Steaua în faliment. Dar ce înseamnă faliment? Deci această datorie de 40 de milioane trebuie să fie plătită, dacă instanța decide asta. Dacă tu îți iei măsuri să-ți păcălești creditorul, ești pedepsit de legea română în civil sau chiar în penal. Practic el ce face, anunţă că se pregăteşte să fraudeze creditorul numit Armată.
Prin urmare, ne anunţă o altă ilegalitate. Nu ai voie! Trebuie să-ți plătești datoriile pentru că intrăm într-un alt domeniu. Când ești persoană publică nu poți să anunți că vei frauda! Opinia publică asta a receptat și va avea de suferit de pe urma acestei declaraţii".
Unde greșește Armata:
1. "Anunţă domnul Talpan că hotărârea Curții de Apel e definitivă. Greșit! E definitivă dacă nu e atacată cu recurs sau dacă se respinge recursul. Până atunci e executorie. Sigur că se poate cere suspendarea executării, dar, din practica Înaltei Curţi, e foarte greu să dai suspendarea executării. Pentru ce să oferi o asemenea decizie?"
2. "Aici nu am asista la o schimbare de nume voluntară, ci la una impusă de o instanţă judecătorească. Nu se întâmplă absolut nimic dacă e o decizie judecătorească. Dacă în regulamente nu este interzis, pe cale de consecinţă e permis. Armata mai greşeşte şi când trimite acele notificări. Este lipsită de orice substanţă juridică o notificare făcută de Armată catre FRF şi LPF atât timp cât nu anexezi modificările de la Registrul comerţului. Ce treabă au Liga şi Federaţia, au fost parte în proces?"
3. "De ce solicită retrogradarea echipei lui George Becali? Ce câştigă fotbalul românesc și ce câștigă ei? Îşi dau singuri cu stângul în dreptul. Păi, dacă vor câştiga procesul cu acele despăgubiri şi vin să execute 40 de milioane de euro, n-o să mai aibă ce să execute. Una e să execuți o societate care funcționează în Europa și alta e una din Liga 5! Vedeţi, aici intervin elemente ce trebuie combătute. Vendete personale, dușmănii în detrimentul fotbalului românesc. Talpan şi Armata şi-au adus în curte marca, denumirea şi acum vor şi despăgubiri. Ce câştigă Talpan şi Armata dacă îl retrogradează pe Becali? În afară că vor încerca sentimentul de revanşă, ce altceva? Vedeți până unde duce prostia câteodată?"
- Decizie surprinzătoare luată de Reghe » Ce se întâmplă cu Boldrin
- Se pregătește "Revoluția roș-albastră!" » Ce plan au fanii pro-Becali
- Cele mai tari ponturi sunt doar în ziar! Mizează noi și câștigă!
)
)
)
)
)
)
)
