Alte știri din fotbal
„De Divizia B!” » Dan Petrescu s-a declarat „foarte supărat”, apoi a plecat brusc de la interviu: „Mereu primesc întrebarea asta!”
0
Eroul Rapidului cu CFR Cluj a numit principalul obstacol din Gruia: „Nu ne-a permis să jucăm mai mult”
0
„Mă simțeam dator dacă pierdeam” » Marius Șumudică, prima reacție după finalul dramatic din CFR Cluj - Rapid
0
CFR Cluj - Rapid 1-1 » Remiză cu scântei... pe final! Două goluri la -2 grade în Gruia
19
Știri din fotbal internațional
Kosovarul care „l-a rupt” pe Stanciu, implicat în cea mai bizară fază din La Liga » A fost eliminat pentru un gest grosolan, dar echipa lui a primit o „indirectă” din care a marcat golul decisiv
0
Deznodământ incredibil în meciul Barcelonei » Elevii lui Hansi Flick conduceau cu 2-0 în minutul 83, dar nu au câștigat
0
Atalanta s-a impus pe terenul Parmei și a urcat pentru moment pe prima poziție în Serie A » Valentin Mihăilă a oferit pasa decisivă la golul „cruciaților”
0
Concluziile lui Pep Guardiola, după usturătorul 0-4 cu Tottenham: „Știam că mai devreme sau mai târziu se va întâmpla”
0
Lifestyle
Cum arată la 50 de ani fosta soție a lui Gabi Balint » Mesaj emoționant primit de fostul manechin de ziua ei
3
Vedeta din România, cu nervii la pământ din cauza lui Neymar: „S-au dus pe lângă mine 10 milioane! Poate am noroc în dragoste... și acolo e dezastru”
18
Starul de 100 de milioane a apărut cu noua iubită la evenimentul monden al finalului de an » Blonda a atras toate privirile
7
EMOȚIE! Imagine înduioșătoare la România - Cipru, surprinsă la final de fotoreporterul GSP
12
Putin aprobă ștergerea datoriilor noilor recruți până la 92.000 de euro. ...
Libertatea
„Moartea lichidă”. Un chirurg cardiolog împărtășește cele patru alimente și ...
Adevărul
Temerea lui Gâlcă! El e antrenorul pe care l-a bănuit că-i "vânează" ...
ORANGESPORT
Are doar 18 ani și e o tânără speranță a motorsportului românesc: „Gata cu femeia la cratiță, bărbatul la muncă. S-au schimbat rolurile”
"Am calificarea necesara sa ma pronunt despre asta, plus calitatea morala, ca sa fie clar". Mie nu îmi e prea clar, cred că aveți doar timp de pierdut pe-aici, ori, în cazul cel mai rău, vă place bălăcăreala. SH va juca peste puțin timp tenis din nou, stop.
PS Suspiciunea folosirii unei metode interzise a fost in preajma competitiei , ulterior parametrii s-au modificat in sens invers, de aceea au cerut si alte hemograme mai tarziu, ca sa vada dinamica lor, sa fie siguri. Totul este scris in hotarare. Cu multe detalii.
Fiti putin atent si nu va enervati. Oricine are dreptul la o parere, eu am doar calificarea necesara pt a intelege lucruri legate de medicina. Asa ca nu ma pot contrazice. Hotararile sunt publice, le puteti citi. In decizia Sp.Res., scrie ca la supliment, acuzarea nu a gasit contaminare, apararea da, concluzia Sp.Res. a fost ca e posibil sa fi fost contaminat, dar ca sursa principala de Rox a fost alta, (neprecizata de sportiva),cantitatea gasita in urina fiind mare. Hemogramele in dinamica au fost analizate prin model matematic si statistic computerizat, apoi, dupa alerta, studiate de catre experti, ex. hematolog. Au gasit devieri importante si inexplicabile ale Hb si % reticulocitelor ,sunt mentionate acolo. Aceste modificari nu au putut fi explicate fiziologic sau patologic, ci doar, in opinia lor, prin utilizarea unor metode, gen folosire de substante tip Rox,EPO, sau chiar transfuzii. Nimeni nu poate dori ca un sportiv, mai ales roman, sa fie in neregula. Dar stiinta este obiectiva. Nu putem nega asta. Macar sa invete si altii, sa fie atenti, sa nu greseasca.
Gadea-Antena 3- spalare Halep- Mouratoglu-Tiriac… pe scurt un *** *** care se incearca a fi spalat la cea mai *** televiziune. Verdicul TAS nu a scos-o pe Halep nevinovata, substanta era in corpul ei si punct. Acel Mouratoglu numai vreun naiv, care achizitioneaza substante de la firme fantomatice de apartament de la periferia Montrealului, nu inspira. Ba dimpotriva, era cunoscut in bransa iar Halep stia foarte bine in ce se baga cand s-a dat pe mana lui. Jucatoare trecuta de 30, aflata in cadere, dupa o cariera in care si-a dus traiu si-a luat malaiu, mai putea obtine ceva doar prin “suplimentele” lui Mouratoglu, iar la 30 de ani daca te prind nu e chiar asa nenorocire. Felicitari Dl Geambasu pentru curaj si adevaruri incomode pt ***. Cat despre Halep, ce ar zice de o proba la detectoru de minciuni? Ca i-a cam crescut nasu in ultima vreme.
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ei na !!! Spuneți că sunteți din domenii care va da puterea să comentați în cunoștință de cauză !!! Dar va contraziceți !!! Spuneți că laboratoarele acuzării sunt Dumnezeu dar contraziceți apoi ca suplimentul era contaminat !!! Tot timpul s a spus că suplimentul este contaminat !!! Acuzarea care o luați în brațe au spus la Londra că suplimentul contaminat nu este singura sursa de contaminare ! Deci nu au combătut contrafacerea suplimentului ! Problema cu sângele iar va face sa va contraziceți !!! Spuneți că sângele trebuie să dea aceleași valori -irelevant pentru mine că nespecialist - dar spuneți că valorile sângelui s au schimbat la două săptămâni după operație ...Pai daca s a operat și recuperarea se făcea obligatoriu în luni de zile pentru ce se mai dopa doamna specialista ????Trișa prin doping Simona celelalte persoane care se au operat odată cu ea ... ?
Lamele au fost studiate de trei anatomo- patologi, fiecare ajungand la alta concluzie? De multe ori, rezultatul nu este concludent, de aceea se completeaza cu imunohistochimie.
Pai da , condamnăm un om în funcție de cum ne uitam ...la dinți sau la...spate... sau deloc cum spun rusii ... Domnule , concentrația trebuia să fie identica sau mă rog ...în parametrii !!! La dinți te poți uita cum vrei dar când condamni un om și trebuie să respecți un stas atunci tot aia trebuie să iasă !!! Asta i logica probei B ! Altfel da , aveați pretenția că suplimentul contaminat să aibă mereu aceeași concentrație ! Priviți in oglinda...cine trebuia să respecte parametrii , acuzarea sau firma prinsa cu ocaua mica ? Un pic de logica va rog ...
geambasule, te amagesti degeaba. nu esti in stare sa porti discutii cu un specialist din domeniul industriei medicamentelor. de ce zic asta? pentru ca doar bagi batul prin gard, de dragul starnirii "previzibilului val de ura patriotica", cum bine inciti in articolas. daca erai capabil, vorbeai deja cu specialistul si veneai din prima cu un articol bine inchegat si argumentat. si le luai mirul "patriotilor". dar asa.... cine sa te mai creada? ramane cum am stabilit, te si ne-amagesti, cum am mai zis.
Daca nu va pricepeti, macar taceti. Am fost intrebata de colegi de comentarii, am raspuns. Vorbim de stiinta, medicina, specialisti. Am calificarea necesara sa ma pronunt despre asta, plus calitatea morala, ca sa fie clar. Cine nu vrea sa stie/ inteleaga, sa nu citeasca ce scriu. Nu-mi pasa.
Pai explicatia este destul de simpla, la proba A te duci pe 200 si ceva de substante, sau cate or fi in lista interzisa, la proba B te duci direct pe roxadustat, iti pregatesti aparatele, faci alte reglaje, schimbi consumabile, etc.. Faci o radiografie la dinti, se constata ca unul are ceva, apoi mai faci una doar pe zona cu dintele respectiv, se vede mult mai bine caria, nu ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.