Articol de Dan Udrea, Remus Răureanu - Publicat marti, 23 martie 2010 00:00
Stelistul a luat un "galben" şi apoi direct "roşu" cu Dinamo, iar astăzi e posibil ca Liga să anuleze avertismentul care l-ar ţine pe tuşă pe fundaş şi la Tg. Jiu
Liga I continuă să se joace în paralel şi la comisiile LPF, nu numai pe cele 18 stadioane din România. Încă un caz interesant a apărut pe masa forului condus de Dumitru Dragomir, iar implicată direct e Steaua. Vezi rezumatul partidei Steaua - Gaz Metan 2-0! (video)
Roş-albaştrii solicită ca lui Golanski să nu-i fie luat în seamă cartonaşul galben pe care l-a încasat în derby-ul cu Dinamo, înainte de a fi eliminat cu un "roşu" direct. Polonezul a stat pe tuşă contra Mediaşului din cauza eliminării, dar ar trebui să stea şi la Tg. Jiu, pentru că avertismentul luat în Ştefan cel Mare e al patrulea stagional.
Regulamentul o ajută pe Steaua
În regulament, la articolul 41, există un punct care face trimitere la astfel de situaţii: "Dacă un jucător este vinovat de greşeală gravă, astfel cum este definită de art.12 din Legile Jocului, şi este eliminat, orice alt cartonaş galben pe care l-a primit în acelaşi joc se menţine". Profitînd de această prevedere regulamentară şi ştiind pentru ce a fost eliminat Golanski cu Dinamo, fault în postură de ultim apărător, deci nu "o greşeală gravă", Steaua a solicitat LPF să nu ia în calcul acel avertisment.
Tudor a complicat lucrurile
LPF a primit ieri adresa oficială din partea Stelei, însă totul s-a complicat cînd a fost citit raportul arbitrului derby-ului, Alexandru Tudor. Deşi în Legile Jocului sînt 7 puncte clare la care se încadrează un cartonaş roşu, "centralul" bucureştean i-a băgat în ceaţă pe oficialii Ligii cu formulările sale. "Nu se specifică în mod clar dacă a fost o greşeală gravă, prevăzută la punctul 1, sau un alt motiv dintre celelalte 6", a declarat Valentin Alexandru, secretar general al LPF.
Decide CCA: aproape sigur "galbenul" nu va fi luat în seamă
"Tocmai de aceea vom cere un punct de vedere oficial din partea domnului Igna, care este şef la CCA, apoi vom anunţa dacă avertismentul lui Golanski se ia sau nu în calcul", a adăugat Vali Alexandru. Aproape sigur, eliminarea polonezului va fi încadrată la punctul 5 din Legile Jocului, "opreşte un jucător care se deplasează către poarta adversă avînd o situaţie iminentă de a marca", şi nu la punctul 1, "greşeală gravă", astfel că Golanski nu va fi suspendat şi la Tg. Jiu, unde ar urma să intre ca titular.
Avarie pe benzi în apărare
Stoichiţă aşteaptă cu sufletul la gură răspunsul LPF în privinţa lui Golanski pentru că are mari probleme de efectiv pe benzile defensivei. Pe Petre Marin şi Artiom Karamian sigur nu va putea conta, aşa că africanul Emeghara e singurul lateral disponibil sută la sută.
Jucător Situaţie
Golanski Află azi dacă are drept de joc la Tg. Jiu
Petre Marin suspendat
Artiom Karamian accidentat
Emeghara apt
9 meciuri a jucat Steaua în actualul campionat fără Golanski: de 5 ori a absentat din cauza unor accidentări, de 3 ori a rămas rezervă neutilizată şi o dată a fost suspendat
Stelistul a luat un "galben" şi apoi direct "roşu" cu Dinamo, iar astăzi e posibil ca Liga să anuleze avertismentul care l-ar ţine pe tuşă pe fundaş şi la Tg. Jiu
Liga I continuă să se joace în paralel şi la comisiile LPF, nu numai pe cele 18 stadioane din România. Încă un caz interesant a apărut pe masa forului condus de Dumitru Dragomir, iar implicată direct e Steaua. Vezi rezumatul partidei Steaua - Gaz Metan 2-0! (video)
Roş-albaştrii solicită ca lui Golanski să nu-i fie luat în seamă cartonaşul galben pe care l-a încasat în derby-ul cu Dinamo, înainte de a fi eliminat cu un "roşu" direct. Polonezul a stat pe tuşă contra Mediaşului din cauza eliminării, dar ar trebui să stea şi la Tg. Jiu, pentru că avertismentul luat în Ştefan cel Mare e al patrulea stagional.
Regulamentul o ajută pe Steaua
În regulament, la articolul 41, există un punct care face trimitere la astfel de situaţii: "Dacă un jucător este vinovat de greşeală gravă, astfel cum este definită de art.12 din Legile Jocului, şi este eliminat, orice alt cartonaş galben pe care l-a primit în acelaşi joc se menţine". Profitînd de această prevedere regulamentară şi ştiind pentru ce a fost eliminat Golanski cu Dinamo, fault în postură de ultim apărător, deci nu "o greşeală gravă", Steaua a solicitat LPF să nu ia în calcul acel avertisment.
Tudor a complicat lucrurile
LPF a primit ieri adresa oficială din partea Stelei, însă totul s-a complicat cînd a fost citit raportul arbitrului derby-ului, Alexandru Tudor. Deşi în Legile Jocului sînt 7 puncte clare la care se încadrează un cartonaş roşu, "centralul" bucureştean i-a băgat în ceaţă pe oficialii Ligii cu formulările sale. "Nu se specifică în mod clar dacă a fost o greşeală gravă, prevăzută la punctul 1, sau un alt motiv dintre celelalte 6", a declarat Valentin Alexandru, secretar general al LPF.
Decide CCA: aproape sigur "galbenul" nu va fi luat în seamă
"Tocmai de aceea vom cere un punct de vedere oficial din partea domnului Igna, care este şef la CCA, apoi vom anunţa dacă avertismentul lui Golanski se ia sau nu în calcul", a adăugat Vali Alexandru. Aproape sigur, eliminarea polonezului va fi încadrată la punctul 5 din Legile Jocului, "opreşte un jucător care se deplasează către poarta adversă avînd o situaţie iminentă de a marca", şi nu la punctul 1, "greşeală gravă", astfel că Golanski nu va fi suspendat şi la Tg. Jiu, unde ar urma să intre ca titular.
Avarie pe benzi în apărare
Stoichiţă aşteaptă cu sufletul la gură răspunsul LPF în privinţa lui Golanski pentru că are mari probleme de efectiv pe benzile defensivei. Pe Petre Marin şi Artiom Karamian sigur nu va putea conta, aşa că africanul Emeghara e singurul lateral disponibil sută la sută.
Jucător Situaţie
Golanski Află azi dacă are drept de joc la Tg. Jiu
Petre Marin suspendat
Artiom Karamian accidentat
Emeghara apt
9 meciuri a jucat Steaua în actualul campionat fără Golanski: de 5 ori a absentat din cauza unor accidentări, de 3 ori a rămas rezervă neutilizată şi o dată a fost suspendat
Gigi Becali a răspuns în direct la întrebarea „Ați accepta să fiți premier?” » „Să vă mai spun ceva”
)
)
)
)
)
)
