FOTBAL  »  LIGA 2  »  DEZAFILIEREA CRAIOVEI

Adrian Mititelu față în față cu membrii Comitetului Executiv al FRF » Finanțatorul U Craiova va fi audiat la cererea procurorilor

Articol de - Publicat joi, 14 iulie 2016 11:26

După ce Tribunalul a decis în primă instanță că FRF, LPF, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir sunt vinovați în cazul dezafilierii Universității Craiova, Adrian Mititelu continuă războiul cu membrii Comitetului Executiv al FRF.

Astfel, pe 29 septembrie, la ora 11, Mititelu va fi audiat în dosarul împotriva membrilor CEx care au votat propunerea de dezafiliere a Craiovei.

Procurorul de caz a fost cel care a insistat pentru audierea lui Adrian Mititelu, iar avocații membrilor CEx s-au opus din două motive. Aceștia nu considerau relevantă declarația lui Mititelu și spuneau că în primă fază s-a decis ca fostul patron al Universității să nu fie audiat.

Totuși, judecătorul a admis cererea procurorului, iar Mititelu va fi față în față cu cei care au votat dezafilierea Craiovei.

220.000.000 €trebuie să primească FC Universitatea Craiova, clubul lui Adrian Mititelu, de la FRF, LPF, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir

Membrii Comitetului Executiv al FRF care au votat dezafilierea Universităţii Craiova în 2011 au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu. Aceştia i-ar fi adus lui Adrian Mititelu un prejudiciu de 15.800.000 lei.

Componența Comitetului care a votat dezafilierea Universității, pe data de 20 iulie 2011: 

1. Mircea Sandu - președinte FRF (a semnat)
2. Dumitru Dragomir - primvicepreședinte FRF (nu a semnat)
3. Octavian Goga - vicepreședinte FRF (a semnat)
4. Marius Stan - reprezentant al cluburilor din Liga I (a semnat)
5. Cornel Şfaiţer - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (nu a semnat)
6. Marian Rusen - reprezentant al cluburilor din Liga a 2-a (a semnat)
7. Ștefan Stana - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
8. Cristi Bobar - reprezentant al cluburilor din Liga a 3-a (a semnat)
9. Paul Costas - reprezentant al cluburilor de copii și juniori (a semnat)
10. Marian Palarie - reprezentant al cluburilor de fotbalul feminin (a semnat)
11. Vasile Avram - președinte CCA (nu a semnat)
12. Sorin Ţerbea - reprezentantul cluburilor de fotbal în sală (a semnat)

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Unii cu leul, alții cu tigrul » Detalii inedite la plecarea FCSB în Antalya: două fețe noi în lot și 5 absenți + Ce versuri și-a scris Adi Șut pe valiză
Superliga
Unii cu leul, alții cu tigrul » Detalii inedite la plecarea FCSB în Antalya: două fețe noi în lot și 5 absenți + Ce versuri și-a scris Adi Șut pe valiză
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
Superliga
Puștiul-minune deplasat de FCSB în Antalya: are numai 15 ani și este fiul unui fost jucător de prima ligă
Feblețea lui Mircea Lucescu a intrat în vizorul celor de la FCSB » Când s-ar putea face mutarea
Superliga
Feblețea lui Mircea Lucescu a intrat în vizorul celor de la FCSB » Când s-ar putea face mutarea

Un nou transfer la FCSB! Gigi Becali, pentru GSP: „Luni dăm banii. Merge în cantonament”

Dinamo a ajuns în Antalya » Din Turcia, „câinii” anunță categoric: „Locul nostru e în play-off!”


Comentarii (16)
931292520225146
Laurentiu Andrei  •  10 Septembrie 2016, 15:30
Postat de mixmax pe 14 Iulie 2016, 15:41

pe mine unul nu ma intereseaza catusi de putin nici de sandel nici de mititicu dar judecatorii si baietii de la DNA ar trebui arestati de urgenta daca ei au apreciat ca fiind corecta evaluarea clubului brutarelui la 220 de milioane?! Actele de evaluare ar trebui facute publice ca sa vedem si noi ce valoare le-a pus mititicu unor reespati ca fratii (pa)costea si alti prieteni de fotbalisti pe care-i avea in lot! Daca unul care face o escrocherie de cateva mii de euro intra la parnaie cateva luni atunci o inselatorie de 220 de milioane ar trebui sa le dea pedeapsa pa viata atat celor care au cerut cat si celor care au aprobat despagubirea.

Florin Costea a fost golgeter ....pacoste esti tu ...nu cumva esti olguta ???

fcu1948
fcu1948  •  14 Iulie 2016, 20:12
Postat de alexbibirica1 pe 14 Iulie 2016, 13:38

domnul mititelu nu are dreptate.a vrut sa pacaleasca lpf & frf.

Cu ce a vrut sa pacaleasca? Voi *** sunteti renumiti pentru lipsa de inteligenta, asa ca nu este de mirare faptul ca lansezi afirmatii, fara sa prezinti si argumente in sustinerea lor!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fcu1948
fcu1948  •  14 Iulie 2016, 20:07
Postat de mixmax pe 14 Iulie 2016, 15:41

pe mine unul nu ma intereseaza catusi de putin nici de sandel nici de mititicu dar judecatorii si baietii de la DNA ar trebui arestati de urgenta daca ei au apreciat ca fiind corecta evaluarea clubului brutarelui la 220 de milioane?! Actele de evaluare ar trebui facute publice ca sa vedem si noi ce valoare le-a pus mititicu unor reespati ca fratii (pa)costea si alti prieteni de fotbalisti pe care-i avea in lot! Daca unul care face o escrocherie de cateva mii de euro intra la parnaie cateva luni atunci o inselatorie de 220 de milioane ar trebui sa le dea pedeapsa pa viata atat celor care au cerut cat si celor care au aprobat despagubirea.

Amice, actele acelea la care faci referire in ignoranta ta crasa au fost semnate de ambele parti contractante, adica de club si jucator, iar apoi au fost INREGISTRATE la liga si frf. In caz ca nu stiai, Messi are clauza de reziliere de 250 milioane de euro, cine apreciaza ca valoreaza banii astia este liber sa ii achite si sa ia jucatorul. Apropo, piturca a avut in contractul de manager al Universitatii Craiova o clauza de reziliere de 7 milioane de euro, iar acum este inscris la tribunal in tabelul creditorilor cu acesta suma pt ca Mititelu i-a reziliat contractul. Sa intelegem ca in cazul clauzei de reziliere impusa de piturca nu a mai fost ilegalitate si inselaciune si chestia asta este valabila doar pt situatia cand clubul este pagubit?????

Vezi toate comentariile (16)
Comentează