Articol de GSP - Publicat joi, 12 martie 2020 11:45
Adrian Mihalcea, 43 de ani, a fost numit ieri ca antrenor principal la Dinamo. S-a trecut peste un schimb dur de replici din urmă cu 5 ani.
Gata, Dinamo are, de ieri, antrenor principal! După ce au stat 48 de ore după Liviu Ciobotariu, care n-a putut să-și rezilieze contractul cu naționala Libanului, roș-albii l-au chemat ieri la discuții pe Adrian Mihalcea. Și au și semnat după nici două ceasuri de discuții. Aceasta deși oficialii l-au ținut pe fostul internațional în stand-by în tot acest timp, pentru a studia o variantă pe placul ultrașilor din PCH.
Salariu de play-out spre retrogradare
Cu toate că fostul golgeter al „câinilor" a rămas iubit de suporteri pentru reușitele sale, în special cele din Derby de România, acționarii din programul socios au considerat că Mihalcea este „omul lui Prunea", directorul general care este pe lista neagră a fanilor. Adi a ieșit public și și-a spus opinia: „Numele meu este implicat fără voia mea, eu aș veni în secunda doi la Dinamo dacă e să gândesc cu sufletul".
Iar ieri a fost chemat la RIN Grand Hotel. În afara „proiectului" pe termen scurt, să scoată echipa din zona periculoasă a clasamentului, la 3 puncte de retrogradare, Mihalcea a semnat un contract pe un an și jumătate. Are un salariu mult mai mic decât Uhrin, cehul avea 10.000 de euro pe lună, Adi jumătate, iar ieri după-amiază a intrat deja în pâine. Cum a scăpat de la sediul clubul, a mers o oră până la Săftica pentru prima ședință de pregătire.
Noul staff al lui Adi
Gică Mihali și Cătălin Grigore revin ca antrenori secunzi la Dinamo, fiind solicitați de către Adrian Mihalcea. Noul tehnician se va decide astăzi dacă mai reține pe cineva din staff-ul lui Dusan Uhrin. Sebastian Moga și Iulian Mihăescu, care au fost mereu manta de vreme rea în Ștefan cel Mare, ar putea continua și ei, fie la echipă, fie în cadrul clubului, cel puțin până la vară.
„Nu suntem trepăduși"
În vara lui 2015, după ce a lucrat la ACS Berceni, „satelitul" lui Dinamo, Adi a avut o ieșire în forță în media și a criticat patronatul, în frunte cu Ionuț Negoiță. Actualul A1 de la echipă a criticat politica salarială a șefului său de acum.
„Am fost umiliți și eu, și Mugur Bolohan. Nu doar noi, ci și familiile noastre! Am făcut muncă voluntară la Berceni, am venit pe banii noștri la antrenamente, iar când ne-am dus să negociem cu Dinamo II, am vrut să închidem perioada de acolo, cerând să fim plătiți din urmă.
Ni s-a propus o sumă mai mică, de parcă ar fi fost vorba despre sute de mii de euro. Eu aveam la Berceni un salariu de 1.000 de euro. Ni s-a spus: «Vă dăm mai puțin!». Nu suntem niște trepăduși. Stăteam ca fraierii câte trei ore prin cafenele, așteptând să intrăm la conducerea de la Dinamo, să ne primim banii. Ni s-a propus să ne dea mai puțin, apoi să semnăm pe o sumă mai mare de 1.000 de euro pe lună cu Dinamo II!
N-am acceptat așa ceva. Ne-am vrut toți banii pentru perioada Berceni. Am avut contract cu Berceni, dar noi am negociat cu Dinamo, iar la masă a fost și domnul Negoiță. Ne-am făcut treaba bine la Berceni, am reușit să salvăm echipa. Nu știu ce încredere poți să mai ai în niște oameni care îți propun un proiect, nu-și respectă cuvântul, apoi îți propun un alt proiect. Și vorbim despre Dinamo, nu despre Unirea Slobozia, să zicem, care este în faliment. Asta este o politică românească!", a acuzat Mihalcea la vremea respectivă.
„Fără Dinamo, n-ai fi fost «simbol»"
Mihalcea a pregătit-o pe ACS Berceni reușind salvarea de la retrogradare, iar apoi acesta, împreună cu secundul Mugur Bolohan, a fost ofertat de Ionuț Negoiță pentru a prelua echipa secundă a „câinilor", care exista pe vremea aceea.
Doar că li s-a condiționat angajarea de renunțarea la salariile pe care ar fi trebuit să le încaseze, 12.500 de lei, adică 2.700 de euro. Oficialii roș-albilor au reacționat atunci printr-un comunicat. A fost un contraatac tăios din partea reprezentanților unui club aflat în insolvență: „Dacă alte foste mari glorii ale clubului au dat dovadă de înțelegere față de ceea ce se întâmplă astăzi la Dinamo, considerăm pe această cale că Mugur Bolohan și Adrian Mihalcea nu au calitatea să judece reorganizarea clubului nostru pentru performanță, pentru revenirea în fruntea fotbalului românesc, așteptată de toate generațiile de suporteri din țară și străinătate. Mai mult decât atât, este o lipsă acută de educație să jignești patronul clubului la care te-ai consacrat ca jucător, însă nu te-ai format ca om. Apreciem public toate realizările în tricoul alb-roșu ale foștilor jucători ai clubului, dar în același timp nu trebuie să uităm că, fără Dinamo București, Adrian Mihalcea nu ar fi fost un «simbol»".
CITEȘTE ȘI:
)
)
)
)
)
)
)
)
)
